"Известия": в ГД хотят разрешить любую самооборону при незаконном проникновении в жилище
Андрей Автухов
32 585 08:27 07.02.2022
Депутаты Госдумы подготовили инициативу, предоставляющую гражданам право всеми способами защищать свою жизнь, родных и близких от любого преступного посягательства незаконно проникших в дом или квартиру лиц. Об этом сообщает газета "Известия" со ссылкой на пояснительную записку к документу.
Как отмечает издание, законопроект "О внесении изменения в статью 37 Уголовного кодекса РФ" уже направлен на отзыв в правительство и Верховный суд РФ. "Право на неприкосновенность жилища является важнейшим конституционным правом человека. Никто не вправе проникать в него против воли проживающих в нем лиц иначе как случаях, установленных федеральным законом или на основании судебного решения", - цитирует издание пояснительную записку. В ней отмечается, что проникновение в жилище может привести к убийству, причинению тяжкого вреда здоровью, изнасилованию или похищению человека. При этом владелец жилья ограничен пределами необходимой обороны и должен оценивать характер опасности насилия или угрозы.
Как сообщил газете автор законопроекта, председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов, тема подобных изменений в законодательство поднималась ранее, однако инициатива не нашла поддержки. "Недопустимо, чтобы человек, который оборонялся от злоумышленника, применяя оружие или иные средства, чтобы защитить свою семью, вдруг сам оказывался на скамье подсудимых", - отметил он изданию.
Газета направила запросы в правительство и ВС РФ. В партиях "Единая Россия" и "Новые люди" изданию сообщили, что готовы изучить законопроект после его внесения в Госдуму.
Согласно данным судебного департамента при ВС РФ, которые приводятся в пояснительной записке к инициативе, за шесть месяцев 2021 года по ст. 108 УК РФ ("Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны") были осуждены 132 человека, а оправданы только двое. По ст. 114 УК РФ ("Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны") были осуждены 203 человека, оправдательных приговоров не было.
08:28 07.02.2022
Ну что сказать... давно пора, смущает только, что инициатива от ЛДПР, а не "Единой России", тогда бы закон точно прошёл
08:50 07.02.2022
Инициатива нужная, но вряд ли пройдет. Формируется мнение, что ряд российских законов создается намеренно для издевательств над людьми и передержки их в постоянном напряжении между кладбищем и тюрьмой, а не для защиты от преступных посягательств, причиняющих вред здоровью, жизни, имуществу. Как относиться к судебной практике, приговаривающей к лишению свободы людей, пнувших ногой нападающую собаку? Им вменяют жестокое обращение с животным, не обращая внимания на то, что владелец собаки не исполнил требования ФЗ 498 в части обеспечения безопасности граждан. Что происходит с гарантиями прав граждан на безопасность, на охрану здоровья, на благоприятную среду обитания, на санитарно-эпидемиологическое благополучие? Демагогии депутатской и чиновной на эту тему множество великое, а на практике-полный ноль или в минус против законопослушных граждан. Не понятны цели и задачи российского законодательства. Оно должно защищать добросовестный народ, а не действовать против него на стороне бандитов.
08:52 07.02.2022
Доллар скоро упадет
09:24 07.02.2022
Стрелять, не раздумывая. Иначе, он выстрелит в тебя или твоего ребенкам.
09:26 07.02.2022
Я, ЗА! Но, не пройдет закон увы.
09:28 07.02.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Стрелять, не раздумывая. > Иначе, он выстрелит в тебя или твоего ребенкам.
Росгвардия с особым рвением работает над правилами, внедрение которых в практику приведет к тому, что тебе и стрелять будет не из чего
09:33 07.02.2022
Андрей Автухов (55453) писал (а) в ответ на :
> Ну что сказать... давно пора, смущает только, что инициатива от ЛДПР, а не "Единой России", тогда бы закон точно прошёл
Не беспокойся путененок, примут. Под "Единую Россию" и кооператив Озеро заточен закон в первую очередь. Когда народ окончательно озвереет, пойдет замки депутатов и дворцы Бункерного и его близких громить, тогда закон отлично пригодится этим уродам. А че? Стреляй - не хочу! И главное все по Закону.
09:49 07.02.2022
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Росгвардия с особым рвением работает над правилами, внедрение которых в практику приведет к тому, что тебе и стрелять будет не из чего >
Не переживай: у меня всегда есть из чего выстрелить.
09:53 07.02.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росгвардия с особым рвением работает над правилами, внедрение которых в практику приведет к тому, что тебе и стрелять будет не из чего >>
> > Не переживай: у меня всегда есть из чего выстрелить.
Зачем мне переживать за высокую вероятность привлечения тебя за незаконное хранение, владение, ношение, пользование… Разве это мои проблемы?
09:54 07.02.2022
Ну и кому здесь можно доверить оружие?
10:03 07.02.2022
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Росгвардия с особым рвением работает над правилами, внедрение которых в практику приведет к тому, что тебе и стрелять будет не из чего >>
> > Не переживай: у меня всегда есть из чего выстрелить.
Ну только если из задницы, громко и вонюче.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:05 07.02.2022
terapist (terapist) писал (а) в ответ на :
> Ну и кому здесь можно доверить оружие?
Оружие разное бывает
10:05 07.02.2022
Началось!
> Поддержать законопроект готовы некоторые члены «Справедливой России». > — Не понимаю, как можно оценивать степень нападения и угрозы на свой дом ночью: один нападавший или много? Может надо еще с ними переговоры провести и спросить об их намерениях? Поэтому абсолютно согласен с Ярославом Ниловым и такой законопроект поддержу, хотя позиции фракции пока не знаю, — пояснил «Известиям» зампред фракции Валерий Гартунг. > По его словам, ситуация, при которой пьяные нападают на людей, а те за самооборону получают реальный срок, — это явный перекос.
Адекватное суждение.
> В КПРФ, напротив, считают, что рамки при самообороне необходимы.
Рамки необходимы при нападении, а вот при самообороне все средства хороши и допустимы должны быть.
> — Идея законопроекта понятная и благая, но, на мой взгляд, ограничения все-таки нужны. Человек будет обороняться, включит газ и взорвет половину многоэтажного дома, устроив пожар.
Остапа понесло. Не дошло, что речь идет не о терракте, а о самозащите с помощью огнестрела, ножа, скалки, сковороды…
> Или схватит ружье и начнет палить во все стороны. Такое разрешать нельзя, — заявил «Известиям» депутат Госдумы от фракции Сергей Обухов.
В своем доме, в своей квартире, в пределах стен, в направлении бандита. И именно палить, пока не будет пресечено нападение, не думая о последствиях. О последствиях должен думать бандит, а не обороняющийся.
Жаль, что такие прописные истины непонятны депутату от КПРФ.
Этого достаточно для прогноза, что нужная и полезная инициатива будет заболтана.
