>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), А я взяла себе за правило, не рассуждать о том, о чем не знаю и докапываться, если интересно. >>>>>>>>>> абсолютно правильно. согласен. >>>>>>>>> Так вот у ТС ко мне основная претензия, что я не рассуждаю о том, что ему хочется, а не мне)) >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Крысолов (Рин), а ещё интереснее, куда вы меня причислите. Я не смотрю телек, не читаю политтелеграмм каналы, читаю новости на 3х языках в разных странах. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> просто читать мало, надо еще и осмысливать, или думать. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> свое мнение создается на основе разной инфы, но если его нет, а просто вера в то, что говорит кто-то… то это как в теме — пэтриот. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Мамадарагая. Вы когда в последний раз неосмысленно читали? >>>>>>>>>>>>> Неосмысленное чтение возможно только в том случае, когда вы знаете алфавит, но не знаете значения слов
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> ну прочитала ты новости в французской прессе касающиеся россии и что? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> прочитала и все, но веришь не им, а тому, что пишут российские сми, которые ты тоже прочитала. >>>>>>>>>>>> так нафиг ты читала французскую, просто знакомые буквы и слова увидела? >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> Нет, я отлично поняла, дело в том, что выводы из ппочитанного- естественный процес осмысленного чтения.
>>>>>>>>>> ты права в том, что не надо читать статью о термодинамике, если не знаешь, что это такое. это бесполезно, сначало надо читать учебники. можно и в инете.
>>>>>>>> возможно он многогранен, но при этом все же большинство патриотов из россии имеют один источник инфы, телевизор и рунет и это хорошо заметно, даже по форуму, пишут как под копирку.
>>>>>>> И уже много раз говорила, если представление о нас делать по форуму, то проще сразу к доктору идти. Потому как реальность-совсем другая. >>> >>>
>>>>> >>>>>>> Вы же понимаете, что большая часть обсуждений- троллинг. Наблюдатель, создавая темы про Израиль, подводит к выводам о нас, не явный троллинг. >>>
>>>>>> я вообще то не очень люблю переход на личности. если ты заметила, то я писал в целом, не о ком то персонально. >>>
>>> >>>>>> при этом согласен, что основываться только на форуме — нельзя, но это в целом, какие то частности — все же это как срез, то есть дает представление о многом. >>>>> Да ладно, это отмазка, обобщение, типа никого конкретного не имел в виду, но при этом о моих согражданах.
>>>>> Ну ок, если я буду переносить ваши диалоги иностранцев на всех американцев, канадцев или израилитян- обобщать. То, поверьте, умными они мне не покажутся от слова совсем. >>>> обобщай.
>>>> это вполне в российском стиле. не удивишь.
>>> Нет, я не обобщаю, как это сейчас сделали вы, при этом не удивили)) >>> Т9
>>да ну...
>Ну да. > У меня индивидуальный подход к людям
прекрасно, вот поэтому мы с тобой и общаемся.. я же писал, что на личности переходить не хочу..
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), А я взяла себе за правило, не рассуждать о том, о чем не знаю и докапываться, если интересно. >>>>>>>>>>> абсолютно правильно. согласен. >>>>>>>>>> Так вот у ТС ко мне основная претензия, что я не рассуждаю о том, что ему хочется, а не мне)) >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Крысолов (Рин), а ещё интереснее, куда вы меня причислите. Я не смотрю телек, не читаю политтелеграмм каналы, читаю новости на 3х языках в разных странах. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> просто читать мало, надо еще и осмысливать, или думать. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> свое мнение создается на основе разной инфы, но если его нет, а просто вера в то, что говорит кто-то… то это как в теме — пэтриот. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Мамадарагая. Вы когда в последний раз неосмысленно читали? >>>>>>>>>>>>>> Неосмысленное чтение возможно только в том случае, когда вы знаете алфавит, но не знаете значения слов
>>>>>>>>>>>>> неужели ты не поняла то, о чем я написал? >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> ну прочитала ты новости в французской прессе касающиеся россии и что? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> прочитала и все, но веришь не им, а тому, что пишут российские сми, которые ты тоже прочитала. >>>>>>>>>>>>> так нафиг ты читала французскую, просто знакомые буквы и слова увидела? >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> Нет, я отлично поняла, дело в том, что выводы из ппочитанного- естественный процес осмысленного чтения.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Ни вы ни я не сможем сделать выводы из статьи о термодинамике, если слабо представляем что это такое. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Хоть сто раз читай новость. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> ты права в том, что не надо читать статью о термодинамике, если не знаешь, что это такое. это бесполезно, сначало надо читать учебники. можно и в инете. >>>>
>>>>>>>>> возможно он многогранен, но при этом все же большинство патриотов из россии имеют один источник инфы, телевизор и рунет и это хорошо заметно, даже по форуму, пишут как под копирку. >>>>
>>>>>> >>>>>>>> Вы же понимаете, что большая часть обсуждений- троллинг. Наблюдатель, создавая темы про Израиль, подводит к выводам о нас, не явный троллинг. >>>>
>>>>>>> при этом согласен, что основываться только на форуме — нельзя, но это в целом, какие то частности — все же это как срез, то есть дает представление о многом. >>>>>> Да ладно, это отмазка, обобщение, типа никого конкретного не имел в виду, но при этом о моих согражданах. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Ну ок, если я буду переносить ваши диалоги иностранцев на всех американцев, канадцев или израилитян- обобщать. То, поверьте, умными они мне не покажутся от слова совсем. >>>>> обобщай.
> > >
>>>>> это вполне в российском стиле. не удивишь.
> >
>>>> Нет, я не обобщаю, как это сейчас сделали вы, при этом не удивили))
>>>> Т9
>>> да ну...
>>Ну да. >> У меня индивидуальный подход к людям
>прекрасно, вот поэтому мы с тобой и общаемся.. > я же писал, что на личности переходить не хочу..
Ох. Ладно. Лень мне объяснять, что ожидаемо от россиян противоречит вот этому. Что в ваших высказываниях обобщённых есть и я как часть, но при этом вы со мной общаетесь )))
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), А я взяла себе за правило, не рассуждать о том, о чем не знаю и докапываться, если интересно. >>>>>>>>>>>> абсолютно правильно. согласен. >>>>>>>>>>> Так вот у ТС ко мне основная претензия, что я не рассуждаю о том, что ему хочется, а не мне))
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> ⍟ Крысолов (Рин), а ещё интереснее, куда вы меня причислите. Я не смотрю телек, не читаю политтелеграмм каналы, читаю новости на 3х языках в разных странах. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> просто читать мало, надо еще и осмысливать, или думать. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> свое мнение создается на основе разной инфы, но если его нет, а просто вера в то, что говорит кто-то… то это как в теме — пэтриот. >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Мамадарагая. Вы когда в последний раз неосмысленно читали? >>>>>>>>>>>>>>> Неосмысленное чтение возможно только в том случае, когда вы знаете алфавит, но не знаете значения слов >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> неужели ты не поняла то, о чем я написал? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> ну прочитала ты новости в французской прессе касающиеся россии и что? >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> прочитала и все, но веришь не им, а тому, что пишут российские сми, которые ты тоже прочитала. >>>>>>>>>>>>>> так нафиг ты читала французскую, просто знакомые буквы и слова увидела? >>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ни вы ни я не сможем сделать выводы из статьи о термодинамике, если слабо представляем что это такое. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Хоть сто раз читай новость. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> А манипуляция и заключается в толковании новостей. В тгканалах, например или в твитере или на форуме. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>>>>>>> ты права в том, что не надо читать статью о термодинамике, если не знаешь, что это такое. это бесполезно, сначало надо читать учебники. можно и в инете. >>>>>
>>> >>>>>>>>>> возможно он многогранен, но при этом все же большинство патриотов из россии имеют один источник инфы, телевизор и рунет и это хорошо заметно, даже по форуму, пишут как под копирку. >>>>>
>>
>>
>>>>> >>>>>>>>>> тех, кто как ты читает на иностранном языке новости из других источников на форуме немного. да и в россии их не очень много. >>>>>>>
>>>>>>>>> Если несведущему человеку прочитать Естета, то всё, можно гроб себе заказывать. А неделька без форума-и ты понимаешь что жизнь- прекрасна. >>>>
>>>>>>>>> Вы же понимаете, что большая часть обсуждений- троллинг. Наблюдатель, создавая темы про Израиль, подводит к выводам о нас, не явный троллинг. >>>>>
>>>>> >>>>>>>> при этом согласен, что основываться только на форуме — нельзя, но это в целом, какие то частности — все же это как срез, то есть дает представление о многом.
>>>>>>> Да ладно, это отмазка, обобщение, типа никого конкретного не имел в виду, но при этом о моих согражданах. >>>> >>>
>>>> >>>>>>> Ну ок, если я буду переносить ваши диалоги иностранцев на всех американцев, канадцев или израилитян- обобщать. То, поверьте, умными они мне не покажутся от слова совсем. >>>>>> обобщай.
>> >>
>>
>>>>>> это вполне в российском стиле. не удивишь.
>> >>
>>>>> Нет, я не обобщаю, как это сейчас сделали вы, при этом не удивили)) >>>>> Т9
> >
>>>> да ну...
>>> Ну да. >>> У меня индивидуальный подход к людям
>>прекрасно, вот поэтому мы с тобой и общаемся.. >> я же писал, что на личности переходить не хочу..
> > Ох. Ладно.
> Лень мне объяснять, что ожидаемо от россиян противоречит вот этому. > Что в ваших высказываниях обобщённых есть и я как часть, но при этом вы со мной общаетесь > )))
смотря о чем, если я напишу о россиянах, то ты беспорно есть.. а вот если я пишу о патриотах, в моем понимание - тебя в нем нет.
21:21 11.11.2021
⍟ Ruder (Ruder), здрасьте приехали. Т. Е. В предложении об "зомбированных" Нас я есть, а в предложении о патритотизме меня нет?
>Так не противоречит самому себе. К патриетам вы меня не причислили. > Значит лечиться мне не от чего. > Я так понимаю вы от него избавились работой в ведомстве и причислили себя к патриотам?
Я себя причислил к патриотам, потому что делаю для России полезное дело. А я никогда патриётом не был.
>> Так не противоречит самому себе. К патриетам вы меня не причислили. >> Значит лечиться мне не от чего.
>> Я так понимаю вы от него избавились работой в ведомстве и причислили себя к патриотам?
> > Я себя причислил к патриотам, потому что делаю для России полезное дело. > А я никогда патриётом не был.
Ну как бы мы всё делаем, что то полезное для России. Ладно. Мне уже надоело немного спорить. Пусть будет так
21:27 11.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Ruder (Ruder), здрасьте приехали. Т. Е. В предложении об "зомбированных" Нас я есть, а в предложении о патритотизме меня нет?
ага, у меня тонкая грань, междну нормальными и патриотами.. но она есть. ты постоянно пытаешся перейти на обсуждение себя.. а вот я этого не хочу.
21:29 11.11.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Ruder (Ruder), здрасьте приехали. Т. Е. В предложении об "зомбированных" Нас я есть, а в предложении о патритотизме меня нет?
>ага, у меня тонкая грань, междну нормальными и патриотами.. но она есть. > ты постоянно пытаешся перейти на обсуждение себя.. > а вот я этого не хочу.
Ну потому как рушится представление. Если меня обсуждать как пример. Потому как я патриот своей страны, и при этом для вас нормальная. Избавляйтесь от шаблонов
>>> ⍟ Ruder (Ruder), здрасьте приехали. Т. Е. В предложении об "зомбированных" Нас я есть, а в предложении о патритотизме меня нет?
>>ага, у меня тонкая грань, междну нормальными и патриотами.. но она есть. >> ты постоянно пытаешся перейти на обсуждение себя.. >> а вот я этого не хочу.
>Ну потому как рушится представление.
> Если меня обсуждать как пример. > Потому как я патриот своей страны, и при этом для вас нормальная. > Избавляйтесь от шаблонов
эта тема о патриотах и патриетах.. быть патриотом своей страны - это абсолютно нормально и даже похвально, быть патриетом - это уже не очень.. ты относишь себя к патриотам - ок. я использую это слово, "патриот" на форуме достаточно часто, но в основном в негативном фоне - это именно патриет.. писать о настоящих патриотах - смысла не вижу..
21:40 11.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Потому как я патриот своей страны
Раскройте понятия:
Страна Патриот.
21:42 11.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> выдающихся людях людях
Это описка с повтором или глубокая мысль?
21:48 11.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Ну как бы мы всё делаем, что-то полезное для России.
типа… нищета в России… это тож… кто-то сделал что-то полезное для России… и самое прикольное… это как бы считается… патриотизмом…)
кстати… для Вас нищета… это страшный момент в России…?…)
21:49 11.11.2021
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Страна > Патриот
типа...сдохну...но с трона не слезу...)
21:52 11.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Я себя причислил к патриотам, потому что делаю для России полезное дело.
однако...мне больно за народ...в попы которого...тюремщики суют палки от швабр...)
не...я простой человек...и в патриотизм не играю...если что...)
21:52 11.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Нужно просто понимать, что ты поддерживаешь в курсе действующей власти и почему. Трезво оценивать результаты работы тех, кого ты поддерживаешь.
Навальный тоже к этому призывал, а закончилось "умным голосованием", "мы здесь власть". Где теперь Навальный, он патриот или нет?
