Основы патриетизма или как Океания с Остазией воевала.
20:50 11.11.2021
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> единого как видите мнения о патриотизме, о том каким он должен быть нет
>Как же нет? Да вот же оно: > Патрио́т — патриотичный человек, тот, кто любит свое отечество, предан своему народу, готов на жертвы и подвиги во имя интересов своей Родины, готов отдать свою жизнь за свою Родину.
Все правильно и потом у вас куча трактовок)) Отношения к определению не имеющих
20:51 11.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> КонЭчно, конЭчно >
Ну хоть пару названий каналов, где "поравалить".
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Мамадарагая > Троллинг пытаться приравнять к патриотизму или его отсутствию. > Блины и оладушки.
Я видел, как люди всерьез накручивали голоса за Путина на американском сайте, чтобы "слить копчёного" (Обаму).
Верят ли они в многоходовки и гениальные планы? Верят, всей душой.
>> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Если вам вдруг встретится оголтелый русский патриот в лице высокообразованного умного эрудированного профессионала, обладающего, к тому же, развитыми навыками культурного общения – знайте, что перед вами работник вполне определённого ведомства, штатный или внештатный. Тот, кто читал роман Карела Чапека «Война с саламандрами», помнит, что на переговорах с представителями насмерть напуганного человечества интересы саламандр представляли вовсе не саламандры, а истинные джентльмены с изысканными манерами и прекрасным образованием. >>>
>>во время ссср была специальность журналист - международник.. >> они либо жили в каких то заграничных странах и писали о них, либо жили в ссср и писали о заграничных странах.. но такие были.
> >
>> после развала ссср, многие из них, те, кто жили за границей назад в свои республики не вернулись, предпочли жить в тех странах, которые они критиковали.. >> в россии сейчас хватает подобных пропандистов, которые зарабатывают деньги на критике запада, но при этом имеют возможность и жить там, на этом проклятом для них западе.. >> ну а на пенсии, вполне могут и туда переехать..
>Ну и? > Вот опять же. > Чем вам такой журналист не угодил? > Он зарабатывает и как любой человек предпочитает зарабатывать тем, там где больше платят.
> У нас полно ютуб блогеров, которые за донат ругают власть на чем свет стоит. А тг каналы Крысолова? Думаете там бабла меньше, чем у этих журналистов? > Однако и те и другие живут в России и уезжать не собираются. > Вы знаете что такое хайп и возможность на хайпе заработать?
что такое хайп знаю и о том, как на нем зарабатывают тоже.. но все же должны быть какие то моральные устои.. если их нет, то у меня к подобным людям скорей отвращение.. если он видит белое и говорит на него черное, ради заработка - то это тот случай.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), А я взяла себе за правило, не рассуждать о том, о чем не знаю и докапываться, если интересно. >>>>> абсолютно правильно. согласен. >>>> Так вот у ТС ко мне основная претензия, что я не рассуждаю о том, что ему хочется, а не мне))
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> ⍟ Крысолов (Рин), а ещё интереснее, куда вы меня причислите. Я не смотрю телек, не читаю политтелеграмм каналы, читаю новости на 3х языках в разных странах. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> просто читать мало, надо еще и осмысливать, или думать.
>>>>>>>>> свое мнение создается на основе разной инфы, но если его нет, а просто вера в то, что говорит кто-то… то это как в теме — пэтриот. >>>> >>>>
>>>>>>>> Мамадарагая. Вы когда в последний раз неосмысленно читали?
>>>>>>>> Неосмысленное чтение возможно только в том случае, когда вы знаете алфавит, но не знаете значения слов >>>>>>> неужели ты не поняла то, о чем я написал?
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> ну прочитала ты новости в французской прессе касающиеся россии и что? >>> >>> >>> >>>>>>> прочитала и все, но веришь не им, а тому, что пишут российские сми, которые ты тоже прочитала. >>>>>>> так нафиг ты читала французскую, просто знакомые буквы и слова увидела?
>>>>>> Нет, я отлично поняла, дело в том, что выводы из ппочитанного- естественный процес осмысленного чтения. >>>> >>>>
>>>>> ты права в том, что не надо читать статью о термодинамике, если не знаешь, что это такое. это бесполезно, сначало надо читать учебники. можно и в инете.
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> но мы имеем ввиду же новости, или о жизни, или о политике.
> >
>>>>> вот здесь уже все все понимают, но понимают по разному.
>>>>> вот эта тема как раз о том, что понимают по разному.
>>> возможно он многогранен, но при этом все же большинство патриотов из россии имеют один источник инфы, телевизор и рунет и это хорошо заметно, даже по форуму, пишут как под копирку.
>>> тех, кто как ты читает на иностранном языке новости из других источников на форуме немного. да и в россии их не очень много.
>>> но есть конечно, и чистые пропагандисты, и те, кто относит себя к оппозиции.
>>Да это штамп, понимаете? Я читаю в посл время больше форум и могу точно такое же сказать и про вас. >> Ну скажем так, другую сторону медали. >> И уже много раз говорила, если представление о нас делать по форуму, то проще сразу к доктору идти. Потому как реальность-совсем другая.
> >
>> Если несведущему человеку прочитать Естета, то всё, можно гроб себе заказывать. А неделька без форума-и ты понимаешь что жизнь- прекрасна.
>> Вы же понимаете, что большая часть обсуждений- троллинг. Наблюдатель, создавая темы про Израиль, подводит к выводам о нас, не явный троллинг. >> Не серьёзно короче
>я вообще то не очень люблю переход на личности. если ты заметила, то я писал в целом, не о ком то персонально. > при этом согласен, что основываться только на форуме — нельзя, но это в целом, какие то частности — все же это как срез, то есть дает представление о многом.
Да ладно, это отмазка, обобщение, типа никого конкретного не имел в виду, но при этом о моих согражданах. Ну ок, если я буду переносить ваши диалоги иностранцев на всех американцев, канадцев или израилитян- обобщать. То, поверьте, умными они мне не покажутся от слова совсем.
20:53 11.11.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> А сами себя кем определяете
К патриотам, естесственно
20:54 11.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> и потом у вас куча трактовок)) > Отношения к определению не имеющих
Например?
20:55 11.11.2021
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> и потом у вас куча трактовок)) >> Отношения к определению не имеющих
>Например?
20:57 11.11.2021
Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на :
> Если вам вдруг встретится оголтелый русский патриот в лице высокообразованного умного эрудированного профессионала, обладающего, к тому же, развитыми навыками культурного общения – знайте, что перед вами работник вполне определённого ведомства
Займусь нарциссизмом. Вот я такая, однако не работаю ни на какое ведомство. То ли у меня не оголтелый патриотизм, толи не высокообразована?
20:58 11.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Скорпион (Дракон) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если вам вдруг встретится оголтелый русский патриот в лице высокообразованного умного эрудированного профессионала, обладающего, к тому же, развитыми навыками культурного общения – знайте, что перед вами работник вполне определённого ведомства
>Займусь нарциссизмом. > Вот я такая, однако не работаю ни на какое ведомство. То ли у меня не оголтелый патриотизм, толи не высокообразована? >
И поэтому не патриотична? И где в этом определение?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), А я взяла себе за правило, не рассуждать о том, о чем не знаю и докапываться, если интересно. >>>>>> абсолютно правильно. согласен. >>>>> Так вот у ТС ко мне основная претензия, что я не рассуждаю о том, что ему хочется, а не мне))
>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> ⍟ Крысолов (Рин), а ещё интереснее, куда вы меня причислите. Я не смотрю телек, не читаю политтелеграмм каналы, читаю новости на 3х языках в разных странах. >>>>>>> >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> просто читать мало, надо еще и осмысливать, или думать.
>>>>>>>>> Мамадарагая. Вы когда в последний раз неосмысленно читали? >>>>>>>>> Неосмысленное чтение возможно только в том случае, когда вы знаете алфавит, но не знаете значения слов >>>>>>>> неужели ты не поняла то, о чем я написал? >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> ну прочитала ты новости в французской прессе касающиеся россии и что? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> прочитала и все, но веришь не им, а тому, что пишут российские сми, которые ты тоже прочитала. >>>>>>>> так нафиг ты читала французскую, просто знакомые буквы и слова увидела?
>>>>>>> Ни вы ни я не сможем сделать выводы из статьи о термодинамике, если слабо представляем что это такое. >>>>>>> Хоть сто раз читай новость. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>> А манипуляция и заключается в толковании новостей. В тгканалах, например или в твитере или на форуме. >>>>
>>>>>>> А тут уж кто будет убедительнее, если ты не в теме. >>>>>>> Вот и всё.
>>
>> >>
>>>>>> ты права в том, что не надо читать статью о термодинамике, если не знаешь, что это такое. это бесполезно, сначало надо читать учебники. можно и в инете. >>>>>>
>>>>> И делая деление на правильных патриотов и неправильных Т. с всего лишь манипулирует сознанием.
>>> >>>
>>>>> Ибо термин как таковой патриотизм многогранен
>> >>
>>>> возможно он многогранен, но при этом все же большинство патриотов из россии имеют один источник инфы, телевизор и рунет и это хорошо заметно, даже по форуму, пишут как под копирку. >>>> тех, кто как ты читает на иностранном языке новости из других источников на форуме немного. да и в россии их не очень много.
>>>> но есть конечно, и чистые пропагандисты, и те, кто относит себя к оппозиции.
>>> Да это штамп, понимаете? Я читаю в посл время больше форум и могу точно такое же сказать и про вас.
>>> Ну скажем так, другую сторону медали. >>> И уже много раз говорила, если представление о нас делать по форуму, то проще сразу к доктору идти. Потому как реальность-совсем другая.
>> >>
>>> Если несведущему человеку прочитать Естета, то всё, можно гроб себе заказывать. А неделька без форума-и ты понимаешь что жизнь- прекрасна.
>
>
>>> Вы же понимаете, что большая часть обсуждений- троллинг. Наблюдатель, создавая темы про Израиль, подводит к выводам о нас, не явный троллинг.
>>> Не серьёзно короче
>>я вообще то не очень люблю переход на личности. если ты заметила, то я писал в целом, не о ком то персонально. >> при этом согласен, что основываться только на форуме — нельзя, но это в целом, какие то частности — все же это как срез, то есть дает представление о многом.
>Да ладно, это отмазка, обобщение, типа никого конкретного не имел в виду, но при этом о моих согражданах. > Ну ок, если я буду переносить ваши диалоги иностранцев на всех американцев, канадцев или израилитян- обобщать. То, поверьте, умными они мне не покажутся от слова совсем.
обобщай.. это вполне в российском стиле.. не удивишь.
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> ⍟ Крысолов (Рин), а ещё интереснее, куда вы меня причислите. Я не смотрю телек, не читаю политтелеграмм каналы, читаю новости на 3х языках в разных странах.
>>>>>>>>>>> свое мнение создается на основе разной инфы, но если его нет, а просто вера в то, что говорит кто-то… то это как в теме — пэтриот. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> Мамадарагая. Вы когда в последний раз неосмысленно читали? >>>>>>>>>> Неосмысленное чтение возможно только в том случае, когда вы знаете алфавит, но не знаете значения слов >>>>>>>>> неужели ты не поняла то, о чем я написал? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> ну прочитала ты новости в французской прессе касающиеся россии и что? >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> прочитала и все, но веришь не им, а тому, что пишут российские сми, которые ты тоже прочитала. >>>>>>>>> так нафиг ты читала французскую, просто знакомые буквы и слова увидела?
>>>>>>>> Нет, я отлично поняла, дело в том, что выводы из ппочитанного- естественный процес осмысленного чтения. >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> Ни вы ни я не сможем сделать выводы из статьи о термодинамике, если слабо представляем что это такое. >>>>>>>> Хоть сто раз читай новость. >>>>>>>> >>>>
>>> >>>>>>> ты права в том, что не надо читать статью о термодинамике, если не знаешь, что это такое. это бесполезно, сначало надо читать учебники. можно и в инете.
>>> >>>>> возможно он многогранен, но при этом все же большинство патриотов из россии имеют один источник инфы, телевизор и рунет и это хорошо заметно, даже по форуму, пишут как под копирку.
>>>>> тех, кто как ты читает на иностранном языке новости из других источников на форуме немного. да и в россии их не очень много.
>> >>
>>>>> но есть конечно, и чистые пропагандисты, и те, кто относит себя к оппозиции. >>>> Да это штамп, понимаете? Я читаю в посл время больше форум и могу точно такое же сказать и про вас.
>>>> И уже много раз говорила, если представление о нас делать по форуму, то проще сразу к доктору идти. Потому как реальность-совсем другая.
>>> >>> >>>> Если несведущему человеку прочитать Естета, то всё, можно гроб себе заказывать. А неделька без форума-и ты понимаешь что жизнь- прекрасна.
>>>> Вы же понимаете, что большая часть обсуждений- троллинг. Наблюдатель, создавая темы про Израиль, подводит к выводам о нас, не явный троллинг.
>>>> Не серьёзно короче
>>> я вообще то не очень люблю переход на личности. если ты заметила, то я писал в целом, не о ком то персонально.
>>> при этом согласен, что основываться только на форуме — нельзя, но это в целом, какие то частности — все же это как срез, то есть дает представление о многом.
>>Да ладно, это отмазка, обобщение, типа никого конкретного не имел в виду, но при этом о моих согражданах. >> Ну ок, если я буду переносить ваши диалоги иностранцев на всех американцев, канадцев или израилитян- обобщать. То, поверьте, умными они мне не покажутся от слова совсем.
>обобщай. > это вполне в российском стиле. не удивишь.
Нет, я не обобщаю, как это сейчас сделали вы, при этом не удивили)) Т9
>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), А я взяла себе за правило, не рассуждать о том, о чем не знаю и докапываться, если интересно. >>>>>>>> абсолютно правильно. согласен. >>>>>>> Так вот у ТС ко мне основная претензия, что я не рассуждаю о том, что ему хочется, а не мне)) >>> >>> >>> >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> ⍟ Крысолов (Рин), а ещё интереснее, куда вы меня причислите. Я не смотрю телек, не читаю политтелеграмм каналы, читаю новости на 3х языках в разных странах.
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> просто читать мало, надо еще и осмысливать, или думать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> свое мнение создается на основе разной инфы, но если его нет, а просто вера в то, что говорит кто-то… то это как в теме — пэтриот. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> Мамадарагая. Вы когда в последний раз неосмысленно читали? >>>>>>>>>>> Неосмысленное чтение возможно только в том случае, когда вы знаете алфавит, но не знаете значения слов >>>>>>>>>> неужели ты не поняла то, о чем я написал? >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>> прочитала и все, но веришь не им, а тому, что пишут российские сми, которые ты тоже прочитала. >>>>>>>>>> так нафиг ты читала французскую, просто знакомые буквы и слова увидела? >>> >>> >>> >>>>>>>>> Нет, я отлично поняла, дело в том, что выводы из ппочитанного- естественный процес осмысленного чтения. >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> Ни вы ни я не сможем сделать выводы из статьи о термодинамике, если слабо представляем что это такое.
>>>>>>>>> Хоть сто раз читай новость. >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>> А тут уж кто будет убедительнее, если ты не в теме.
>>>>>>>>> Вот и всё. >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> ты права в том, что не надо читать статью о термодинамике, если не знаешь, что это такое. это бесполезно, сначало надо читать учебники. можно и в инете.
>>> >>>>>>> Для самого человека. >>>>>>> И делая деление на правильных патриотов и неправильных Т. с всего лишь манипулирует сознанием.
>> >>
>>>>>
>>>>>
>> >>
>>>>>>> Ибо термин как таковой патриотизм многогранен >>>>
> >
>>>>
>>>>>> возможно он многогранен, но при этом все же большинство патриотов из россии имеют один источник инфы, телевизор и рунет и это хорошо заметно, даже по форуму, пишут как под копирку.
>>> >>>>>> но есть конечно, и чистые пропагандисты, и те, кто относит себя к оппозиции.
>>>>> Да это штамп, понимаете? Я читаю в посл время больше форум и могу точно такое же сказать и про вас.
>> >>
>>>>> Ну скажем так, другую сторону медали. >>>>> И уже много раз говорила, если представление о нас делать по форуму, то проще сразу к доктору идти. Потому как реальность-совсем другая.
>>>> >>>>> Если несведущему человеку прочитать Естета, то всё, можно гроб себе заказывать. А неделька без форума-и ты понимаешь что жизнь- прекрасна.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Вы же понимаете, что большая часть обсуждений- троллинг. Наблюдатель, создавая темы про Израиль, подводит к выводам о нас, не явный троллинг.
> >
>>>>> Не серьёзно короче
> >
>>>> я вообще то не очень люблю переход на личности. если ты заметила, то я писал в целом, не о ком то персонально.
> >
>>>> при этом согласен, что основываться только на форуме — нельзя, но это в целом, какие то частности — все же это как срез, то есть дает представление о многом.
>>> Да ладно, это отмазка, обобщение, типа никого конкретного не имел в виду, но при этом о моих согражданах.
>>> Ну ок, если я буду переносить ваши диалоги иностранцев на всех американцев, канадцев или израилитян- обобщать. То, поверьте, умными они мне не покажутся от слова совсем.
>>обобщай. >> это вполне в российском стиле. не удивишь.
>Нет, я не обобщаю, как это сейчас сделали вы, при этом не удивили)) > Т9
да ну...
21:04 11.11.2021
imми (imi) писал (а) в ответ на :
> Займусь нарциссизмом. > Вот я такая, однако не работаю ни на какое ведомство. То ли у меня не оголтелый патриотизм, толи не высокообразована? >
Зря, зря. Стоит поработать на ведомство. Здорово лечит от патриётизма.
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> ⍟ Ruder (Ruder), А я взяла себе за правило, не рассуждать о том, о чем не знаю и докапываться, если интересно. >>>>>>>>> абсолютно правильно. согласен. >>>>>>>> Так вот у ТС ко мне основная претензия, что я не рассуждаю о том, что ему хочется, а не мне)) >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> ⍟ Крысолов (Рин), а ещё интереснее, куда вы меня причислите. Я не смотрю телек, не читаю политтелеграмм каналы, читаю новости на 3х языках в разных странах.
>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> просто читать мало, надо еще и осмысливать, или думать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> свое мнение создается на основе разной инфы, но если его нет, а просто вера в то, что говорит кто-то… то это как в теме — пэтриот. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> Мамадарагая. Вы когда в последний раз неосмысленно читали? >>>>>>>>>>>> Неосмысленное чтение возможно только в том случае, когда вы знаете алфавит, но не знаете значения слов
>>>>>>>>>>> неужели ты не поняла то, о чем я написал? >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>> ну прочитала ты новости в французской прессе касающиеся россии и что? >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> прочитала и все, но веришь не им, а тому, что пишут российские сми, которые ты тоже прочитала. >>>>>>>>>>> так нафиг ты читала французскую, просто знакомые буквы и слова увидела? >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> Нет, я отлично поняла, дело в том, что выводы из ппочитанного- естественный процес осмысленного чтения. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Ни вы ни я не сможем сделать выводы из статьи о термодинамике, если слабо представляем что это такое.
>>>>>>>>> ты права в том, что не надо читать статью о термодинамике, если не знаешь, что это такое. это бесполезно, сначало надо читать учебники. можно и в инете.
>>> >>>>>>>> Ибо термин как таковой патриотизм многогранен >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>> возможно он многогранен, но при этом все же большинство патриотов из россии имеют один источник инфы, телевизор и рунет и это хорошо заметно, даже по форуму, пишут как под копирку.
>> >>
>>>>>>> тех, кто как ты читает на иностранном языке новости из других источников на форуме немного. да и в россии их не очень много. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> но есть конечно, и чистые пропагандисты, и те, кто относит себя к оппозиции.
>>> >>>>>> Ну скажем так, другую сторону медали. >>>>>> И уже много раз говорила, если представление о нас делать по форуму, то проще сразу к доктору идти. Потому как реальность-совсем другая.
>> >>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Если несведущему человеку прочитать Естета, то всё, можно гроб себе заказывать. А неделька без форума-и ты понимаешь что жизнь- прекрасна.
>>> >>>> >>>>>> Вы же понимаете, что большая часть обсуждений- троллинг. Наблюдатель, создавая темы про Израиль, подводит к выводам о нас, не явный троллинг.
>> >>
>>>>>> Не серьёзно короче
>>
>>
>>>>> я вообще то не очень люблю переход на личности. если ты заметила, то я писал в целом, не о ком то персонально.
>> >>
>>>>> при этом согласен, что основываться только на форуме — нельзя, но это в целом, какие то частности — все же это как срез, то есть дает представление о многом. >>>> Да ладно, это отмазка, обобщение, типа никого конкретного не имел в виду, но при этом о моих согражданах.
>
>
>>>> Ну ок, если я буду переносить ваши диалоги иностранцев на всех американцев, канадцев или израилитян- обобщать. То, поверьте, умными они мне не покажутся от слова совсем.
>>> обобщай. >>> это вполне в российском стиле. не удивишь.
>>Нет, я не обобщаю, как это сейчас сделали вы, при этом не удивили)) >> Т9
>> Займусь нарциссизмом. >> Вот я такая, однако не работаю ни на какое ведомство. То ли у меня не оголтелый патриотизм, толи не высокообразована?
>>
> > Зря, зря. Стоит поработать на ведомство. > Здорово лечит от патриётизма.
Так не противоречит самому себе. К патриетам вы меня не причислили. Значит лечиться мне не от чего. Я так понимаю вы от него избавились работой в ведомстве и причислили себя к патриотам?
