Что вы суетитесь-то, ребята из Конвента ? России рассуждения про Крым ни Эрдогана, ни Зеленского, ни Байдена не интересны от слова "вообще". Ну, хотите покукарекать вместе с этой компашкой - Бог в помощь, если больше не о чем...
> Более того, президент Владимир Путин фактически утратил контроль над чиновниками. Об этом говорят факты — 64% его поручений и указаний не исполнены в срок и, с высокой долей вероятности, уже не будут исполнены.quoted1
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, хотите покукарекать вместе с этой компашкой - Бог в помощь, если больше не о чем... quoted2
>Разобрать законность этой аннексии по твоему покукарекать? А молчать я полагаю будет благородней и патриотичней. Ничего у патриотов не меняется. quoted1
Ты, гражданка, изволь законы соблюдать, а пока есть желание нарушать, будь готова и ответить - поназывай "аннексией" присоединение Крыма и при строгости судей вполне можешь продолжить свои разборы где-нибудь повосточнее. И это справедливо - хочешь гадости про свою страну говорить, меняй законы и испражняйся вербально на законном основании, если уж удержаться не можешь...
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну, хотите покукарекать вместе с этой компашкой - Бог в помощь, если больше не о чем... quoted2
>Разобрать законность этой аннексии по твоему покукарекать? А молчать я полагаю будет благородней и патриотичней. Ничего у патриотов не меняется. quoted1
У патриотов не меняется объект патриотизма - а вот у либероидов с этим попроще...
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну, хотите покукарекать вместе с этой компашкой - Бог в помощь, если больше не о чем... quoted3
>>Разобрать законность этой аннексии по твоему покукарекать? А молчать я полагаю будет благородней и патриотичней. Ничего у патриотов не меняется. quoted2
> > У патриотов не меняется объект патриотизма - а вот у либероидов с этим попроще... quoted1
У настоящих да. У вас - после смены Путина будет другой объект для лобызаний.
Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания . В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, « подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
пытаться понять что Россия свои обязательства не соблюла.
> будь готова и ответить - поназывай "аннексией" присоединение Крыма и при строгости судей вполне можешь продолжить свои разборы где-нибудь повосточнее. И это справедливо quoted1
Ага, ага. Наказывать человека за то, что он думает при Путине справедливо стало. А у меня есть основание так говорить:
Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания . В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, « подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
>Какой закон мне запрещает называть присоединение Крыма аннексией? Не подскажешь? quoted1
Называй... Пожалуй, даже не всякий судья тебе инкриминирует призыв к территориальным потерям России, но будь готова к тому, в случае боевых действий, связанных с защитой того же Крыма, ты будешь вполне справедливо валить лес где-нибудь в Коми, потому что толку от тебя, как от защитника, не будет никакого...
> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>> будь готова и ответить - поназывай "аннексией" присоединение Крыма и при строгости судей вполне можешь продолжить свои разборы где-нибудь повосточнее. И это справедливо quoted2
>Ага, ага. Наказывать человека за то, что он думает при Путине справедливо стало. А у меня есть основание так говорить:
> Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания . В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, « подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины" . А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств». > > что это аннексия. И беззаконие quoted1
Толку от тебя будет больше, если будешь вязать носки и варежки - России ты вряд ли нужна в ином качестве...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AKT2002 (AKT2002) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> будь готова и ответить - поназывай "аннексией" присоединение Крыма и при строгости судей вполне можешь продолжить свои разборы где-нибудь повосточнее. И это справедливо quoted3
>>Ага, ага. Наказывать человека за то, что он думает при Путине справедливо стало. А у меня есть основание так говорить: quoted2
>
>> Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания . В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, « подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины" . А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».