ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В России. Т.е. ты хочешь сказать что не сбежавший през каким - то образом стал жить в... России. quoted1
То, что он стал "жить в России" - это постфактум. Ни о какой "жизни в России" тогда разговора не было - Янукович отсутствовал мизерное количество времени. Вопрос - для кого он отсутствовал? Он должен был отчитываться перед бандой какой-то?
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вопрос - для кого он отсутствовал? Он должен был отчитываться перед бандой какой-то? quoted1
Эк ты сейчас народ Украины окрестил. Во времена Ельцина существовал закон. Две недели президента нет - выбираем нового. Сейчас наверно втихую его убрали. Зачем он Путину?
> Вот недавно выяснилось, в самих США, что никакого вмешательства России в американские выборы не было quoted1
Ну зачем так переирать то?
"В США закрыли дело, в рамках которого демократы обвиняли российские власти, ГРУ и штаб Дональда Трампа в причастности к взлому серверов партии во время выборов 2016 года.
Рассмотрев все материалы, суд пришел к выводу, что аргументы истцов не имеют или юридического веса, или ценности, говорится в сообщении в базе судебных документов.
Если не хватило аргументов, это не значит что не было вмешательства.
> Только круглый идиот может в России рассчитывать, что «вернуть Крым Украине» хоть как-то поднимет тему отмены санкций. Их введут еще больше, чтоб уж «падающего» наверняка прихлопнуть. quoted1
Это все истерики. Соблюдай международное право — ты не один на планете живешь. Уважение суверенитета — не последнее дело. К тому же:
Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания. В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, «подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
> Если лично вы не голосовали за Путина - это не значит, что власть оккупационная. quoted1
Мое голосование или не- не отменяет факта оккупации. Загаживание Конституции выгодными Путину статьями тому доказательство. Пришел я на выборы или нет - это уже свершилось.
Банда евромайданщиков — это не весь народ Украины. А если для вас — это весь народ, то чего удивляетесь отколу Крыма и Донбасса. Не согласны они были с бандой.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Во времена Ельцина существовал закон. Две недели президента нет — выбираем нового. quoted1
А Ельцин тут при чем? И Янукович отсутствовал не две недели, а гораздо меньше.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так все-таки в России. Ну тогда правильно сделали что заместили безвластие. quoted1
Постфактум, да. Побоялся, что банда его прибьет. Но на момент госпереворота ни о каком бегстве речи и близко не шло — обычная кража власти и незаконное свержение верховного главнокомандующего самозванцами. Россия вмешалась в Крым и правильно сделала. Обратного хода истории в этой ситуации я себе трудно представляю. Разве что русофоб был бы рад выходу ЧФ из Севастополя, с последующими геополитическими поражениями России.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Вы решили уже рандомные фамилии писать? К какому боку тут Горбачев? Он был президентом пока сам не ушел в отставку по собственной воле.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так и есть. А не подскажешь, в последние лет 50 они захватывали территории? Санкции то за что? Ты прям какой — то кровожадный стал. quoted1
А надо за последние 50 лет — кто установил этот порог времени? Британцы оккупировали часть Аргентины и ООН это признала. Голанские высоты оккупировал Израиль и это ООН трактует однозначно. Какие там были санкции?
У вас двойные стандарты на основе русофобии. Против России вы поддержите любые санкции, а остальных будете оправдывать и вилять.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да хоть в Антарктиде — как это лишает его президентства? quoted2
>А как смещение президента вообще отменяет Конституцию страны? quoted1
Антиконституционное действие создает прецедент, особенно, когда это касается верховной власти, то есть верховного главнокомандующего. После этого банда начала инициировать закон о языке, что и спровоцировало конфликт в пророссийских регионах.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это все тобой надуманно и бездоказательно. Обсуждать тут нечего. quoted1
Мной надумано? Вы уже сливаетесь по полной программе. Изучите антироссийские санкции США против России и найдите там долю Крыма в сравнении с другими причинами. Европа вводила санкции, в основном, из-за Донбасса.
Как же вам в вашей касте мозги закакали-то.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если не хватило аргументов, это не значит что не было вмешательства. quoted1
Это перл однозначно.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Потому что доказать невмешательство это не одно и тоже что не смочь доказать вмешательство. Ага? Юридическим то языком. quoted1
А разве надо доказывать невмешательство?
ОК, тогда вас можно обвинить, что вы маньяк со стажем. Теперь доказывайте, что вы не маньяк. А мы вас еще в темницу упрячем, ведь не доказано, что вы не маньяк.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это все истерики. Соблюдай международное право — ты не один на планете живешь. Уважение суверенитета — не последнее дело. К тому же: quoted1
А когда Россия и Украина признали совместные границы? Может документ какой есть?
А так-то, да. Россия вмешалась в период украинского безвластия. Точно также Антанта вмешалась в Россию, когда у нас было безвластие. Что-то против них санкций не вводили.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Мое голосование или не- не отменяет факта оккупации. Загаживание Конституции выгодными Путину статьями тому доказательство. Пришел я на выборы или нет - это уже свершилось. quoted1
Путин менял конституцию с воли народа как избранный народом.
А то, что вы не ходите на выборы - это ваш минус. Потом не надо возмущаться, что "за вас решили".
> А надо за последние 50 лет — кто установил этот порог времени? quoted1
А. Понятно. Тогда санкции России надо выписывать за подвиги последних 1000 лет. Хотя — кто установил этот порог времени? Разобраться чьи обезьяны на поле гадили и выписать еще санкций. Так что там с Англией то? За что бы ты выписал ей санкции?
Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания . В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, « подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины". А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
> ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да хоть в Антарктиде — как это лишает его президентства? quoted3
>>А как смещение президента вообще отменяет Конституцию страны? quoted2
>Антиконституционное действие создает прецедент, особенно, когда это касается верховной власти, то есть верховного главнокомандующего. После этого банда начала инициировать закон о языке, что и спровоцировало конфликт в пророссийских регионах. quoted1
Т.е. никаким. Конституция продолжала действовать и она была нарушена:
Новая редакция ст. 73 Конституции Украины с Комментариями. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты щас намекаешь минус Крым и Донбас. Беда путонолизов в том что они не замечают — это меньшинство. Которое должно подчиняться большинству. quoted1
Должно в рамках законности. А когда законность попрали, то рушится общественный договор. После всяких революций окраины ничего не должны столицам. Старое правило — работает.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
Да, это была его воля — отдать власть. А мог бы побороться. Вместо этого он официально ушел в отставку, передав лично Ельцину ядерный чемоданчик. Никакого «свержения» как в Киеве не было.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> А. Понятно. Тогда санкции России надо выписывать за подвиги последних 1000 лет. Хотя — кто установил этот порог времени? Разобраться чьи обезьяны на поле гадили и выписать еще санкций. Так что там с Англией то? За что бы ты выписал ей санкции? quoted1
Так я и не понимаю этих санкций. Но очевидно то, что санкции вводятся избирательно и ангажировано. Россия поступила верно. После Косово апеллировать к «нерушимости границ» стало невозможно. Сами открыли ящик Пандоры — их предупреждали. Но они тогда решили, что России нет.
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у России даже не двойные — уже со счета сбился. quoted1
Третий раз спрашиваю — где документ о границах, подписанный Украиной и Россией, с указанием конкретных точек проведения? Что-то еще никто то самое «приложение» не показал.