>> И росли они вплоть до объявления санкций из США.
> > то есть уже без путина?… > > а то ты так на писал гордо- при путине мол всё хорошо было… >
> Объем прямых иностранных инвестиций в российские компании из-за рубежа обрушился в 50 раз в первом квартале 2020 года по сравнению с показателем год назад, и соответствуют показателям 90-ых годов > > походу обосрался твой путин неслабо так то. реально уверовал, что бога за яйца поймал, ан нет…
А кто не обосрался? Твой байден? Согласно докладу ООН, в прошлом году прямые инвестиции иностранных компаний в США сократились вдвое, до 134 миллиардов долларов Ну и я ни где, разумеется, не писал, тем более "гордо", что при путине мол всё хорошо было… Но так как лгать и отрабатывать свою денежку тут на форуме - это ваша работа, то можете продолжать. Мне фиолетово.
>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> похоже бог перешел на сторону навалъного… так что патриоты задумайтесъ с кем вы, с навалъный или с его судъей. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А просто жить, любить свою Родину и растить детей уже нельзя? Или с уголовником или с его судьей? >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Бог Когда-нибудь и Навального приберет. И я буду считать себя последним падонком, если заведу на форуме по этому поводу подобную тему с подобным заглавием. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> для патриотов уже нет, поздно… поэтому сделатъ выбор между путиным и нормальной жизнъю вам придется, это как между уголовником и его судъей. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> в данном случае у вас тяжелый выбор, патриоты. выберете путина, будет вам как в северной корее или венесуэле. иного нет. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Фу. Какой примитивный от вас пост, на уровне: выбрали Байдена, теперь вам кабзда от негров. >>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> вы и сами хорошо умеете делатъ глупости, а затем объяснятъ их тем, что это мол сделали американцы. >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> как пример, обама который обосцал все ваши подъезды… >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну во первых, я и не писал, что американцы что-то строили. Я писал, что они помогали Ельцину строить «демократическое государство». Точно также они помогали афганцам, иракцам, сирийцам…. сейчас вот помогают вгонять в нищету украинцев, но можно сказать, что помагают строить «демократическое государство (суть одна). >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не подскажите кому американцы реально что-то построили, а не убили, покалечили, разбомбили? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ну, а во вторых, может это вы при Байдене живете в безнадеге, не знаю и знать не хочу, а я вполне комфортно себя чувствую в России. Что вы имеете в виду под словом безнадега? >>>>>>>>>>>>>>>> у тебя понимание, что «помогали» — это как сделали за кого-то. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Сами придумали, сами возразили. Прикольный диалог. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> даже с германией и с японией помощь была не в создание чего-то американцами, а просто поддержка, экономическая и политическая. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> точно так же и с другими странами. включая россию. >>>>>>>>>>>>>>> И что эта поддержка дала России? Нищету, дефолт, сырьевой придаток Запада. >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> То что было в 50-х годах прошлого века с Германией и Японией не имеет ни чего общего с тем, что вы помогли устроить в России и продолжаете устраивать по всему миру. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> никто у вас ничего не создавал, это все ваше, на вопрос как лучше сделать — для этого вы нанимали советников. но решения принимали сами.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И дела пошли в гору, когда убрали вашего вечно пьяного ставленика с вашими советниками. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> при этом правда строят, но это скорей помощь, не создание, это уж сами, а просто помощь. >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> она может быть и гуманитарной. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> От вашей «помощи» по всему миру только трупы (имхо). Поэтому я и спрашиваю, что вы реального построили в других странах за последние 20−30 лет не на коммерческой основе, а из «гумманитарных» соображений. >>>>>>>>>>>>>> у тебя очередная попытка свалить с больной головы на здоровую. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> не вы ли кричили в россии, ельцин, ельцин, не вы ли выбирали его, гайдар, чубайсы <nobr>и т. д.</nobr> — это тоже не россияне. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> а ваши олигархи — это все американцы? >>>>>>>>>>>>>> вы даже совет как сделать правильно использовали так, чтобы сделать по своему. ну и результат получили.
>>>>>>>>>>>>> Выбрали, к сожалению, алкаша россияне. Но он, как сейчас Зеленский, пытался понравиться американцам. Впустил в Россию воров и мерзавцев типа Броунгардера, взял американских советников. Американцы хлопали его по плечу и называли союзником и другом Борисом, а страна катилась в пропасть. Когда пришел Путин и стабилизировал страну, поднял уровень жизни, то он превратился во врага США.
>>>>>>>>>>>>>> к слову, основа заложенная в 90-е в переходе к капитализму очень помогла путину, ибо благодаря ей был рост экономики в нулевые. и инвестиции запада к слову в этом ему помогли. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Сказки для зомбированных. Основа заложенная в 90-х привела страну к дефолту, ввергла страну в нищету и уменьшила ВВП в половину. России пришлось отталкиваться от дна. >>>>>>>>>>>>> Инвестиции Запада (возвращаемся к СПГ США в Азию) идут туда где Запад может извлечь максимальные прибыли, а не туда где нужна помощь. Так что заслуга Путина, что он смог создать привлекательные условия для инвестиций Запада. Ну и большую роль сыграл рост цен на энергоносители. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> в 90-е россия переходила от плановой экономики социализма к рыночной, к капитализму. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> это непростой процесс, тем более, что ссср развалилась и как следствие цепочки производства тоже. как и рынок сбыта.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> После полного развала России, устроенного ставленниками Запада вместе с их советниками, должен был начаться подъем. Дальше падать было не куда. Тем более, что даже алкаш у власти понял до чего с помощью Запада он довел страну. Советников убрали, премьером сделали Примакова. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> из каких денег путин отдавал долги? >>>>>>>>>>>> из роста производства или из нефтянных? >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> и где же здесь успехи путина? >>>>>>>>>>>> ей богу, надо как-то реальней же смотреть. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это вам надо реально смотреть на вещи, а не дублировать американские фейкньюс. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> После 2013 г. именно США стали всеми силами душить экономику России вводя санкции и мешая России развиваться. СП-2 прекрасный тому пример. Так что это внешний фактор подействовал. Но США не только приостановили развитие России, но и получили в лице России за свои действия еще одного врага. Не думаю, что США от этого выйграли. >>>>>>>>>>>> инвестиции запада — это не благотворительность, это бизнес, причем взаимовыгодный, если их использовать правильно. >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> китай — тому пример. >>>>>>>>>>>> где китай, а где россия? >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Совершенно верно. В Китае не было революций. Там просто закатали танками на Тяньаньмынь все попытки запада устроить «демократию» и совершить развал Китая как в России. Отсюда и разные результаты. В Китае предпочли просто провести реформы без советов и советников с Запада. И бизнес предпочел вкладываться в авторитарный Китай, а не в «демократическую» Россию. И чем «авторитарней» становилась Россия, тем больше инвестиций получала. Прекрасный пример для Украины.
>>>>>>>>>>>> а ведь и туда и сюда инвестиции запада начались почти в одно время. >>>>>>>>>>> Ну зачем писать очередную неправду? Значимые инвестиции в Россию пошли только после 1999 г., когда сменился прозападный мафиозный режим Ельцина. Инвесторы не идиоты. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> но в китае условия оказались предпочтительней, почему путин не смог эти условия сделать лучшими? >>>>>>>>>>>> это к слову серьезный вопрос.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> Это вопрос к санкционной политике Запада сильно ограничившей инвестиции. Вот и все «условия». Не было бы санкций, западный бизнес продолжал вкладываться в Россию. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> не было развала россии, был развал ссср, который сильно ударил по экономикам всех бывших республик его. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> то, что касается россии, то переход к капитализму и рыночной экономике, это совсем не просто. >>>>>
>>>>>>>>>> и рост, повторю, экономики в нулевые был во многом обусловлен именно той базой которую создали в 90-е при переходе. >>>>>>>>> Голословно. Что за база? Дефолт? Разобранные на металолом заводы, корабли, станки? Нищее население? Что вы подразумеваете под базой? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> насчет инвестиций, >>>>
>>>> >>>> >>>>>>>>>> коммунистический китай их получал несмотря на то, что он такой.
>>> >>> >>>>>>>>>> он создал условия для инвестиций, к слову непростые, но в него поверили, ибо китай никуда не лез, а просто проводил свою экономическую политику.
>>>>>> >>>>>>>>> Вам про это и пишут. При Ельцине в Россию не шли инвестиции, при Путине пошли…, намек понятен? >>>>>>>>>> к слову в китае использовали и советников с запада и многому у него учились и во многом его копировали.
>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Ну глупость же пишите. Когда это у руководства КПК были западные советники, подсказывающие как проводить реформы? Реально США это поздний СССР, где мания величия зашкаливает. Без их советов — никуда. >>>>>>>>> Вы бы Украине что присоветовали, чтобы она не оставалась самой нищей в Европе. Что вы насоветовали в Афганистане и Ираке уже видно. Страны просто цветут.
>>>>>> >>>>>>>> база — это капитализм, с созданием его законов, правил и нормативов. >>>>>>>> все это не так просто как кажется. >>> >>> >>> >>>>>>>> вот создание всего этого- очень важно. >>>>>>> Ну вот я и пишу, что ваши советники помогли Ельцину устроить в России капитализм самого мерзкого пошиба, обрушив экономику России и ввергнув в нищету десятки миллионов людей. Это же они подсказывали, что «шоковая терапия» это очень хорошо. А вот Китай послал ваших советников и стал мировой державой номер № 1. >>>>>>>> на основе всего этого и был хороший рост экономики в нулевые, без этого даже высокие цены на нефть бы не помогли.
>>>>>>> Не на основе этого. А на основе того, что ваших советников и ставленников послали обратно в США, а к власти пришли Примаков, а затем Путин.
>>>>>>>> и пожалуй самое главное, что вы все же и это сделали плохо, по российски. отсюда и ваша задница сейчас и отсутствие перспективы. к сожалению- это факт. >>>>>>> Факт то, что вы прочли очередные глупости из своих фейкньюс. Где вам рассказали, что с помощью санкций в России «задница сейчас и отсутствие перспективы». Больше ни каких фактов в ваших словах нет.
>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Если вы это считаете задницей и отсутствием перспектив, то Израилю получается из ваших слов совсем хана. Потому что Россию из ракет соседи пока не обстреливают, у нее намного больше, в силу своей территории, мест для отдыха, путешествий, работы, и живет Россия, в отличии от Израиля, за счет своих средств, а не помощи из США >>>>>>> Мое скромное мнение, что, если сравнивать Россию и США, то перспектив намного больше у россиян чем у американцев. >>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>> вот если тебе надо принять какое то решение. серьезное.
>>>>>> ты можешь принять его сам, можешь спросить у кого-то, как сделать лучше. но в любом случае принимать решение и отвечать за то, что получится — это твое. так ведь?
>>>>>> но в ситуации в 90-е у тебя виноваты все, кроме самих россиян. >>>>> Ложь. Я это ни где не писал. Россияне виноваты и сильно. Проявилась основная черта русских людей: доверие, граничещее с наивностью. Поверили самой примитивной западной пропаганде. Вместо реформирования системы устроили переворот.
>>>>> Поэтому, кстати, сегодня такое отторжение в России всех тех кого поддерживают США. И Навальный тому хороший пример. Если бы в США везде заявляли, что Навальный приведет Россию куда то не туда, рейтинг у него в России был бы выше. >>>>>> китай к слову тоже имел советников и тоже прислушивался к ним. >>>>>> но, решение принимали сами китайцы и никого особо не обвиняют, возможно потому что, они все же получили лучший результат, чем в россии, или даже чем рассчитывали.
>>> >>> >>>>>> при этом во многом все благодаря инвестициям сша.
>>>>> Я уже вам написал, что вы, мягко говоря, пишите неправду. КПК и День Сяопин не приглашал западных советников. Если вы так усердно это повторяете, то приведите конкретные данные.
>>>>>> а почему в россии не пришли инвестиции в сравнимых обьемах? >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> вот это пожалуй вопрос, на который ответ достаточно прост. >>>>>> у россии, или у ее руководства по мере роста экономики в нулевые начали расти и амбиции, причем быстрее чем рост экономики. как результат, инвестиции прекратились, или сократились очень заметно.
>>>>> Китай проводил реформы не меняя системы, не разваливая экономику, не проводя с помощью западных «советников» шоковую экономику. Туда и пошли инвестиции. А в разваленную после переворота страну, ни кто вкладываться не стал. Инвестиции пошли, когда убрали шестерок США типа Гайдара с западными «советниками». И инвестиции росли, пока США не объявило санкции России в безуспешной попытке остановить ее экономический рост. Да. Были заморожены многие проекты. Рост на время остановился. Но ничего, приспособились.
>>>>> Как вы думаете, забрав у Франции контракт на 60 млр. долларов, отказавшись заключать с Европой договора на поставку газа ниже 1000 долларов, вы провоцируете в Европе экономический рост или замедление экономики? >>>>
>> >>
>>>> Ну я скажем ни когда не верил ни США ни подобным Вам да и если Путин такой хороший то зачем он памятник и музей Ельцин у отгрохал и Наину содержит ордена ей вручает кстати Наина живёт за Ваш счёт а не за его вот отсюда и вывод что они одного поля ягоды
>
>
>>> Я не пишу кто хороший, кто плохой. Я озвучиваю факты.
> >
>>> При Ельцине, Гайдаре и прозападной политике страна разваливалась, и не было инвестиций.
>>> При Путине в страну пошли инвестиции. И росли они вплоть до объявления санкций из США.
>> >> То есть Путин и был ставленик США пока у него величие мозги не затмило и тут ему хозявы место и указали а заодно он и Украину НАТО и США передал То есть привёл план Бжезинского в жизнь
>Ну я привел факты. И любой может интерпретировать факты как ему вздумается, в том числе и вы. От этого факты не поменяются.
Полностью согласен но факты упрямая вещь и та пыль что Путин пускает в глаза малообразованной части населения России о его якобы распрям с США к действительности не имеет ни какого отношения
>>> И росли они вплоть до объявления санкций из США.
>> >> то есть уже без путина?…
>> >> а то ты так на писал гордо- при путине мол всё хорошо было… >>
> >
>> Объем прямых иностранных инвестиций в российские компании из-за рубежа обрушился в 50 раз в первом квартале 2020 года по сравнению с показателем год назад, и соответствуют показателям 90-ых годов >> >> походу обосрался твой путин неслабо так то. реально уверовал, что бога за яйца поймал, ан нет…
>А кто не обосрался? Твой байден?
> Согласно докладу ООН, в прошлом году прямые инвестиции иностранных компаний в США сократились вдвое, до 134 миллиардов долларов > Ну и я ни где, разумеется, не писал, тем более "гордо", что при путине мол всё хорошо было… > Но так как лгать и отрабатывать свою денежку тут на форуме - это ваша работа, то можете продолжать. Мне фиолетово.
Видите ли Мил человек США и без инвестиций проживёт иностранных чего не сказать о России
10:11 28.09.2021
CosF
> Согласно докладу ООН, в прошлом году прямые инвестиции иностранных компаний в США сократились вдвое, до 134 миллиардов долларов
я понимаю патриот, что ты не понимаешь значение цифр и какой они несут смысл, вот и пишешь мне чухню, потому акцентирую: в 2 раза… в 50 раз… откат на год…. откат на 30 лет…
>>> а то ты так на писал гордо- при путине мол всё хорошо было… >>>
>>
>>
>>> Объем прямых иностранных инвестиций в российские компании из-за рубежа обрушился в 50 раз в первом квартале 2020 года по сравнению с показателем год назад, и соответствуют показателям 90-ых годов >>> >>> походу обосрался твой путин неслабо так то. реально уверовал, что бога за яйца поймал, ан нет…
>>А кто не обосрался? Твой байден?
> >
>> Согласно докладу ООН, в прошлом году прямые инвестиции иностранных компаний в США сократились вдвое, до 134 миллиардов долларов
>> Ну и я ни где, разумеется, не писал, тем более "гордо", что при путине мол всё хорошо было… >> Но так как лгать и отрабатывать свою денежку тут на форуме - это ваша работа, то можете продолжать. Мне фиолетово.
> > Видите ли Мил человек США и без инвестиций проживёт иностранных чего не сказать о России
Опять же, это не более чем ваше мнение. У меня оно другое.
>> Согласно докладу ООН, в прошлом году прямые инвестиции иностранных компаний в США сократились вдвое, до 134 миллиардов долларов
> > я понимаю патриот, что ты не понимаешь значение цифр и какой они несут смысл, вот и пишешь мне чухню, потому акцентирую: в 2 раза… в 50 раз… откат на год…. откат на 30 лет… >
> разницу видишь, не?… > > ваще не?…
Понимаю, что вы тупой, но все-таки должны понимать, что падение в 1 квартале в 50 раз, это разовое явление. По году иностранные инвестиции уменьшились в 4 раза, а не в 50-т. Да в 2 раза сильнее чем в США, но для сырьевой экономике в пандемию по другому и не получилось бы. Нефть и газ весной 2020 стоили копейки. Впрочем, вам без толку объяснять. Вы здесь не для этого.
> > петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
>> CosF
>>> Согласно докладу ООН, в прошлом году прямые инвестиции иностранных компаний в США сократились вдвое, до 134 миллиардов долларов
>> >> я понимаю патриот, что ты не понимаешь значение цифр и какой они несут смысл, вот и пишешь мне чухню, потому акцентирую: в 2 раза… в 50 раз… откат на год…. откат на 30 лет… >>
> >
>> разницу видишь, не?…
>> >> ваще не?…
>Понимаю, что вы тупой, но все таки должны понимать, что падение в 1 квартале в 50 раз, это разовое явление. По году иностранные инвестиции уменьшились в 4 раза, а не в 50-т. Да в 2 раза сильнее чем в США, но для сырьевой экономике в пандемию по другому и не получилось бы. Нефть и газ весной 2020 стоили копейки. > Впрочем, вам бес толку объяснять. Вы здесь не для этого.
Так все таки Россия сырьевой придаток хоть тут Вы правду сказали
10:39 28.09.2021
CosF
> что падение в 1 квартале в 50 раз, это разовое явление.
чё?.. разовое явление?…
а чё, мне нравится, в америке это системное, а у нас разовое, хрен поспоришь…
> По году иностранные инвестиции уменьшились в 4 раза
не знаю насчет в 4 раза, всю эту относительную шнягу, в 4 раза от чего, чему равна часть от неизвестного мне неведомо- знаю тока в абсолютных бабках твоя страна в жопе…
кстати, а ты видел ваще графики?… давай покажу:
— точно в четыре?- как бы с укором спрашивает тебя график…
— ну не в четыре, скорей всего в три, положительная динамика у меня на лице!…- гордо ответил коса…
>>> CosF >>>> Согласно докладу ООН, в прошлом году прямые инвестиции иностранных компаний в США сократились вдвое, до 134 миллиардов долларов
>>>
>>> я понимаю патриот, что ты не понимаешь значение цифр и какой они несут смысл, вот и пишешь мне чухню, потому акцентирую: в 2 раза… в 50 раз… откат на год…. откат на 30 лет… >>>
>> >>
>>> разницу видишь, не?…
>
>
>>>
>>> ваще не?…
>>Понимаю, что вы тупой, но все таки должны понимать, что падение в 1 квартале в 50 раз, это разовое явление. По году иностранные инвестиции уменьшились в 4 раза, а не в 50-т. Да в 2 раза сильнее чем в США, но для сырьевой экономике в пандемию по другому и не получилось бы. Нефть и газ весной 2020 стоили копейки. >> Впрочем, вам бес толку объяснять. Вы здесь не для этого.
> > Так все таки Россия сырьевой придаток хоть тут Вы правду сказали
Для вас сырьевой придаток, для меня страна, где продажа продуктов первичной переработки занимает значительную часть экспорта. Тоже самое можно сказать о Австралии, Норвегии и многих других странах.
>> что падение в 1 квартале в 50 раз, это разовое явление.
> > чё?.. разовое явление?… > > а чё, мне нравится, в америке это системное, а у нас разовое, хрен поспоришь…
>> По году иностранные инвестиции уменьшились в 4 раза
> > не знаю насчет в 4 раза, всю эту относительную шнягу, знаю тока в абсолютных бабках твоя страна в жопе… > > кстати, а ты видел ваще графики?… давай покажу: > > > >
> — точно в четыре?- как бы с укором спрашивает тебя график?… > > — ну не в четыре, скорей всего в три, положительная динамика на лице!…- гордо ответил коса…
Это вы от тупости столько пишите. Читайте если осилите.
10:51 28.09.2021
CosF
> Читайте если осилите.
я не читаю, я читать не умею, я картинки люблю разглядывать, вот я и разглядываю, чего и тебе советую, в смысле читать поменьше, смотреть побольше.
10:52 28.09.2021
гы…. по ссылке прям первое предложение
В 2020 г. объём прямых иностранных инвестиций в Россию снизился в четыре раза по сравнению с 2019-м.
а если сравнить 19ый- с 18ым… а 18ый с 17-ым и так далее, какую часть 20ый год будет составлять ну например от 10-го?… а от 95го?
не, это уже лишнее, это уже в наш куриный мозг не влазит, написано в 4 раза, значит в четыре…
>>> петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> CosF >>>>> Согласно докладу ООН, в прошлом году прямые инвестиции иностранных компаний в США сократились вдвое, до 134 миллиардов долларов
>>>> я понимаю патриот, что ты не понимаешь значение цифр и какой они несут смысл, вот и пишешь мне чухню, потому акцентирую: в 2 раза… в 50 раз… откат на год…. откат на 30 лет…
>>> Понимаю, что вы тупой, но все-таки должны понимать, что падение в 1 квартале в 50 раз, это разовое явление. По году иностранные инвестиции уменьшились в 4 раза, а не в 50-т. Да в 2 раза сильнее чем в США, но для сырьевой экономике в пандемию по другому и не получилось бы. Нефть и газ весной 2020 стоили копейки. >>> Впрочем, вам бес толку объяснять. Вы здесь не для этого.
>> >> Так все-таки Россия сырьевой придаток хоть тут Вы правду сказали
>Для вас сырьевой придаток, для меня страна, где продажа продуктов первичной переработки занимает значительную часть экспорта. Тоже самое можно сказать о Австралии, Норвегии и многих других странах.
Ну я понял демагогия она всегда про стакан вспоминает мол для одних он пуст для других не полный Вот только сути это не меняет
