Какой состав следующей Думы вам показался бы разумным и честным?
21:10 07.08.2021
Читаю реплики и мимоходом появляются мысли.
Кратко, тезисно. Остальное додумывайте сами.
Все вращается вокруг дележа пирога от продажи ресурсов.
Опора партии ЕР: крупные и средние работодатели частных и государственных компаний, владельцы частных компаний, чиновники за их высокие социальные льготы и пенсии. В области идеологии - опора на интернациональный постсоветский патриотизм, на победу во Второй мировой, пренебрежение национальными интересами, особенно, так называемых коренных "аборигенов" русских. Для партии ЕР существуют "хорошие" патриоты - приверженцы постсоветского патриотизма и которых они обильно обеспечивают деньгами, и "плохие" патриоты - с национальной направленностью со своими региональными интересами, которые подвергаются скрытой дискриминации. При дележе прибыли от продажи ресурсов, в первую очередь, обогащается элитная часть ЕР, а постсоветский патриотизм выступает как ширма для удержания их власти и скрытого перекачивания капитала в ненавистный по пропаганде СМИ Запад, в виде недвижимости и вкладов в западные банки. В результате в этом дележе регионы обносят и часть дохода они не получают, который они могли получать. Вот таким образом пост советский патриотизм служит обогащению олигархической элите, для которой подлинные интересы народа имеют самое малое значение.
Наверное,в партии ЕР есть состав, который не равнодушен к местным национальным интересам регионов и хотел бы, что-то для них сделать, помочь многим областям России, в том числе европейской части, выбраться из нищеты. И это возможность ослабить партию ЕР, при условии, если появятся политические движения, которые смогут их привлечь на свою сторону или, эти про националистски настроенные члены ЕР не организуют свою отдельную фракцию внутри ЕР.
Ожидать, что Справедливая Россия - За правду расположит часть ЕР к себе не приходится из-за своих радикальных настроений.
Поскольку партия ЕР монополизировала всю социальную, экономическую, в том числе, финансовую политику, то современное государство и правительство представляет из себя гигантскую монопольную частную корпорацию.
Можно было бы поддержать КПРФ, но при условии, что она сменит свое название на более близкое реальным условиям и проблемам, пересмотрит свою программу. Убедит публику в отсутствии у неё новых силовых диктаторских намерений в изменениях в общественном устройстве.
В общем, додумывайте и делайте выводы сами. Сможете ли вы избавиться от местных региональных националистических интересов, конечно без шовинизма и агрессивного нацизма, - ответьте на это вопрос сами. В конечном счете ответственность за себя вы несете сами.
21:54 07.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У ЕР нет политической программы.
>> >> Так это и не политическая партия, а профсоюз госчиновников.
>>> Меня устроил бы социал-демократический состав Думы.
>> >> Это невозможно.
> >
>> В России пока лишь единственная сколь-нибудь значащая политическая сила — это коммунисты, да и та принципиальный противник демократии и парламентаризма. >> >> Таково уж наследие коммунякии, от которого совсем не просто избавиться.
> > > Ты не понял, о чем я написал в комментарии и возражаешь на мои доводы моими доводами?
> > При таком раскладе мне трудно признать тебя психически здоровым человеком. > Понятна стала причина нескончаемого бреда твоего.
Если ты не понимаешь о чем я написал, то это лишь твои проблемы, которые не надо перекладывать на оппонента, несмотря на то, что это весьма по-коммунистически.
Твоё "нет программы" совсем не моё "профсоюз госчиновников" Но тебе это очень сложно понять, не дано-с...
22:08 07.08.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Можно было бы поддержать КПРФ, но при условии, что она сменит свое название на более близкое реальным условиям и проблемам, пересмотрит свою программу. Убедит публику в отсутствии у неё новых силовых диктаторских намерений в изменениях в общественном устройстве.
Тогда коммунисты перестанут быть коммунистами, а станут антикоммунистами. Это невозможный сценарий. Коммунистам, вообще, нечего делать в парламенте. Это не парламентская партия. Их место либо на баррикадах, либо в «санаториях» «солнечного» Магадана.
Со всем остальным можно бы и согласиться, но есть одно «но». Другим политический строй на пост-коммунистическом пространстве и быть не может, если он национальный. Только внешний капитал может быть не олигархическим, и только внешние политические силы могли принести демократию, своих-то нет. И лечится это лишь сменой нескольких поколений, и не иначе. За что надо выразить свою огромную «благодарность» коммунякам, кто киркой, кто кирпичом…
22:11 07.08.2021
Мне нужно большинство тех , кто поддерживает Путина .
22:25 07.08.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Другим политический строй на пост-коммунистическом пространстве и быть не может, если он национальный.
Ну, он далеко не "национальный" и даже не интернациональный, а по сути оказался прагматически стяжательным, в котором на первом месте - нажива, остальное - тактика и прикрытие, что бы сохранить свое положение и источники наживы.
Это я к тому, что политика ЕР недостаточно уделяет внимания интересам регионов, в частности их финансированию за счет доходов от прибыли при торговле ресурсами.
22:28 07.08.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Мне нужно большинство тех , кто поддерживает Путина .
А кому-то, наверное, недостаточно уже и Путина. То есть, он недостаточно эффективен.
22:36 07.08.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Другим политический строй на пост-коммунистическом пространстве и быть не может, если он национальный.
> > Ну, он далеко не «национальный» и даже не интернациональный, а по сути оказался прагматически стяжательным, в котором на первом месте — нажива, остальное — тактика и прикрытие, что бы сохранить свое положение и источники наживы.
Но все равно он национальный. Это в Китае экономика базируется на иностранном капитале транснациональных компаний, а в России на российском — национальном, который иным на пост-коммунистическом пространстве и быть не может.
> Это я к тому, что политика ЕР недостаточно уделяет внимания интересам регионов, в частности их финансированию за счет доходов от прибыли при торговле ресурсами.
Политика ЕР определяется структурой ЕР. Это профсоюз госчиновников, а не политическая партия, и именно этими функциями он и занимается. А политические группировки внутри ЕР весьма разнообразны, от либералов до фашистов — весь политический спектр.
23:58 07.08.2021
СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на :
> GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне нужно большинство тех , кто поддерживает Путина .
> > А кому-то, наверное, недостаточно уже и Путина. То есть, он недостаточно эффективен.
Допускаю , но их процент так ничтожен , что они ни на что не могут повлиять .
05:59 08.08.2021
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Твоё «нет программы» совсем не моё «профсоюз госчиновников» > Но тебе это очень сложно понять, не дано-с…
Слепой не зрит. В моем комментарии написано про клуб чиновников. И чем же клуб чиновников может отличаться от профсоюза чиновников? Растолкуй!
> Коммунисты? Нет, спасибо! Это уже не ВКПП (б), а толпа оппортунистов, желающих себя продать дороже поднимаясь на лозунгах социальной справедливости. Яблоко? Нет! Много лет разговоров. в такой ситуации все мало-мальски перспективные из неё уже убежать должны. Только неудачники останутся. > > Я считаю что думу надо сократить втрое, в пятеро. Никто из народа не заметит ухудшения, зато какая экономия и договорятся быстрей.
С кем едроссы договаривуются? Если только с ЛДПР? У них большинство и этим они продвигают антинародные проекты такие как повышение пенсионного возраста, повышения налогов, блокируют законопроекты от коммунистов о повышении МРОТ для населения. Разумно было бы установить 30% депутатских мест для Едроссов, 45% для Коммунистов, и по 10% ЛДПР и Эсеры.
> > СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Можно было бы поддержать КПРФ, но при условии, что она сменит свое название на более близкое реальным условиям и проблемам, пересмотрит свою программу. Убедит публику в отсутствии у неё новых силовых диктаторских намерений в изменениях в общественном устройстве.
> > Тогда коммунисты перестанут быть коммунистами, а станут антикоммунистами. Это невозможный сценарий. > Коммунистам, вообще, нечего делать в парламенте. > Это не парламентская партия. > Их место либо на баррикадах, либо в «санаториях» «солнечного» Магадана. > > Со всем остальным можно бы и согласиться, но есть одно «но».
> Другим политический строй на пост-коммунистическом пространстве и быть не может, если он национальный. Только внешний капитал может быть не олигархическим, и только внешние политические силы могли принести демократию, своих-то нет. > И лечится это лишь сменой нескольких поколений, и не иначе. > За что надо выразить свою огромную «благодарность» коммунякам, кто киркой, кто кирпичом…
Что за бред ты несёшь? Ты в своём уме? Коммунисты в Гос Думе сидят с 1993 года и на всех выборах занимают вторые места!
>> >> СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно было бы поддержать КПРФ, но при условии, что она сменит свое название на более близкое реальным условиям и проблемам, пересмотрит свою программу. Убедит публику в отсутствии у неё новых силовых диктаторских намерений в изменениях в общественном устройстве.
>> >> Тогда коммунисты перестанут быть коммунистами, а станут антикоммунистами. Это невозможный сценарий. >> Коммунистам, вообще, нечего делать в парламенте. >> Это не парламентская партия.
>> Их место либо на баррикадах, либо в «санаториях» «солнечного» Магадана. >> >> Со всем остальным можно бы и согласиться, но есть одно «но».
> >
>> Другим политический строй на пост-коммунистическом пространстве и быть не может, если он национальный. Только внешний капитал может быть не олигархическим, и только внешние политические силы могли принести демократию, своих-то нет.
>> И лечится это лишь сменой нескольких поколений, и не иначе. >> За что надо выразить свою огромную «благодарность» коммунякам, кто киркой, кто кирпичом…
> > Что за бред ты несёшь? Ты в своём уме? Коммунисты в Гос Думе сидят с 1993 года и на всех выборах занимают вторые места!
Вот что хотят сделать коммунисты в Гос Думе: Увеличим прожиточный минимум и минимальный размер оплаты труда до 25 тысяч рублей в месяц.
Обеспечим бесплатность и высокое качество образования и медицины.
Остановим безудержный рост цен. Отрегулируем их на товары первой необходимости и лекарства.
Ограничим плату за ЖКХ 10 процентами дохода семьи.
Гарантируем гражданам трудоустройство по специальности, восьмичасовой рабочий день и полноценный отпуск.
Отменим пенсионную реформу. Восстановим разумный и справедливый порядок выхода на пенсию.
Обеспечим жильём всех. За капремонт многоквартирных домов будет ответственно государство.
Вернём детям и женщинам отобранные у них гарантии и льготы.
Создадим справедливую систему налогов. Освободим от них бедных и заставим богатых платить больше.
А теперь вопрос? Кто против этого? Против будут ток Едроссы!
> > СеньорПомидор (СеньорПомидор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Другим политический строй на пост-коммунистическом пространстве и быть не может, если он национальный.
>> >> Ну, он далеко не «национальный» и даже не интернациональный, а по сути оказался прагматически стяжательным, в котором на первом месте — нажива, остальное — тактика и прикрытие, что бы сохранить свое положение и источники наживы.
> > Но все равно он национальный. > Это в Китае экономика базируется на иностранном капитале > транснациональных компаний, а в России на российском — национальном, который иным на пост-коммунистическом пространстве и быть не может.
>> Это я к тому, что политика ЕР недостаточно уделяет внимания интересам регионов, в частности их финансированию за счет доходов от прибыли при торговле ресурсами.
>
> Политика ЕР определяется структурой ЕР. > Это профсоюз госчиновников, а не политическая партия, и именно этими функциями он и занимается. > А политические группировки внутри ЕР весьма разнообразны, от либералов до фашистов — весь политический спектр.
Ты реально умом обделенный ты состав директоров Роснефти и Газпрома глянь там сидят иностранцы.
> а главное эффективным в ситуации геополитического кризиса в мире? Я думаю, в Думе должно быть три партии. ЕР — 65% (согласно рейтингу Путина), компартия — 25%, яблоко — 10% > > > > И никаких дебильных справедливоросов, которые за правду
> и прочей шелупони > три партии, направление политики которых ясно и понятно всем гражданам россии > Просто напишите, какой состав Думы вы хотели бы видеть после выборов
в вас сидит сущность в виде гномика в лабутенах
09:39 08.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Твоё «нет программы» совсем не моё «профсоюз госчиновников» >> Но тебе это очень сложно понять, не дано-с…
>
> Слепой не зрит. > В моем комментарии написано про клуб чиновников. И чем же клуб чиновников может отличаться от профсоюза чиновников? > Растолкуй!
А чего растолковывать-то? Где ты какой-то клуб нашел, когда здесь весьма солидная организация — профсоюз? И действия организации по защите интересов своих членов налицо, и не скрываются.
