> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У ЕР нет политической программы. Есть программа победы на выборах. ЕР имеет черты клуба чиновников. Передача чиновникам законодательной власти нарушает основной принцип демократии -принцип разделения властей. Поэтому, я рассматриваю связь кандидата в депутаты с ЕР как основание отказа в избрании. >> Меня устроил бы социал-демократический состав Думы.
> >
>> А он невозможен без Справедливой России за правду.
>> Я отдаю предпочтение доминированию СР, при наличии мандатов у КПРФ, ЛДПР, Яблоко… >> Но конституционное большинство все-равно приобретет ЕР.
> > Только не клуба чиновников, а клуба элит.
Есть разница? Без интереса чиновника в России ни один бизнес не поднимется.
> Региональные бизнесмены, представители бомонда (певцы, актеры, спортсмены, телеведущие), просто «авторитеты».
Не только. Еще родственники, друзья или неформальные деловые партнеры чиновников.
Все замыкается на чиновнике.
11:44 06.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> У ЕР нет политической программы. Есть программа победы на выборах. ЕР имеет черты клуба чиновников. Передача чиновникам законодательной власти нарушает основной принцип демократии -принцип разделения властей. Поэтому, я рассматриваю связь кандидата в депутаты с ЕР как основание отказа в избрании. > Меня устроил бы социал-демократический состав Думы.
> А он невозможен без Справедливой России за правду. > Я отдаю предпочтение доминированию СР, при наличии мандатов у КПРФ, ЛДПР, Яблоко... > Но конституционное большинство все-равно приобретет ЕР.
прилепин выглядит как госдеповское чмо, крякает как госдеповское чмо... кто там тебе еще нравится взаправде? кликуша михеев?
11:45 06.08.2021
Разумной и честной была бы демонополизация власти. В любой форме. Но этого не будет. Те, кто имеет власть, делиться этой властью не станут.
> > Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты? Нет, спасибо! Это уже не ВКПП(б), а толпа оппортунистов, желающих себя продать дороже поднимаясь на лозунгах социальной справедливости. Яблоко? Нет! Много лет разговоров. в такой ситуации все мало-мальски перспективные из неё уже убежать должны. Только неудачники останутся. >> >> Я считаю что думу надо сократить втрое, в пятеро. Никто из народа не заметит ухудшения, зато какая экономия и договорятся быстрей.
>и все же у нас есть дума > и в нее входят партии, представляющие разные слои населения
> и вопрос мой не о твоем выборе личном > а о том, кто в госдуме займет место, если выборы будут честными > и разумными, да
"Разумные" в данном случае - дело личных предпочтений.
А если выборы будут действительно честными (без фальсификации), и население сможет через "умное голосование" выразить своё недовольство властью, то ЕР получит 30-35%. Процентные значения голосов, поданных за другие партии, при "умном голосовании" не будут иметь никакого практического значения.
11:46 06.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> У ЕР нет политической программы. Есть программа победы на выборах. ЕР имеет черты клуба чиновников. Передача чиновникам законодательной власти нарушает основной принцип демократии -принцип разделения властей. Поэтому, я рассматриваю связь кандидата в депутаты с ЕР как основание отказа в избрании. >>> Меня устроил бы социал-демократический состав Думы.
>> >>
>>> А он невозможен без Справедливой России за правду.
> >
>>> Я отдаю предпочтение доминированию СР, при наличии мандатов у КПРФ, ЛДПР, Яблоко…
>>> Но конституционное большинство все-равно приобретет ЕР.
>> >> Только не клуба чиновников, а клуба элит.
> > Есть разница? Без интереса чиновника в России ни один бизнес не поднимется.
>> Региональные бизнесмены, представители бомонда (певцы, актеры, спортсмены, телеведущие), просто «авторитеты».
>
> Не только. Еще родственники, друзья или неформальные деловые партнеры чиновников. > > Все замыкается на чиновнике.
Просто желательно чтобы все подумали смог бы газпром и роснефть делать столько для россии если бы это были частные предприятия и контрольный пакет находился бы не у государства? и дать ответ миллер - ЧИНОВНИК
11:48 06.08.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> прилепин выглядит как госдеповское чмо, крякает как госдеповское чмо... > кто там тебе еще нравится взаправде? > кликуша михеев?
Программа Социнтерна и программа СР за Правду. Предлагаю и Вам перестать пялиться на портреты.
>> >> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Коммунисты? Нет, спасибо! Это уже не ВКПП(б), а толпа оппортунистов, желающих себя продать дороже поднимаясь на лозунгах социальной справедливости. Яблоко? Нет! Много лет разговоров. в такой ситуации все мало-мальски перспективные из неё уже убежать должны. Только неудачники останутся.
>>> >>> Я считаю что думу надо сократить втрое, в пятеро. Никто из народа не заметит ухудшения, зато какая экономия и договорятся быстрей.
>>и все же у нас есть дума >> и в нее входят партии, представляющие разные слои населения
> >
>> и вопрос мой не о твоем выборе личном >> а о том, кто в госдуме займет место, если выборы будут честными >> и разумными, да
>
> "Разумные" в данном случае - дело личных предпочтений. > > А если выборы будут действительно честными (без фальсификации), и население сможет через "умное голосование" выразить своё недовольство властью, то ЕР получит 30-35%. Процентные значения голосов, поданных за другие партии, при "умном голосовании" не будут иметь никакого практического значения.
кто-то очень остроумный назвал это УГ раньше такую аббревиатуру знаешь под чем ставили и как это еще расшифровывается?
11:49 06.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
>>> Как по мне, «разумный» состав — это когда ни одна партия не имеет преимущества, и все вынуждены идти на компромисс.
>>
> >
>> это крайне разумно в период геополитического кризиса годами искать компромиссов
>> израиль с двухлетними перевыборами каждые три месяца тебе в помощь >> ну или италия
> > Партия с 2/3 голосов будет вечно симулировать "кризис", чтобы не терять власть.
Тем более, что для неё потеря власти почти мгновенно перейдёт в начало уголовного преследования. У подавляющего число единоросов вариантов - как в той комедии - всего два: выборы ведут их либо в Думу, либо к прокурору...
>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> У ЕР нет политической программы. Есть программа победы на выборах. ЕР имеет черты клуба чиновников. Передача чиновникам законодательной власти нарушает основной принцип демократии -принцип разделения властей. Поэтому, я рассматриваю связь кандидата в депутаты с ЕР как основание отказа в избрании. >>>> Меня устроил бы социал-демократический состав Думы.
>>> >>> >>>> А он невозможен без Справедливой России за правду.
>>>> Я отдаю предпочтение доминированию СР, при наличии мандатов у КПРФ, ЛДПР, Яблоко…
>>>> Но конституционное большинство все-равно приобретет ЕР.
>>> >>> Только не клуба чиновников, а клуба элит.
>> >> Есть разница? Без интереса чиновника в России ни один бизнес не поднимется.
>>> Региональные бизнесмены, представители бомонда (певцы, актеры, спортсмены, телеведущие), просто «авторитеты».
>>
> >
>> Не только. Еще родственники, друзья или неформальные деловые партнеры чиновников. >> >> Все замыкается на чиновнике.
>Просто желательно чтобы все подумали > смог бы газпром и роснефть делать столько для россии > если бы это были частные предприятия
> и контрольный пакет находился бы не у государства? > и дать ответ > миллер - ЧИНОВНИК
Это про что? Про чиновника Миллера? А я про разделение властей написал. Чиновники отдельно от депутатов. Слава Миллеру! Но за достижения на своем посту.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> Pravsha (Pravsha) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Коммунисты? Нет, спасибо! Это уже не ВКПП(б), а толпа оппортунистов, желающих себя продать дороже поднимаясь на лозунгах социальной справедливости. Яблоко? Нет! Много лет разговоров. в такой ситуации все мало-мальски перспективные из неё уже убежать должны. Только неудачники останутся.
>>>> Я считаю что думу надо сократить втрое, в пятеро. Никто из народа не заметит ухудшения, зато какая экономия и договорятся быстрей. >>> и все же у нас есть дума >>> и в нее входят партии, представляющие разные слои населения
>>
>>
>>> и вопрос мой не о твоем выборе личном >>> а о том, кто в госдуме займет место, если выборы будут честными >>> и разумными, да
>>
> >
>> "Разумные" в данном случае - дело личных предпочтений. >>
>> А если выборы будут действительно честными (без фальсификации), и население сможет через "умное голосование" выразить своё недовольство властью, то ЕР получит 30-35%. Процентные значения голосов, поданных за другие партии, при "умном голосовании" не будут иметь никакого практического значения.
>кто-то очень остроумный назвал это УГ > раньше такую аббревиатуру знаешь под чем ставили > и как это еще расшифровывается?
И это вся твоя аргументация?! Весьма убого и как-то по-дворовому. Прыжки в сторону (от темы) какие-то...
11:58 06.08.2021
Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на :
> Есть разница? Без интереса чиновника в России ни один бизнес не поднимется.
Иногда чиновники - это инструменты.
12:00 06.08.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> миллер - ЧИНОВНИК >
Так это плохо. Вообще-то, он руководитель компании, акции которой публично торгуются на бирже. Значит, его роль - делать так, чтобы акционеры получали деньги и чтобы стоимость акций росла. Зуд Владимира Путина показывать всему миру кузькину мать к этим задачам параллельно существует.
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> если бы это были частные предприятия
Они и есть частные. Точнее, публичные - их акции продаются на бирже.
