> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я хотел бы адекватности от собеседника, прежде всего, а не жонглирования своими домыслами... quoted2
> > А где домыслы? Ты что же, не слышишь людей, не видишь цели куда ведёт тебя "власть" убеждая вколоть хрен знает что? Ты в собственной адекватности уверен? quoted1
Ну ты же тут распинался, что врут про 600 умерших в день, про то, что ВОЗ приказывает Минздраву.... Ты дремуч и невежественен...
Вот видишь свою "адекватность"? Если с твоей точкой зрения не согласны и имеют собственную, они "дремучие". Это при том что НИКТО тебя не отговаривает быть экспериментатором. Хочешь - нет проблем, делай. Только вот меня к примеру с собой не зови, мне таких "подарков" не нужно, я НЕ НИЩИЙ, ХАЛЯВЫ от "властей" мне не нужно.
> Так ты врачей читал или специалистов? И кто из нас дремуч? > quoted1
Тебе каждый день стационары реальные по ящику показывают... Весь мир на ушах стоит.... Все страны пытаются вакцинировать население.... Но ты же не веришь... Дремучий...
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ну ты же тут распинался, что врут про 600 умерших в день, про то, что ВОЗ приказывает Минздраву.... quoted1
Бгг. Ты ничего не помнишь и все переврал. Хотя я догадался про что ты. Только я этого не писал.
Держи и читай:
"В настоящий момент не существует утвержденного маркера (определенного защитного уровня антител). Работы по выработке такого параметра находятся в стадии исследований и пока не приняты, в том числе ВОЗ", — указано в документе. В рекомендациях подчеркивается, что прививки защищают от тяжелого течения болезни и смерти, но специалистам пока неизвестно, насколько они могут предотвратить заражение и передачу вируса другим.
> > Вот видишь свою "адекватность"? Если с твоей точкой зрения не согласны и имеют собственную, они "дремучие". Это при том что НИКТО тебя не отговаривает быть экспериментатором. Хочешь - нет проблем, делай. Только вот меня к примеру с собой не зови, мне таких "подарков" не нужно, я НЕ НИЩИЙ, ХАЛЯВЫ от "властей" мне не нужно. quoted1
И так понятно, что ты готов сдохнуть от ковида лишь бы против власти... Это и есть основной твой аргумент... Увы, но вы не адекватны.
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну ты же тут распинался, что врут про 600 умерших в день, про то, что ВОЗ приказывает Минздраву.... quoted2
>Бгг. Ты ничего не помнишь и все переврал. Хотя я догадался про что ты. Только я этого не писал. > > Держи и читай: > "В настоящий момент не существует утвержденного маркера (определенного защитного уровня антител). Работы по выработке такого
> параметра находятся в стадии исследований и пока не приняты, в том числе ВОЗ", — указано в документе. > В рекомендациях подчеркивается, что прививки защищают от тяжелого течения болезни и смерти, но специалистам пока неизвестно, > насколько они могут предотвратить заражение и передачу вируса другим. quoted1
Выделяю главное - "В рекомендациях подчеркивается, что прививки защищают от тяжелого течения болезни и смерти"... Надеюсь тебе это хоть о чем-то говорит.
Даже если весь Мир встанет РАКОМ, это совсем не повод тоже раком встать! Для нормальных, адекватных ЛЮДЕЙ. А вот для таких как ты "весь мир" заменил мозги.
Но и в этом я разубеждать тебя не стану. Ты мне не брат, ни сосед, даже не собутыльник. Закопают тебя - и ладно, Земля пухом!
> Даже если весь Мир встанет РАКОМ, это совсем не повод тоже раком встать! Для нормальных, адекватных ЛЮДЕЙ. А вот для таких как ты "весь мир" заменил мозги. > > Но и в этом я разубеждать тебя не стану. Ты мне не брат, ни сосед, даже не собутыльник. Закопают тебя - и ладно, Земля пухом! quoted1
Да конечно повод... Однако ковид не раком ставит - он зачастую в реанимацию, а потом в гроб отправляет....По-вашему получается - "сдох Охрим, да и х.. с ним"... Вы не адекватны...