Сторонникам принудительной вакцинации в печень. Минздрав: насколько вакцины от COVID-19 защищают от заражения, пока неизвестно
12:41 04.07.2021
ТАМ ЖЕ:
Представители Всемирной организации здравоохранения прибыли в Ухань спустя год после того, как город стал эпицентром новой мировой пандемии. Две недели команда провела на карантине. Специалистам предстояло выяснить, откуда взялся новый тип коронавируса, как попал в организм человека и поможет ли опыт нынешней пандемии избежать катастрофы в будущем. Однако двенадцать дней хождения по больницам, изучения медицинских карт пациентов, общения с врачами, посещения рынка и Института вирусологии не приблизили к разгадке. Более того, результаты поставили под сомнение состоятельность миссии — ни на один вопрос эксперты так и не ответили. На пресс-конференции по итогам поездки ученые рассказали, что вирус распространялся по Уханю в декабре 2019-го, причем как на злополучном рынке Хуанань, так и вне его. А значит, нельзя утверждать, что отправной точкой SARS-CoV-2 стали именно прилавки на базаре.
12:41 04.07.2021
Rommstain (58753) писал (а) в ответ на :
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сопоставьте смертность и осложнения от вируса с теми же фактами от вакцинации...
> > Уже сопоставлено - смертность от вакцинации уже опережает смертность от "вируса". И не только в России. А сколько людей станут инвалидами? Кто за это ответит? Вы?
Доказать свое утверждение сможете? Вот вам подсказка - вчера в РФ от вируса скончалось более 600 человек... Прокомментируете?
12:44 04.07.2021
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Ни-че-го.
Вот именно! Ничего. Но продолжили косить на Ухань. В конце концов Китай вынужден был ответить:
Комиссия здравоохранения Китая обратилась с просьбой прекратить стричь всех под одну гребенку и делать вакцинацию от коронавируса обязательной. Такой подход груб и примитивен, а также вызывает определенные беспокойства. При этом специалисты считают, что можно обеспечить высокий уровень вакцинации и без навязывания ее всем подряд.
12:49 04.07.2021
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Прокомментируете?
Конечно прокомментирую:
Когда год тому назад недалеко от г.Казань знакомый разбился на трассе в машине, бригада медиков просила его супругу подписать документ с диагнозом смерти от коронавируса...
Поэтому когда мне пи*дят что "вчера от коронавируса" скончались 600 человек, пускай расскажут:
Каким образом это установлено при том что ПАТОЛОГОАНАТОМ должен успеть вскрыть тело, забрать образцы тканей, послать их в лабораторию на анализы, получить результат, составить АКТ о смерти и подписать его??? Что вкупе составляет порядка 72 часов времени. Как за сутки удалось это сделать? Кому вы решили вешать вашу лапшу на уши???
12:49 04.07.2021
Rommstain (58753) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ни-че-го.
> > Вот именно! Ничего. Но продолжили косить на Ухань. В конце концов Китай вынужден был ответить: > Комиссия здравоохранения Китая обратилась с просьбой прекратить стричь всех под одну гребенку и делать вакцинацию от коронавируса обязательной. Такой подход груб и примитивен, а также вызывает определенные беспокойства. При этом специалисты считают, что можно обеспечить высокий уровень вакцинации и без навязывания ее всем подряд.
Политика и ничего более. "навязывание" - понятие растяжимое, например чтобы заставить уколоться испанцев - достаточно запретить невакцинированным прогулки, посещение кафешек на улицах. Чтобы заставить россиян - придётся вводить уголовную ответственность. ))
12:53 04.07.2021
Вы, "сторонники COVIDа" , хотя бы в курсе того что для выявления вируса, его идентификации нужна не "тестовая полоска для беременных" а хорошо оснащённая лаборатория с высоко квалифицированным персоналом микробиологов и вирусологов???
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ни одна из этих «вакцын» не проходила положенных в таком случае многолетних клинических испытаний.
>>> к сожалению на данном этапе ситуация не позволяет выполнить всех требований по созданию максимально эффективной вакцины, но в любом случае зафиксированный эффект от текущих по «защищает человека от серьезного заболевания и смерти» уже сам по себе является поводом воспользоваться этим. >>> ⍟ aquarius580 37699 (37699), >>> вот вы хоронили уже своих родных и близких умерших от заболевания ковид инфекцией, я хоронил и тех, и других.
>>
>
>
>> Ага защищает. >> На первой страничке я ролик дал. >> Посмотри с 1:48
>я такой пропагандистский отстой не смотрю и отношусь к нему соответствующе.
Вот видишь как ты в очередной раз облажался. Отличие индуса в России не отрицают даже официальные лица
12:58 04.07.2021
Но самое главное даже не в лаборатории и персонале!
А в том что до сих пор НЕТ однозначного, научного, чёткого описания такого вируса как COVID-19! Есть лишь примерное, "предварительное" описание.
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> если заражение в любом случае не избежать, то хотя бы на сколько это возможно минимизировать последствия. >> Именно так и вырабатывается коллективный иммунитет, только с намного меньшим количеством жертв.
>Допустим. Но. > > Rommstain (58753) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Мы совершили большую ошибку", — так вирусный иммунолог и доцент Университета Гвельфа в Онтарио Байрам Бридл охарактеризовал результаты исследований вакцинации новыми мРНК-вакцинами от коронавируса, пишет Children's Health Defense. >> >> Исследования, проведенные группой ученых, показывают, что спайковый белок вакцины может перемещаться из места инъекции и накапливаться в органах и тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках. До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.
> >
>>
>> Мы думали, что спайковый белок был отличным антигеном-мишенью, но не знали, что сам спайковый белок был токсином и патогенным белком. Таким образом, прививая людей, мы непреднамеренно прививаем им токсин" , — сказал Бридл. >>
> > Хочешь рискнуть? Я нет.
твой выбор, только ты доложен себе отдавать отчет в том, что ты рискуешь еще больше, когда настанет момент истины при встрече твоего организма с ковид-инфекцией.
13:03 04.07.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Откуда вы знаете что у них был «ковид»? Симптоматика ничем не отличается от пневмонии.
более чем странный вопрос, все погибшие наблюдались и лечились в ковид стационарах при больницах, с прохождением соответствующих тестов, потвердивших наличие ковида в организме.
13:04 04.07.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> как ты в очередной раз облажался.
Никитин, ну сколько раз тебе уже говорить, хватит свои заслуги приписывать мне, ну вот совсем не нуждаюсь
Шваб отстал от жизни, имхо. Он убеждает в продолжении глобализма, в то время, когда парадигма явно сменилась на протекционизм. Трамп крутовато завернул, поэтому небольшая реакция глобализма демократов есть, но это предсмертные судороги. Я не вижу в пандемии ничего, кроме заговора фарм.корпораций и ВОЗ. цель банальна - поиметь сверх.прибыль.
> Представители Всемирной организации здравоохранения прибыли в Ухань спустя год после того, как город стал эпицентром новой мировой пандемии. Две недели команда провела на карантине. Специалистам предстояло выяснить, откуда взялся новый тип коронавируса, как попал в организм человека и поможет ли опыт нынешней пандемии избежать катастрофы в будущем. > Однако двенадцать дней хождения по больницам, изучения медицинских карт пациентов, общения с врачами, посещения рынка и Института вирусологии не приблизили к разгадке. Более того, результаты поставили под сомнение состоятельность миссии — ни на один вопрос эксперты так и не ответили. > На пресс-конференции по итогам поездки ученые рассказали, что вирус распространялся по Уханю в декабре 2019-го, причем как на злополучном рынке Хуанань, так и вне его. А значит, нельзя утверждать, что отправной точкой SARS-CoV-2 стали именно прилавки на базаре.
Я понимаю, что результаты посещения Уханя делегацией ВОЗ вас лично не удовлетворили, но сами члены делегации претензий к Китаю не высказывали... А вы, наивный ждали, что делегация укажет пальцем на Китай...
