>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> >>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Будем. Еще как будем. В рубль, который проваливается только от того что пингвин в Антарктиде усрался вкладывать может только тупой патриот. >>>>
>Хотеть не вредно. Давно вычислено что оптимально - 120. но подойти к этому сразу нельзя - только после достижения достаточной степени импортозамещения. Над этим и работаем. quoted1
а как же тогда обещания Путина что рубль будет укрепляться в долгосрочной перспективе?фтопку? Может быть тогда и самого?
>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не. не будем. >>>
>>> >>>>>>>>>>> Будем. Еще как будем. В рубль, который проваливается только от того что пингвин в Антарктиде усрался вкладывать может только тупой патриот. >>>>> quoted3
>>>>> 72.82. Даешь 71? >>>> Ты жди. >>> Плохо рубль укрепляешь. 65 хочу. quoted3
>>Хотеть не вредно. Давно вычислено что оптимально - 120. но подойти к этому сразу нельзя - только после достижения достаточной степени импортозамещения. Над этим и работаем. quoted2
>а как же тогда обещания Путина что рубль будет укрепляться в долгосрочной перспективе?фтопку? Может быть тогда и самого? quoted1
Не было такого обещания. почему ты все время врешь?
> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> даже простым кирзовым сапогом, если по кнопке попасть. >>> Это защитники Путина раздухарились. Диванный тролль узнал что есть Армия и кирзовый сапог. quoted3
А кому он интересен? Только тебе? Согласно данным компании Refinitiv, таиландский бат обесценился на 4% по отношению к доллару США до 31,24. Падение заметно выделилось среди региональных валют, которые также демонстрировали снижение. В среду бат достиг самого низкого за полгода уровня.
Текущий счёт Таиланда превратился в дефицит 1,4 миллиарда долларов в четвёртом квартале 2020 года по сравнению с профицитом в 6,6 миллиарда долларов в третьем квартале и 11,5 миллиарда долларов в тот же период в предыдущем году.
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> Текущий счёт Таиланда превратился в дефицит 1,4 миллиарда долларов в четвёртом квартале 2020 года по сравнению с профицитом в 6,6 миллиарда долларов в третьем квартале и 11,5 миллиарда долларов в тот же период в предыдущем году. quoted1
Это ты так заболтать свой прогноз пытаешься? Но все-таки какое замечательное свойство у твоих прогнозов — они никогда не сбываются.
> > > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Текущий счёт Таиланда превратился в дефицит 1,4 миллиарда долларов в четвёртом квартале 2020 года по сравнению с профицитом в 6,6 миллиарда долларов в третьем квартале и 11,5 миллиарда долларов в тот же период в предыдущем году. quoted2
>Это ты так заболтать свой прогноз пытаешься? Но все-таки какое замечательное свойство у твоих прогнозов — они никогда не сбываются.Не сбываются хотелки у пустышек. quoted1
Текущий счёт Таиланда превратился в дефицит 1,4 миллиарда долларов в четвёртом квартале 2020 года А был профицитом 11,5 миллиарда долларов в тот же период в предыдущем году. Ты пустышка понимаешь ЧТО это значит?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А кому он интересен? >>> Тебе. Ты ж бредил:
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ой, а сегодня дают за вечнозелёный, мама дорогая 31 бат и это ещё не конец. >>>> В следующем году будет порядка 40 quoted3
>>> Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Текущий счёт Таиланда превратился в дефицит 1,4 миллиарда долларов в четвёртом квартале 2020 года по сравнению с профицитом в 6,6 миллиарда долларов в третьем квартале и 11,5 миллиарда долларов в тот же период в предыдущем году.
>>> Это ты так заболтать свой прогноз пытаешься? Но все-таки какое замечательное свойство у твоих прогнозов — они никогда не сбываются.Не сбываются хотелки у пустышек. quoted3
>>Текущий счёт Таиланда превратился в дефицит 1,4 миллиарда долларов в четвёртом квартале 2020 года >> А был профицитом 11,5 миллиарда долларов в тот же период в предыдущем году. >> Ты пустышка понимаешь ЧТО это значит? quoted2
>Малыш. Ты болтун. Твои слова: > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ой, а сегодня дают за вечнозелёный , мама дорогая 31 бат и это ещё не конец. >> В следующем году будет порядка 40 >> quoted2
> > А это результат: > > Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
>> таиландский бат обесценился на 4% по отношению к доллару США до 31,24. quoted2
> > К слову, 5 лет назад он был в районе 35 - 34. Где был рубль 6 лет назад помнишь? Наверно нет. Напомню. > > > > >
> Это малыш я еще не опускался до твоего уровня. Просто макнул тебя. > > Ну если я - пустышка, то ты немецкая бочка - звонок. Погугли что это означает. quoted1
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Разумное решение. С долларом работать сейчас только спекулянтам можно, хранить в нем — ни-ни. >>>> Говна объелся, Бзденкин? Думаешь, указами Америку отменить можно? quoted3
>>> конечно можно. даже простым кирзовым сапогом, если по кнопке попасть. quoted3
>>"Указами", а не действиями было у меня напесано. >> И потом — не получится — США большие. quoted2
> > Получится. Для того чтобы оба побережья США стали непригодны для жизни лет на 40−50 достаточно двух 16-ракетных залпов с подводных крейсеров. Избыточность ядерной ударной мощи что у них что у нас — очень большая, до степени бессмысленности. На том и держимся. quoted1
Уже обделались в свое время про ядерную зиму. Потому я их выкладкам не верю - они думают, что от простого "рентгена" помереть могут, а тут - ядерное. И это не грязная бомба, какие еще целые побережья. Люди в гордыне себя сверхчеловеками считают, мол, планеты двигаем. Нет, только мелко загаживают.
>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> dzdzenkin (dzdzenkin) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> Не. не будем. >>>
>>> >>>>>>>>>>> Будем. Еще как будем. В рубль, который проваливается только от того что пингвин в Антарктиде усрался вкладывать может только тупой патриот. >>>>> quoted3
>>>>> 72.82. Даешь 71? >>>> Ты жди. >>> Плохо рубль укрепляешь. 65 хочу. quoted3
>>Хотеть не вредно. Давно вычислено что оптимально - 120. но подойти к этому сразу нельзя - только после достижения достаточной степени импортозамещения. Над этим и работаем. quoted2
>а как же тогда обещания Путина что рубль будет укрепляться в долгосрочной перспективе?фтопку? Может быть тогда и самого? quoted1
"- А жениться обещал? - Мало ли что я на тебе обещал!"