> Конечной точки остановки у автократий нет. quoted1
Америка автократия, судя по ситуации со Сноуденом, Ассанжем, запрет на хуавей и ксяоми, на чужой софт кроме американского, запрет сети Парлер, как трамповский, запрет обсуждать фальсификации последних выборов в США... и тд. Дружок, так ты об..., ну вообщем вытряхни штанишки.
> sergij777 (1574) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Конечной точки остановки у автократий нет. quoted2
>
> > Америка автократия, судя по ситуации со Сноуденом, Ассанжем, запрет на хуавей и ксяоми, на чужой софт кроме американского, запрет сети Парлер, как трамповский, запрет обсуждать фальсификации последних выборов в США... и тд. > Дружок, так ты об..., ну вообщем вытряхни штанишки. quoted1
Автократия - это зависимость судов, местной власти и СМИ от автократа. При чём тут чужой софт и ксиоми?
>>> Почти каждую неделю в Думе принимают какой ни будь ужесточающий закон. Сначала это были законы хоть как-то похожие на здравый смысл, но далее пошли законы лишенные всякой юридической логики. >>> >>> >>> >>>
>>> Путинцев, например, это радует, оппозицию нет, но факт остается фактом — гайки закручивают все больше и больше… >>> >>> А раз гайки закручивают все больше и больше, оставляя места для оппонентов все меньше и меньше, то рано или поздно гайки будут закручены до конца, а места для маневра оппонентам не останется совсем… Ведь этот процесс непрерывный… quoted3
>>> Те, у кого еще есть мозги понимают, что не так страшен запрещающий закон, как страшна эскалация запрещающей политики. Диктатура так устроена, что на ранней стадии она не всем заметна, а далее, когда уже она становится очень заметна, отменить ее уже не в силах никто — она деформирует систему и диктаторская система начинает жить сама по себе. >>> >>> Попробуйте вникнуть в тему, прежде чем постить, плиз. Тут чистая математика — раз есть арифметическая прогрессия, которая имеет свойство увеличения каждого последующего числа (ускорения), то этот процесс бесконечен… Именно так устроена эскалация… Ведь с каждым разом Путин ужесточает условия все больше и больше. К чему это приведет если его не остановить? quoted3
>>А зачем ему останавливаться? Да и мы не дадим, если что. либералам хана. quoted2
>
> То есть тебя устроил бы режим схожий на первые годы правления Пиночета, например? Ведь если не останавливаться, значит постоянно наращивать диктатуру и все более сворачивать демократию. > > Или вы хотите вот тут демократию свернуть, а тут развернуть, выборочно то есть. На счет оппозиционеров пусть суды действуют по беспределу, а с нами пусть они действуют по закону? — так тоже не получится. quoted1
Скажем так. Я считаю политическую систему в России неоправданно мягкой к либералам. Меня устроит любая форма подавления этой антигосударственной, разрушительной идеологии. Ведь не считается же запрет идеологии нацизма ограничением демократии, не так ли?
Я не верю,что русский народ способен на акции украицев или белорусов. В традиции нашей страны-перевороты. Я думаю,что олигархия сама стала страдать от путинской деятельности.Проснёмся однажды,а нам скажут что он скоропостижно скончался от сердечного приступа.
> Я не верю, что русский народ способен на акции украицев или белорусов. quoted1
Революции в России: 1861 г. (феодальная). Император Александр II. 1917 г. (буржуазная). Император Михаил II. 1987 г. (феодальная). Политбюро ЦК КПСС руками Горбачёва. Все революции и всегда проводились СВЕРХУ. В виде дарования верховной власти народу.
О, да. Реакционные перевороты (это, как революция наоборот), с последующим поголовным вырезанием всех высунувшихся (то есть наиболее развитых), это фишка России. Именно поэтому её общество и стоит на такой низкой ступени развития. «Африка» в Европе. Ведь наиболее развитые особи в процессе реакционных переворотов почти поголовно вырезались. Это развиваться долго. А вырезать наиболее продвинутых, это легко и просто. После первого реакционного переворота (большевистского, октябрь 1917 — 06.01.1918 гг.) большевики вырезали «буржуев». То есть слои общества, развившиеся до уровня капиталистической ОЭФ. Пока всех не вырезали. После второго реакционного переворота (коммунистического, 1927 — 1935 гг.) коммунисты вырезали уже «феодалов». То есть слои общества, развившиеся до уровня феодальной ОЭФ (включая и большевиков). Пока всех не вырезали. В результате к 40-м годам общество в СССР было почти сплошным стадом рабов. Которых Джугашвиля (он был единственным рабовладельцем в стране) издевательски называл совгражданами.
>>>> Ну сейчас Парасевич в тюрьме признается, что отравил Скрипаля.
>>>> Как бы свою вину в тюрьме признают все. >>> quoted3
>> >>
>>> В Белоруссии, конечно признается. Это авторитарное (да уже и тоталитарное) Государство. Напомню, что Лукашенко взял и посадил ВСЕХ кандидатов… Легко… quoted3
>>> Бутина в США могла бы не признаваться — она пошла на помощь следствию и за тяжести улик… Куда ей деваться? Она даже отказалась от обжалования и коллегиального суда. Суд в США дело прозрачное — все, что там запрещено, так только фотографировать и потому заседания судов иллюстрируют. Примерно так: quoted3
>>Чушь. Она пошла не на помощь, а на сделку со следствием. Ее не пытали, ей просто сказали, что если не признаешся, то посадим на 10 лет. >> Но для вас США это идеал демократии, раз призналась, значит виновата. quoted2
> > Ну это она тут вам рассказала, а там фактики очень хорошо сошлись quoted1
Слепому без толку объяснять про солнце. У него фактики сошлись.