>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Формулировка «Иностранный Агент» подразумевает, что данное лицо или организация работает на какое-то иностранное Государство. Это логично же? И любой скажет, что это логично.
>>>> На Западе — регистрация 'Иностранным Агентом' - подразумевает что ты заниваешься лоббированием в пользу данной страны и получаешь оплату из этой страны.
>>> >>> В США надо доказать причастность к иностранной организации, на которую работает агент. >>>
>> >>
>>> К примеру Бутина — это иностранный агент. НО… Она признала свою вину под тяжестью улик, а России была выставленна претензия. Были обозначены и те, на кого работала Бутина.
>>> >>> У нас же нет. У нас могут присвоить статус иноагента НЕ ЗНАЯ (и даже не интересуясь) на какое Государство работает этот иноагент. Но это Абсурд!!!
>>вообще то в сша, надо подать типа формы, чтобы признали иностранным агентом. >> если ее не подашь, то уже тогда возможно как с бутиной.
> >
>> от рт потребовали это, она сделала, нет — судили бы. >> есть закон, если работаешь как представитель иностранного государства и получаешь деньги от него, обязан зарегистрироваться. >> при этом ни на что особо это не влияет, просто дополнительный контроль за деятельностью.
> > В России могут обвинить иноагентом каждого и потому никто не знает надо ли ему регистрироваться или нет. > > Я, например, попадаю под параметры иноагента. Я состою в движении Платошкина и… Сестра мне делала переводы из-за границы… Теперь правда не делает — переводит деньги, если надо на жену. > > Переводы копеечные — чисто когда хочет племяшек своих поздравить. Но это уже будет считаться финансированием из-за рубежа. >
> Самая хохма в том, что иноагентами можно объявить все государственные фонды и партии. Ибо получают финпомощь от наших предприятий, которые зарегистрированы за рубежем (а таких более 50%)… > > Россия реально идет сейчас к фашизму галопирующими шагами. Это не троллинг, не преувеличение, но почти каждый день пробивается новое дно.
проблема в россии, не в том, что как то называют, а что назвав - преследуют.. то есть по сути, это борьба с инакомыслием, прикрытая фиговым листочком ...
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Формулировка «Иностранный Агент» подразумевает, что данное лицо или организация работает на какое-то иностранное Государство. Это логично же? И любой скажет, что это логично.
>>>>> На Западе — регистрация 'Иностранным Агентом' - подразумевает что ты заниваешься лоббированием в пользу данной страны и получаешь оплату из этой страны. >>>> >>>> В США надо доказать причастность к иностранной организации, на которую работает агент. >>>>
>>> >>> >>>> К примеру Бутина — это иностранный агент. НО… Она признала свою вину под тяжестью улик, а России была выставленна претензия. Были обозначены и те, на кого работала Бутина.
>>>> У нас же нет. У нас могут присвоить статус иноагента НЕ ЗНАЯ (и даже не интересуясь) на какое Государство работает этот иноагент. Но это Абсурд!!! >>> вообще то в сша, надо подать типа формы, чтобы признали иностранным агентом. >>> если ее не подашь, то уже тогда возможно как с бутиной.
>> >>
>>> от рт потребовали это, она сделала, нет — судили бы. >>> есть закон, если работаешь как представитель иностранного государства и получаешь деньги от него, обязан зарегистрироваться. >>> при этом ни на что особо это не влияет, просто дополнительный контроль за деятельностью.
>> >> В России могут обвинить иноагентом каждого и потому никто не знает надо ли ему регистрироваться или нет. >> >> Я, например, попадаю под параметры иноагента. Я состою в движении Платошкина и… Сестра мне делала переводы из-за границы… Теперь правда не делает — переводит деньги, если надо на жену.
>> >> Переводы копеечные — чисто когда хочет племяшек своих поздравить. Но это уже будет считаться финансированием из-за рубежа. >>
> >
>> Самая хохма в том, что иноагентами можно объявить все государственные фонды и партии. Ибо получают финпомощь от наших предприятий, которые зарегистрированы за рубежем (а таких более 50%)…
>> >> Россия реально идет сейчас к фашизму галопирующими шагами. Это не троллинг, не преувеличение, но почти каждый день пробивается новое дно.
>проблема в россии, не в том, что как-то называют, а что назвав — преследуют. > то есть по сути, это борьба с инакомыслием, прикрытая фиговым листочком …
Ну вот сейчас, например, уволили более ста человек из Московского Метро за то, что они зарегились на сайте Навального. Подозреваю, что и с других предприятий так же увольняют.
Есть случай, когда оштрафовали за репост на публикацию «Эха Москвы»… Причем «Эхо Москвы» при этом не тронули и публикацию не сочли не законной.
Есть случай, когда человека обвинили в экстремизме, за то, что он запостил старые обещания Единой России… Казалось бы за что?
В России твориться мракобесие. И, походу, это только цветочки.
>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Формулировка «Иностранный Агент» подразумевает, что данное лицо или организация работает на какое-то иностранное Государство. Это логично же? И любой скажет, что это логично. >>> >>> >>>>>> На Западе — регистрация 'Иностранным Агентом' - подразумевает что ты заниваешься лоббированием в пользу данной страны и получаешь оплату из этой страны.
>>>>> >>>>> В США надо доказать причастность к иностранной организации, на которую работает агент. >>>>>
>>>> >>>>> К примеру Бутина — это иностранный агент. НО… Она признала свою вину под тяжестью улик, а России была выставленна претензия. Были обозначены и те, на кого работала Бутина.
>>>>> >>>>> У нас же нет. У нас могут присвоить статус иноагента НЕ ЗНАЯ (и даже не интересуясь) на какое Государство работает этот иноагент. Но это Абсурд!!! >>>> вообще то в сша, надо подать типа формы, чтобы признали иностранным агентом. >>>> если ее не подашь, то уже тогда возможно как с бутиной. >>> >>> >>>> от рт потребовали это, она сделала, нет — судили бы. >>>> есть закон, если работаешь как представитель иностранного государства и получаешь деньги от него, обязан зарегистрироваться. >>>> при этом ни на что особо это не влияет, просто дополнительный контроль за деятельностью. >>>
>>> В России могут обвинить иноагентом каждого и потому никто не знает надо ли ему регистрироваться или нет. >>> >>> Я, например, попадаю под параметры иноагента. Я состою в движении Платошкина и… Сестра мне делала переводы из-за границы… Теперь правда не делает — переводит деньги, если надо на жену.
> >
>>>
>>> Переводы копеечные — чисто когда хочет племяшек своих поздравить. Но это уже будет считаться финансированием из-за рубежа. >>>
>> >>
>>> Самая хохма в том, что иноагентами можно объявить все государственные фонды и партии. Ибо получают финпомощь от наших предприятий, которые зарегистрированы за рубежем (а таких более 50%)…
> >
>>>
>>> Россия реально идет сейчас к фашизму галопирующими шагами. Это не троллинг, не преувеличение, но почти каждый день пробивается новое дно.
>>проблема в россии, не в том, что как-то называют, а что назвав — преследуют. >> то есть по сути, это борьба с инакомыслием, прикрытая фиговым листочком …
> > Ну вот сейчас, например, уволили более ста человек из Московского Метро за то, что они зарегились на сайте Навального. Подозреваю, что и с других предприятий так же увольняют. > > Есть случай, когда оштрафовали за репост на публикацию «Эха Москвы»… Причем «Эхо Москвы» при этом не тронули и публикацию не сочли не законной. >
> Есть случай, когда человека обвинили в экстремизме, за то, что он запостил старые обещания Единой России… Казалось бы за что? > > В России твориться мракобесие. И, походу, это только цветочки.
в русском языке есть хорошая поговорка: "заставь дурака богу молиться, он лоб рассшибет".. в данном случае она точно отражает то, о чем ты написал.. ибо кивок кремля был, но чиновникам надо проявить усердие при поддержке населения конечно.. подобное было в 30-е годы, не читал, но осуждаю - из этой же оперы, хотя это выражение было в ссср позже..
>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Формулировка «Иностранный Агент» подразумевает, что данное лицо или организация работает на какое-то иностранное Государство. Это логично же? И любой скажет, что это логично.
>>>> >>>> >>>>>>> На Западе — регистрация 'Иностранным Агентом' - подразумевает что ты заниваешься лоббированием в пользу данной страны и получаешь оплату из этой страны.
>>>>> >>>>> >>>>>> К примеру Бутина — это иностранный агент. НО… Она признала свою вину под тяжестью улик, а России была выставленна претензия. Были обозначены и те, на кого работала Бутина. >>> >>> >>>>>> >>>>>> У нас же нет. У нас могут присвоить статус иноагента НЕ ЗНАЯ (и даже не интересуясь) на какое Государство работает этот иноагент. Но это Абсурд!!! >>>>> вообще то в сша, надо подать типа формы, чтобы признали иностранным агентом. >>>>> если ее не подашь, то уже тогда возможно как с бутиной. >>>> >>>> >>>>> от рт потребовали это, она сделала, нет — судили бы.
>>>>> есть закон, если работаешь как представитель иностранного государства и получаешь деньги от него, обязан зарегистрироваться. >>>>> при этом ни на что особо это не влияет, просто дополнительный контроль за деятельностью. >>>>
>>>> В России могут обвинить иноагентом каждого и потому никто не знает надо ли ему регистрироваться или нет.
>>>> >>>> Я, например, попадаю под параметры иноагента. Я состою в движении Платошкина и… Сестра мне делала переводы из-за границы… Теперь правда не делает — переводит деньги, если надо на жену.
>>>> >>>> Переводы копеечные — чисто когда хочет племяшек своих поздравить. Но это уже будет считаться финансированием из-за рубежа. >>>>
>>> >>> >>>> Самая хохма в том, что иноагентами можно объявить все государственные фонды и партии. Ибо получают финпомощь от наших предприятий, которые зарегистрированы за рубежем (а таких более 50%)…
>>>> Россия реально идет сейчас к фашизму галопирующими шагами. Это не троллинг, не преувеличение, но почти каждый день пробивается новое дно. >>> проблема в россии, не в том, что как-то называют, а что назвав — преследуют. >>> то есть по сути, это борьба с инакомыслием, прикрытая фиговым листочком …
>> >> Ну вот сейчас, например, уволили более ста человек из Московского Метро за то, что они зарегились на сайте Навального. Подозреваю, что и с других предприятий так же увольняют.
>> >> Есть случай, когда оштрафовали за репост на публикацию «Эха Москвы»… Причем «Эхо Москвы» при этом не тронули и публикацию не сочли не законной. >>
> >
>> Есть случай, когда человека обвинили в экстремизме, за то, что он запостил старые обещания Единой России… Казалось бы за что? >> >> В России твориться мракобесие. И, походу, это только цветочки.
>в русском языке есть хорошая поговорка: "заставь дурака богу молиться, он лоб рассшибет"..
> в данном случае она точно отражает то, о чем ты написал.. > ибо кивок кремля был, но чиновникам надо проявить усердие при поддержке населения конечно.. > подобное было в 30-е годы, не читал, но осуждаю - из этой же оперы, хотя это выражение было в ссср позже..
Это особенность любой репрессивной машины. Она со скрипом запускается, но потом ее остановить очень трудно - пока ее кто нибудь не остановит. Сначала косят действительно политических, потом начнут косить всех подряд. Патриоты это не догоняют.
Сталин, к примеру, тоже зачищал ряды НКВД после каждой волны репрессий. Ибо иначе эту машину не остановить.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>>>>>> иг911 (ig911) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Формулировка «Иностранный Агент» подразумевает, что данное лицо или организация работает на какое-то иностранное Государство. Это логично же? И любой скажет, что это логично.
>>>>> >>>>>>>> На Западе — регистрация 'Иностранным Агентом' - подразумевает что ты заниваешься лоббированием в пользу данной страны и получаешь оплату из этой страны.
>>>>>>> >>>>>>> В США надо доказать причастность к иностранной организации, на которую работает агент. >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>> К примеру Бутина — это иностранный агент. НО… Она признала свою вину под тяжестью улик, а России была выставленна претензия. Были обозначены и те, на кого работала Бутина. >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> У нас же нет. У нас могут присвоить статус иноагента НЕ ЗНАЯ (и даже не интересуясь) на какое Государство работает этот иноагент. Но это Абсурд!!! >>>>>> вообще то в сша, надо подать типа формы, чтобы признали иностранным агентом. >>>>>> если ее не подашь, то уже тогда возможно как с бутиной.
>>>>> >>>>> >>>>>> от рт потребовали это, она сделала, нет — судили бы.
>>>>> В России могут обвинить иноагентом каждого и потому никто не знает надо ли ему регистрироваться или нет. >>>>> >>>>> Я, например, попадаю под параметры иноагента. Я состою в движении Платошкина и… Сестра мне делала переводы из-за границы… Теперь правда не делает — переводит деньги, если надо на жену. >>> >>>
>>>>> >>>>> Переводы копеечные — чисто когда хочет племяшек своих поздравить. Но это уже будет считаться финансированием из-за рубежа. >>>>>
>>>> >>>>> Самая хохма в том, что иноагентами можно объявить все государственные фонды и партии. Ибо получают финпомощь от наших предприятий, которые зарегистрированы за рубежем (а таких более 50%)…
>>>> проблема в россии, не в том, что как-то называют, а что назвав — преследуют.
>>>> то есть по сути, это борьба с инакомыслием, прикрытая фиговым листочком … >>> >>> Ну вот сейчас, например, уволили более ста человек из Московского Метро за то, что они зарегились на сайте Навального. Подозреваю, что и с других предприятий так же увольняют.
>>> Есть случай, когда оштрафовали за репост на публикацию «Эха Москвы»… Причем «Эхо Москвы» при этом не тронули и публикацию не сочли не законной. >>>
>>
>>
>>> Есть случай, когда человека обвинили в экстремизме, за то, что он запостил старые обещания Единой России… Казалось бы за что? >>> >>> В России твориться мракобесие. И, походу, это только цветочки.
>>в русском языке есть хорошая поговорка: "заставь дурака богу молиться, он лоб рассшибет"..
> >
>> в данном случае она точно отражает то, о чем ты написал.. >> ибо кивок кремля был, но чиновникам надо проявить усердие при поддержке населения конечно.. >> подобное было в 30-е годы, не читал, но осуждаю - из этой же оперы, хотя это выражение было в ссср позже..
>
> Это особенность любой репрессивной машины. Она со скрипом запускается, но потом ее остановить очень трудно - пока ее кто нибудь не остановит. Сначала косят действительно политических, потом начнут косить всех подряд. Патриоты это не догоняют. > > Сталин, к примеру, тоже зачищал ряды НКВД после каждой волны репрессий. Ибо иначе эту машину не остановить.
сталин лишь тормозил ее, остановить он не мог.. ты прав - это возможно и в россии.. хотя я не думаю, что все дойдет до того уровня...
> Странный закон, который законом может признать только слабоумный — но это парадокс, этот закон существует и им продолжают карать. > > > > > Формулировка «Иностранный Агент» подразумевает, что данное лицо или организация работает на какое-то иностранное Государство. Это логично же? И любой скажет, что это логично. > > Суд устанавливает, что данное лицо является Иностранным Агентом — значит это доказано — значит суду известно на какое Государство работает данное лицо или организация. Тоже вроде бы логично. А как иначе? Ибо невозможно установить факт агентурной деятельности, не установив на кого работает агент. > > Однако, почему-то судам не известно на какое Государство работают те лица, и те организации к которым суд присваевает статус иноагента. Как так? Объясните в чем подвох. > > Это все равно, что суд обвинил бы человека в убийстве, но кого он убил суд не знает. Или если суд обвинил человека в воровстве, но что и у кого он украл, суд не знает. > > Парадокс? > > Так Навальный «Иностранный Агент какого Государства? Можно так же спросить и про остальных «иноагентов» — ситуация та же — Судам не известно чьими агентами они являются… > > Вот на какое иностранное Государство работает «Комитет Солдатских Матерей»? >
> Типа ты шпион. Но вот не знаем в пользу кого шпионишь. > > Как-то странно, согласитесь…
все кто создаёт темы про недотравлёное дерьмо и топит за это недотрвлёное дерьмо иноагенты предатели
09:09 20.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> В диппочте > У нас героин тоннами провозят, торгуют на всю Азию
вот это шведские дипломаты зажигают…
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
> 07:42 19.05.2021 > Завтра — домой, в Швецию. А ты останешься, в немытой…
07:21 22.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> на какое Государство работала ФБК?
Вопрос сформулирован неправильно. В уставе ФБК нет цели работать на иностранное государство. Основной целью которого провозглашалось расследования, раскрытия коррупционных схем и пресечения коррупции в высших органах российской власти. В мае 2021 года ключевые фигуры Национального фонда демократии (США) Карл Гершман и Барбара Хэйг в ходе видеопранка рассказали, что их организация тесно сотрудничает с ФБК и финансирует его деятельность[12].
07:27 22.05.2021
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
>> > Так Навальный «Иностранный Агент какого Государства?
Спросите у него самого. Кто то денег подкинул на то, что бы фильм снять. кто то на лечение, кто то на учебе дочери. Как говорится с миру по нитке, Навальному отдых на Канарах
>>> >>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Странный закон, который законом может признать только слабоумный — но это парадокс, этот закон существует и им продолжают карать. >>>> >>>> >>>> >>>> >>>> Формулировка «Иностранный Агент» подразумевает, что данное лицо или организация работает на какое-то иностранное Государство. Это логично же? И любой скажет, что это логично. >>>> >>>> Суд устанавливает, что данное лицо является Иностранным Агентом — значит это доказано — значит суду известно на какое Государство работает данное лицо или организация. Тоже вроде бы логично. А как иначе? Ибо невозможно установить факт агентурной деятельности, не установив на кого работает агент. >>>> >>>> Однако, почему-то судам не известно на какое Государство работают те лица, и те организации к которым суд присваевает статус иноагента. Как так? Объясните в чем подвох.
>>>> >>>> Это все равно, что суд обвинил бы человека в убийстве, но кого он убил суд не знает. Или если суд обвинил человека в воровстве, но что и у кого он украл, суд не знает. >>>>
>>>> >>>> Так Навальный иностранный Агент какого Государства? Можно так же спросить и про остальных «иноагентов» — ситуация та же — Судам не известно чьими агентами они являются…
> > Тебе нравится прикидываться дурачком (или ты не прикидываешься ?) ?... Оплаты в биткоинах пока не запретили, а обнаружить источник пока (!) тоже невозможно - вот и пользуются всякие ушлёпки, вроде "анального", несовершенством технологий...
Ну так если не можем доказать так с какого перепугу решение если суд принимает решение на основании домыслов ушлепков то это не суд уже Учите мат часть прежде чем глупости городить
