Борьба с западом говоришь? Роснефть кажется уже сдана
20:58 19.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ямал СПГ полностью частный проект Поэтому рентабельность дело собственника.
Про миллиардную инфраструктуру за бюджетный счёт ты уже забыл...
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Но то о чем ты это также поддержка развития производства . Будет производство будут доходы ,не будет не будет доходов ,лучше сейчас что-то потерять,чтобы потом приобрести больше ,то есть > ещё раз ты помни про корову Это же все очень банально и очевидно .
Ещё раз - если БЕЗ льгот производство не показывает прибыли, то нефиг его финансировать.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А разве Газпром и Роснефть подчиняются напрямую путину ? Ты в этом уверен? То есть то с чего было начато - совет директоров - это сборище свадебных генералов ,которые вообще ни при делах ,просто бабло получают . Полагаю если ты так думаешь ,ты ошибаешься.
Да это я пошутил. На деле конечно они подчиняются своим руководителям, а те используют президента как админ ресурс.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если это будет необходимо для дела и получения в дальнейшем прибыли полагаю,что да .И это правильно .
Ты опять все в одну кучу смешал... Для дела государства нужно много налогов. Для дела Роснефти - много льгот.
Чье дело тебе ближе? А дивидендя с прибыли поделят акционеры, в том числе иностранцы.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но то о чем ты это также поддержка развития производства . Будет производство будут доходы ,не будет не будет доходов ,лучше сейчас что-то потерять,чтобы потом приобрести больше ,то есть
>> ещё раз ты помни про корову Это же все очень банально и очевидно .
> > Ещё раз - если БЕЗ льгот производство не показывает прибыли, то нефиг его финансировать. >
Естествено не показывает ,они ещё толком торговать не начали и без льгот не смогут начать ,именно об этом я и пишу . Льготы даны на 12,5 лет и на определенных условиях по объемам добычи и переработки газа . Через 12,5 лет или при достижении определеныз объемов ,то есть какгдп корова вырастет ее начнут доить по полной. Ты ратуешь за то чтобы и через 12 лет ничего не было ,никаких дополнительных доходов . Напомни мне что ты там про то что государство должно развивать производство в России
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А разве Газпром и Роснефть подчиняются напрямую путину ? Ты в этом уверен? То есть то с чего было начато - совет директоров - это сборище свадебных генералов ,которые вообще ни при делах ,просто бабло получают . Полагаю если ты так думаешь ,ты ошибаешься.
>
> Да это я пошутил. > На деле конечно они подчиняются своим руководителям, а те используют президента как админ ресурс. >
Ну да типа как Ходорковский ,он на 8 лет напользовался . Самый оптимальный пользователь Путиным поднял экономика Чукотки после чего ему дали спокойно свалить . Был ещё один ,который "попросили" составит конкуренцию на выборах,тоже получил свободу после выполнения задания. Это люди заметь не назначенные государством в отличие от глав Газпрома и Роснефти . Суть государство разумеется использует Роснефть и Газпром для решения геополитических задач ,когда деньги имеют значение ,но перспектива получения гешефта далека и туманна . Причем возможно совершено в другом месте и в другой отрасли Но вот если брать того же Фэка за прошлый год цена газопроводов в долларах снизилась на 20% ,ты об этом подумал ? Суть разговоры об окупаемости на долгосрочную перспективу бесперспективны . Сравни ситуации 2012 и 2014 годов . Это и цены на углеводороды и санкции рвущие экономику в клочья. Поэтому я и считаю эту историю весьма мутной и даже дурно пахнущей
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если это будет необходимо для дела и получения в дальнейшем прибыли полагаю,что да .И это правильно .
> > Ты опять все в одну кучу смешал...
> Для дела государства нужно много налогов. > Для дела Роснефти - много льгот. >
Льготы нужны там где они нужны ,сам писал при освоении новых месторождений и это вполне логично . Ещё раз будет освоено буде в будущем дохо ,на будет освоено дополнительного дохода на будет. Видимо ты на понимаешь ,что л готы даются именно на вновь вводимые мощности . То есть на те доходы которых в данный момент просто не существует . То есть по сути государство ничего не теряет от слова вообще
> Чье дело тебе ближе? > А дивидендя с прибыли поделят акционеры, в том числе иностранцы.
А налог с прибыли получит местный бюджет. Обрати внимание обнуляют НДПИ ,то есть налог с того что ещё на добывается или только начинает добываться. Кстати именно НДПИ основные отчисления по налогам И у Газпрома и у Роснефти это порядка 1,3 приллиона рублей в год . Напомню то ,что пишешь ты без налоговой льготы на сегодня разработка этих месторождений невыгодна .То есть обнуление НДПИ с месторождения которое будет работать лет 50 ,на 10 лет выгодно по твоему или нет ? Так нужны стране новые месторождения ? Как я понимаю.реальным производством ты никогда самостоятельно не занимался . ХЫ я считал самой большой ошибкой ну пусть Путина , хотя он один ничего не решает , то что в период жирных доходов от нефти в с 2006 года деньги складывались в кубышку , а не использовались для налоговых льгот для вновь создаваемых предприятий Смысл тот же самый нет предприятия нет налогов , вновь созданное предприятие не платит налоги - государство ничего не теряет за счёт сверхдозодов от нефти компенсируются выплаты в ПФ ФМС и ФСО. Это вполне разумная схема при которой бизнес может несколько лет спокойно вкладываться в развитие.. Да приэтом бизнес работает в белую изначально . Но одно маленькое "но" - стабильность этих сверхдозодов . И тут Путин с кубышкой оказался прав ,а мои " гениальные размышления оказалось не стоят выеденного яйца То есть там на верхк кризис 2008 предполагался . Суть на власть работают десятки институтов тысячи специалиста занимающиеся анализом На сегодня я вижу что главный упор делается именно на главную проблему - демографическую . Не дураки там и государство разумеется есть
> вижу как кремлеботы нам про угрозу с запада говорят
> дескать усиливается угроза > роснефть наверно не знает про это > сообщите им что ли
И все эти иностранцы в советах директоров работают на Россию, лоббируя ее интересы.
В чем, например, постоянно воют на Шредера.
23:19 19.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомни кто там собственник этого порта.
Узко мыслишь. Скажи, кто бенефициар.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Естествено не показывает ,они ещё толком торговать не начали и без льгот не смогут начать ,именно об этом я и пишу . Льготы даны на 12,5 лет и на определенных условиях по объемам добычи и переработки газа . Через 12,5 лет или при достижении определеныз объемов ,то есть какгдп корова вырастет ее начнут доить по полной. Ты ратуешь за то чтобы и через 12 лет ничего не было ,никаких дополнительных доходов . Напомни мне что ты там про то что государство должно развивать производство в России
Извини, но как за 12,5 лет коренным образом изменится себестоимость добычи на месторождении?
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну да типа как Ходорковский ,он на 8 лет напользовался . Самый оптимальный пользователь Путиным поднял экономика Чукотки после чего ему дали спокойно свалить . Был ещё один ,который "попросили" составит конкуренцию на выборах,тоже получил свободу после выполнения задания. > Это люди заметь не назначенные государством в отличие от глав Газпрома и Роснефти . Суть государство разумеется использует Роснефть и Газпром для решения геополитических задач ,когда деньги имеют значение ,но перспектива получения гешефта далека и туманна . Причем возможно совершено в другом месте и в другой отрасли > Но вот если брать того же Фэка за прошлый год цена газопроводов в долларах снизилась на 20% ,ты об этом подумал ? Суть разговоры об окупаемости на долгосрочную перспективу бесперспективны . Сравни ситуации 2012 и 2014 годов . Это и цены на углеводороды и санкции рвущие экономику в клочья. Поэтому я и считаю эту историю весьма мутной и даже дурно пахнущей
Как с 2012 по 2014 поменялось положение глав госкомпаний? И вот опять - не надо мне трындеть про государство и геополитические задачи. Давно не верю уже.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Льготы нужны там где они нужны ,сам писал при освоении новых месторождений и это вполне логично . Ещё раз будет освоено буде в будущем дохо ,на будет освоено дополнительного дохода на будет. Видимо ты на понимаешь ,что л готы даются именно на вновь вводимые мощности . То есть на те доходы которых в данный момент просто не существует > . То есть по сути государство ничего не теряет от слова вообще
> А налог с прибыли получит местный бюджет. Обрати внимание обнуляют НДПИ ,то есть налог с того что ещё на добывается или только начинает добываться. Кстати именно НДПИ основные отчисления по налогам И у Газпрома и у Роснефти это порядка 1,3 приллиона рублей в год . Напомню то ,что пишешь ты без налоговой льготы на сегодня разработка этих месторождений невыгодна .То есть обнуление НДПИ с месторождения которое будет работать лет 50 ,на 10 лет выгодно по твоему или нет ? Так нужны стране новые месторождения ?
> Как я понимаю.реальным производством ты никогда самостоятельно не занимался . > ХЫ я считал самой большой ошибкой ну пусть Путина , хотя он один ничего не решает , то что в период жирных доходов от нефти в с 2006 года деньги складывались в кубышку , а не использовались для налоговых льгот для вновь создаваемых предприятий Смысл тот же самый нет предприятия нет налогов , вновь созданное предприятие не платит налоги - государство ничего не теряет за счёт сверхдозодов от нефти компенсируются выплаты в ПФ ФМС и ФСО. Это вполне разумная схема при которой бизнес может несколько лет спокойно вкладываться в развитие.. Да приэтом бизнес работает в белую изначально . Но одно маленькое "но" - стабильность этих сверхдозодов . И тут Путин с кубышкой оказался прав ,а мои " гениальные размышления оказалось не стоят выеденного яйца То есть там на верхк кризис 2008 предполагался . Суть на власть работают десятки институтов тысячи специалиста занимающиеся анализом > На сегодня я вижу что главный упор делается именно на главную проблему - демографическую . Не дураки там и государство разумеется есть
Я еще раз спрошу - если себестоимость со льготой 35-40$, как на Восток Ойл, то каким образом обнуление НДПИ эту себестоимость поменяет?
23:42 19.05.2021
Автор наверно в лесу живёт, и не знает, что нефтью стараются торговать все страны, у которых она само собой есть. Это и Мелкобритания, и Норвегия. Любая страна, не зависимо от её развитости и достатка, при возможности всегда продаёт то, что можно продать.. и сырьё в том числе...
00:00 20.05.2021
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Роснефть кажется уже сдана
Роснефть в долгах, как в шелках. Очень сомнительный "актив".
> > Долги Теслы вас не смущают? > Или США, например?
да, пример с теслой - это супер.. браво
Производитель получил пятую квартальную прибыль подряд. Она оказалась рекордной — $331 млн, что на 131% больше в сравнении с прошлым годом. Выручка компании выросла на 39%. К тому же Tesla к концу квартала накопила денежную подушку в $14,5 млрд, которая полностью покрывает долги компании ($13,7). То есть Tesla сейчас может похвастаться отрицательным чистым долгом минус $846 млн.
Подробнее на РБК:
роснефть рыдает в кустах..
00:44 20.05.2021
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Долги Теслы вас не смущают?
Абсолютно пофиг. Тем более, что активы Теслы больше ее долгов.
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Или США, например?
Долги США против их накопленного богатства, это просто ничего. Фактически их как бы просто нет, этих долгов. Настолько они ничтожны.
02:47 20.05.2021
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> пока кремлеботы сражаются с НАТО на форумных полях, путинская банда качает ресурсы на запад своим партнерам
Какой глупый человек Ви хотите запретить международную торговлю ?
02:56 20.05.2021
GROZA866 (Олег866) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> пока кремлеботы сражаются с НАТО на форумных полях, путинская банда качает ресурсы на запад своим партнерам
>Какой глупый человек Ви хотите запретить международную торговлю ?
это интересный вопрос.. мировая торговля имеет огромный обьем
Как сообщает ТАСС, согласно статистике ЮНКТАД, мировой товарный экспорт увеличился в 2018 году на 9,7% и достиг рекордного уровня в 19,5 трлн долларов США .
если посмотреть на экспорт и импорт товаров из россии, то они по сравнению с мировым, не очень значительны..
Экспорт России в 2018 году составил 449 964 млн долл
это около 3% от мирового..
04:24 20.05.2021
zingaf (zingaf) писал (а) в ответ на :
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Долги Теслы вас не смущают?
>Абсолютно пофиг. > Тем более, что активы Теслы больше ее долгов. >
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Или США, например?
>Долги США против их накопленного богатства, это просто ничего. > Фактически их как бы просто нет, этих долгов. > Настолько они ничтожны.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомни кто там собственник этого порта.
>
> Узко мыслишь. > Скажи, кто бенефициар. >
Собственник естествено
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Естествено не показывает ,они ещё толком торговать не начали и без льгот не смогут начать ,именно об этом я и пишу . Льготы даны на 12,5 лет и на определенных условиях по объемам добычи и переработки газа . Через 12,5 лет или при достижении определеныз объемов ,то есть какгдп корова вырастет ее начнут доить по полной. Ты ратуешь за то чтобы и через 12 лет ничего не было ,никаких дополнительных доходов . Напомни мне что ты там про то что государство должно развивать производство в России
> > Извини, но как за 12,5 лет коренным образом изменится себестоимость добычи на месторождении? >
Есть разные варианты,например увеличение объемов добычи Ясно что основные затраты - это расходы на создание производства и инфраструктуры, то есть начальные затраты, они входят в себестоимость Поэтому чем выше обьемы добычи ,, тем меньшие затраты на единицу объема добычи, то есть ниже себестоимость Это кстати отражено и а льготах предоставляемых Ямал СПГ ,то есть при достижении определенного объема ,действие льготы прекращается .Но есть ещё есть за 12 лет вложения должны окупиться, то есть снять начальные затраты с себестоимости и начать приносить прибыль, то есть корова вырастет и ее можно будет доить .Также напомню прибыль зависит не только от себестоимости но и от цены на продукцию. Льготы стимулируют заинтересованность инвестора в создании и развитии бизнеса.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да типа как Ходорковский ,он на 8 лет напользовался . Самый оптимальный пользователь Путиным поднял экономика Чукотки после чего ему дали спокойно свалить . Был ещё один ,который "попросили" составит конкуренцию на выборах,тоже получил свободу после выполнения задания.
>> Это люди заметь не назначенные государством в отличие от глав Газпрома и Роснефти . Суть государство разумеется использует Роснефть и Газпром для решения геополитических задач ,когда деньги имеют значение ,но перспектива получения гешефта далека и туманна . Причем возможно совершено в другом месте и в другой отрасли >> Но вот если брать того же Фэка за прошлый год цена газопроводов в долларах снизилась на 20% ,ты об этом подумал ? Суть разговоры об окупаемости на долгосрочную перспективу бесперспективны . Сравни ситуации 2012 и 2014 годов . Это и цены на углеводороды и санкции рвущие экономику в клочья. Поэтому я и считаю эту историю весьма мутной и даже дурно пахнущей
> > Как с 2012 по 2014 поменялось положение глав госкомпаний?
Как и у всех другие цены ,санкции и тому подобное Ты разве не в курсе
> И вот опять - не надо мне трындеть про государство и геополитические задачи. > Давно не верю уже. >
Проблемы веры довольно сложная ,вера не поддается логическому осмыслению - это твои проблемы .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Льготы нужны там где они нужны ,сам писал при освоении новых месторождений и это вполне логично . Ещё раз будет освоено буде в будущем дохо ,на будет освоено дополнительного дохода на будет. Видимо ты на понимаешь ,что л готы даются именно на вновь вводимые мощности . То есть на те доходы которых в данный момент просто не существует
>> . То есть по сути государство ничего не теряет от слова вообще
> > Теряет конечно. >
Что именно теряет государство в данном случае ? Как можно потерять то чего нет.? Нет производства нет налогов все более чем очевидно. . Ещё раз льготы предоставляются на вновь открываемые месторождения ,то есть там, где нет ещё никакой добычи ,то есть и нет никаких налогов с нее ,что тут не ясно ? И без льготы никогда этой добычи не будет и не будет никаких налогов никогда . Тап что лучше начать получать деньги с отсрочкой через 1х-12 лет или не получать их никогда ?
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А налог с прибыли получит местный бюджет. Обрати внимание обнуляют НДПИ ,то есть налог с того что ещё на добывается или только начинает добываться. Кстати именно НДПИ основные отчисления по налогам И у Газпрома и у Роснефти это порядка 1,3 приллиона рублей в год . Напомню то ,что пишешь ты без налоговой льготы на сегодня разработка этих месторождений невыгодна .То есть обнуление НДПИ с месторождения которое будет работать лет 50 ,на 10 лет выгодно по твоему или нет ? Так нужны стране новые месторождения ?
> >
>> Как я понимаю.реальным производством ты никогда самостоятельно не занимался .
>> ХЫ я считал самой большой ошибкой ну пусть Путина , хотя он один ничего не решает , то что в период жирных доходов от нефти в с 2006 года деньги складывались в кубышку , а не использовались для налоговых льгот для вновь создаваемых предприятий Смысл тот же самый нет предприятия нет налогов , вновь созданное предприятие не платит налоги - государство ничего не теряет за счёт сверхдозодов от нефти компенсируются выплаты в ПФ ФМС и ФСО. Это вполне разумная схема при которой бизнес может несколько лет спокойно вкладываться в развитие.. Да приэтом бизнес работает в белую изначально . Но одно маленькое "но" - стабильность этих сверхдозодов . И тут Путин с кубышкой оказался прав ,а мои " гениальные размышления оказалось не стоят выеденного яйца То есть там на верхк кризис 2008 предполагался . Суть на власть работают десятки институтов тысячи специалиста занимающиеся анализом >> На сегодня я вижу что главный упор делается именно на главную проблему - демографическую . Не дураки там и государство разумеется есть
> > Я еще раз спрошу - если себестоимость со льготой 35-40$, как на Восток Ойл, то каким образом обнуление НДПИ эту себестоимость поменяет?
Ты задал глупый вопрос . Обнуление НДПИ - это и есть сама льгота . То есть с НДПИ себестоимость была бы выше ,что тут не ясно . Да разумеется ещё надо помнить ,что любой бизнес - это всегда определенный риск , Но предоставляя налоговые льготы государство ничем не рискует Если тебе не понятно честно не знаю как тебе объяснить , Вот ничего нет , ты решил замутить бизнес , какие налоги ты платишь когда бизнес не существует ? Правильно никаких . Что имеет с тебя государств - правильно ничего . Итак ты решил замутить бизнес но посчитал что ты с учётом налогов никогда в обозримом будущем не окупишь вложения и не стал открывать бизнес. Что получает с тебя приэтом государство ? По-прежнему ничего . Но вот тебе предоставили льготу обнулили налоги и твои вложения окупятся через 5 лет допустим . Через пять лет ты выйдешь на стабильную.прибвль . У тебя появляется интерес и возможность создать бизнес. При этом 5 лет предоставления льготы государство с тебя будет иметь то же самое что имело ,то есть ничего . Но через 5 лет будет получать с тебя стабильный доход .
