Борьба с западом говоришь? Роснефть кажется уже сдана
17:20 19.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Напомни мне о ПОСТОЯННЫХ.льготах .и с чем они связаны .
Чаще всего с открытием новых месторождений. Почитай таки про Восток Ойл.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Никакой разницы . Акционерная компания отвечает за свои обязательства своим имуществом
Конечно же есть. Когда в конце 2014 у них был недостаток валюты для расчета по кредитам, им очень крепкий подгон сделали.
17:50 19.05.2021
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Напомни мне о ПОСТОЯННЫХ.льготах .и с чем они связаны .
> > Чаще всего с открытием новых месторождений.
То есть на освоение новых месторождений . То что потом будет приносить налоги ( основное НДПИ) и какую-то прибыль прибыль. Ну в принципе корову когда растят в нее вкладыват ,а уже потом доят ,не вложишь не вырастить
> Почитай таки про Восток Ойл.
если не забуду прочту
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никакой разницы . Акционерная компания отвечает за свои обязательства своим имуществом
> > Конечно же есть. > Когда в конце 2014 у них был недостаток валюты для расчета по кредитам, им очень крепкий подгон сделали.
Заметь а долг конечно всегда есть вариант провести эмиссию и выкупит эти ь акции пропорционально пакетам .Акционерное собрание может принять такое решение . Но суть кроме того ,что это какая-то собственность - это ещё и рабочие места. причем не только в самой Роснефти. ,но и в смежных с ней компаниях . Государству дешевле дать денег для сохранения рабочих мест ,чем потом платить пособие и заниматься организацией новых . Последнее у государства вообще не очень получается ,хотя в принципе оно этим заниматься и на должно
18:01 19.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть на освоение новых месторождений . То что потом будет приносить налоги ( основное НДПИ) и какую-то прибыль прибыль. Ну в принципе корову когда растят в нее вкладыват ,а уже потом доят ,не вложишь не вырастить
Иностранные аудиторы не раз писали, что ряд проектов выходит в прибыль только при наличии льгот. За это кстати Александра Фэка из Сбербанка выгнали, громкое дело было.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Заметь а долг конечно всегда есть вариант провести эмиссию и выкупит эти ь акции пропорционально пакетам .Акционерное собрание может принять такое решение . > Но суть кроме того ,что это какая-то собственность - это ещё и рабочие места. причем не только в самой Роснефти. ,но и в смежных с ней компаниях . Государству дешевле дать денег для сохранения рабочих мест ,чем потом платить пособие и заниматься организацией новых . Последнее у государства вообще не очень получается ,хотя в принципе оно этим заниматься и на должно
Если государство готово покрывать долги частных компаний - это плохая тенденция. Компании это тоже понимают и могут тратиться, зная, что их долги покроют.
18:13 19.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия не покупает нефть у Эксона или Шелл....
>>>
>>> сколько нефти сша купила у роснефти? >>> вы там с ума посходили уже?
>>7% ОТ ОБЩЕГО ИМПОРТА США ХАВАЕТ российской НЕФТИ.
>Да? А ты знаешь, что они еще хавают? И там далеко не 7% > Ну а чем с тобой говорить? Ты чучело, тупой пропагандон! Не обижайся.
Ты не обижайся но ты совсем тупой. Нефте добывающая страна США использует на своих заводах ЦЕЛЫХ 7% российской нефти, именно поэтому и сидят американцы в совете директоров. Не будет реализации -будут сидеть китайцы. Бизнес, ничего личного.
18:23 19.05.2021
Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на :
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Россия не покупает нефть у Эксона или Шелл….
>>> >>> сколько нефти сша купила у роснефти?
>>> вы там с ума посходили уже?
>>7% ОТ ОБЩЕГО ИМПОРТА США ХАВАЕТ российской НЕФТИ.
>Да? А ты знаешь, что они еще хавают? И там далеко не 7% > Ну, а чем с тобой говорить? Ты чучело, тупой пропа##### Не обижайся. >
Список стран по потреблению нефти за 2015 год по данным BP[1] № Страна Потребление, млн тонн/год Потребление, тыс бар/день Доля, % 1 США 851,6 19396 19,7 2 Китай 559,7 11968 12,9 3 Индия Индия 195,5 4159 4,5 4 Япония 189,6 4150 4,4 5 Россия 168,1 3895 3,9 Среднесуточная поставка российской нефти и нефтепродуктов в США в 2020 г. составила 538 тыс. баррелей — это больше, чем объемы поставок Саудовской Аравии, которые составили 522 тыс. баррелей в сутки. Пик поставок пришелся именно на октябрь, когда США купили 20,9 млн барр. российской нефти и топлива. Первое место по экспорту с большим отрывом сохранила Канада (136,5 млн барр.), поставки из Мексики составили 17 млн барр., из Саудовской Аравии — 13,7 млн барр. Но в ноябре Россия поставила 19,2 млн барр., а Мексика — 21,2 млн барр. Может ЧО поймешь? Как в этом мире всё устроено, Хотя, кому я это? Подробнее на РБК:
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть на освоение новых месторождений . То что потом будет приносить налоги ( основное НДПИ) и какую-то прибыль прибыль. Ну в принципе корову когда растят в нее вкладыват ,а уже потом доят ,не вложишь не вырастить
> > Иностранные аудиторы не раз писали, что ряд проектов выходит в прибыль только при наличии льгот. За это кстати Александра Фэка из Сбербанка выгнали, громкое дело было. >
Насколько я помню эта мутная история с Фэком к Роснефти отношения не имеет и являются довольно спорным 5 лет это даже не норматив окупаемости в СССР ,а для газопроводов вообще не срок . Вспомни сколько ни газопроводу дружба , ныне ГТС Украины .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Заметь а долг конечно всегда есть вариант провести эмиссию и выкупит эти ь акции пропорционально пакетам .Акционерное собрание может принять такое решение .
>> Но суть кроме того ,что это какая-то собственность - это ещё и рабочие места. причем не только в самой Роснефти. ,но и в смежных с ней компаниях . Государству дешевле дать денег для сохранения рабочих мест ,чем потом платить пособие и заниматься организацией новых . Последнее у государства вообще не очень получается ,хотя в принципе оно этим заниматься и на должно
> > Если государство готово покрывать долги частных компаний - это плохая тенденция. > Компании это тоже понимают и могут тратиться, зная, что их долги покроют.
Смотря как покрывать. Если предоставляя кредиты ,даже беспроцентные - это ещё раз намного выгоднее для государства. А даром насколько я знаю никто ничего не даёт
19:38 19.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Насколько я помню эта мутная история с Фэком к Роснефти отношения не имеет и являются довольно спорным 5 лет это даже не норматив окупаемости в СССР ,а для газопроводов вообще не срок . Вспомни сколько ни газопроводу дружба , ныне ГТС Украины .
Имеет вообще-то. У них и про Роснефть был доклад.
Почитай.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Смотря как покрывать. Если предоставляя кредиты ,даже беспроцентные - это ещё раз намного выгоднее для государства. А даром насколько я знаю никто ничего не даёт
Ты пойми наконец. В пищевой цепочке России госкомпании более крупные хищники, чем любые министерства.
19:51 19.05.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Основным акционером компании с долей 50,00000001% является Российская Федерация в лице АО «РОСНЕФТЕГАЗ». >>
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Насколько я помню эта мутная история с Фэком к Роснефти отношения не имеет и являются довольно спорным 5 лет это даже не норматив окупаемости в СССР ,а для газопроводов вообще не срок . Вспомни сколько ни газопроводу дружба , ныне ГТС Украины .
> > Имеет вообще-то. > У них и про Роснефть был доклад.
> > Почитай. >
Если корректность та же что и в отношении Газпрома ,то нет особого смысла читать. Все явно рассчитано на иностранного потребителя , Зачем ? У меня конечно есть предположения ,но это лишь предположения .Но скажу ,что воняет эта история . На верю я в искренность и порядочеость фэкоков вырпжнную.в России на иностранном языке .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Смотря как покрывать. Если предоставляя кредиты ,даже беспроцентные - это ещё раз намного выгоднее для государства. А даром насколько я знаю никто ничего не даёт
> > Ты пойми наконец. В пищевой цепочке России госкомпании более крупные хищники, чем любые министерства.
Просто это несравнимые структуры от слова вообще . Министерства не приносят казне денег если ты не в курсе.,точнее наоборот. .Газпром и Роснефть - это минимум четверть госбюджета.
20:19 19.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Газпром и Роснефть - это минимум четверть госбюджета.
20:20 19.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Газпром и Роснефть — это минимум четверть госбюджета.
20:31 19.05.2021
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Если корректность та же что и в отношении Газпрома ,то нет особого смысла читать. Все явно рассчитано на иностранного потребителя , Зачем ? У меня конечно есть предположения ,но это лишь предположения .Но скажу ,что воняет эта история . На верю я в искренность и порядочеость фэкоков вырпжнную.в России на иностранном языке .
Я напомню, всех этих ребят нанял Сбербанк. Наверное для того, чтобы они не стеснялись написать, как есть, а их единственный косяк в том, что переслали отчёт не тем людям.
Ещё я видел датский кажется отчет по поводу Ямал-СПГ с примерно теми же выводами - без льгот у проекта околонулевая рентабельность.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Просто это несравнимые структуры от слова вообще . Министерства не приносят казне денег если ты не в курсе.,точнее наоборот. .Газпром и Роснефть - это минимум четверть госбюджета.
Ну давай все прибыльные компании напрямую Путину будут подчиняться. Так надо что ли?
Я к тому, что если Роснефть хочет льготы, она их получит. У Газпрома немного другая ситуация.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если корректность та же что и в отношении Газпрома ,то нет особого смысла читать. Все явно рассчитано на иностранного потребителя , Зачем ? У меня конечно есть предположения ,но это лишь предположения .Но скажу ,что воняет эта история . На верю я в искренность и порядочеость фэкоков вырпжнную.в России на иностранном языке .
> > Я напомню, всех этих ребят нанял Сбербанк. Наверное для того, чтобы они не стеснялись написать, как есть, а их единственный косяк в том, что переслали отчёт не тем людям.
> > Ещё я видел датский кажется отчет по поводу Ямал-СПГ с примерно теми же выводами - без льгот у проекта околонулевая рентабельность. >
Ямал СПГ полностью частный проект Поэтому рентабельность дело собственника. Но то о чем ты это также поддержка развития производства . Будет производство будут доходы ,не будет не будет доходов ,лучше сейчас что-то потерять,чтобы потом приобрести больше ,то есть ещё раз ты помни про корову Это же все очень банально и очевидно .
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Просто это несравнимые структуры от слова вообще . Министерства не приносят казне денег если ты не в курсе.,точнее наоборот. .Газпром и Роснефть - это минимум четверть госбюджета.
> > Ну давай все прибыльные компании напрямую Путину будут подчиняться. Так надо что ли? >
А разве Газпром и Роснефть подчиняются напрямую путину ? Ты в этом уверен? То есть то с чего было начато - совет директоров - это сборище свадебных генералов ,которые вообще ни при делах ,просто бабло получают . Полагаю если ты так думаешь ,ты ошибаешься.
> Я к тому, что если Роснефть хочет льготы, она их получит. У Газпрома немного другая ситуация.
Если это будет необходимо для дела и получения в дальнейшем прибыли полагаю,что да .И это правильно .
