>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке..
>>
>Так вы российской берданки испугались, воЕны? > А от новейшего оружия вообще в кому впадете. > В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче.
откуда я знаю, чего они испугалисъ.. у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет? не надо мне патриотический массаж делатъ..
07:19 15.05.2021
похоже аудиторам в россии, слабителъное выписыватъ не надо уже.. понос у них постоянный и хороший...
07:22 15.05.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Килотонна-это 1024 тонны
>не лезъ в дебри.. кило, это тысяча, то естъ кило метр, это тысяча метров, а кило тонна.. > а по факту, не забивай голову патриотам и аудиторам, она у них может и не выдержатъ..
Вот ваши головы и не выдержали...память, как у флешки ограничена...
07:24 15.05.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Килотонна-это 1024 тонны
>>не лезъ в дебри.. кило, это тысяча, то естъ кило метр, это тысяча метров, а кило тонна.. >> а по факту, не забивай голову патриотам и аудиторам, она у них может и не выдержатъ..
> Вот ваши головы и не выдержали...память, как у флешки ограничена...
фантазируешь? давай, можешъ один, можешь напару с аудитором... она вроде на форуме сейчас.. удачи..
>>>> не так давно мы обсуждали аудиторов в россии, которые так аудитноли, что у них 250 мкр стали чутъ ли не метром.. ну полное незнание арифметики... >>>>
>>>
>> >>
>>> >>>> 1 киллотона, это 1000 тонн, как и километр, это 1000 метров..
>
>
>>>> ну аудиторам с физматом это неизвестно как и с микронами..
>>>> аудит мозга, это ужасно, хуже алъцгеймера похоже... >>> Судя по твоему посту, в котором ты заявил, что 1000 кг-килотонна, это неизвестно квалифицированным американским инженерам. О чем одному из них уже сказало несколько человек. Так что дела у тебя обстоят действительной печально. Если ты не понишь, о чем пишешь.)))
>>бред... >> от тебя неудивителъно..
>Ты генеришь его регулярно. Никто не виноват в том, что ты 1000 кг. килотонной назвал. )))
Он никогда не признает это...проверено.
07:26 15.05.2021
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на :
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Килотонна-это 1024 тонны
>>не лезъ в дебри.. кило, это тысяча, то естъ кило метр, это тысяча метров, а кило тонна.. >> а по факту, не забивай голову патриотам и аудиторам, она у них может и не выдержатъ..
> Вот ваши головы и не выдержали...память, как у флешки ограничена...
Килобайт.)))
07:27 15.05.2021
микроаудитор..
07:29 15.05.2021
Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на :
> Катейко видима не слышала анекдота. > «Обычный человек думает что в килобайте тысяча байт. > А айтишник думает что в килограмме 1024 грамма»
>> Так вы российской берданки испугались, воЕны? >> А от новейшего оружия вообще в кому впадете. >> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче.
>откуда я знаю, чего они испугалисъ..
Ну так не пиши чушь. если не знаешь.
> у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет?
Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ.
> не надо мне патриотический массаж делатъ..
За патриотическим массажем обращайся в группу СУГС, там тебя удовлетворят, согласно твоим запросам.
>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Килотонна-это 1024 тонны
>>> не лезъ в дебри.. кило, это тысяча, то естъ кило метр, это тысяча метров, а кило тонна.. >>> а по факту, не забивай голову патриотам и аудиторам, она у них может и не выдержатъ..
>> Вот ваши головы и не выдержали...память, как у флешки ограничена...
>фантазируешь? > давай, можешъ один, можешь напару с аудитором... она вроде на форуме сейчас.. удачи..
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке..
>> >>
>>>>
>
> >
>>> Так вы российской берданки испугались, воЕны?
>>> А от новейшего оружия вообще в кому впадете. >>> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче.
>>откуда я знаю, чего они испугалисъ..
>Ну так не пиши чушь. если не знаешь.
>> у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет?
>Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ.
>> не надо мне патриотический массаж делатъ..
>За патриотическим массажем обращайся в группу СУГС, там тебя удовлетворят, согласно твоим запросам.
ну все, теперъ без путина, на форуме, ни один патриот не может написатъ ничего о российском вооружение, ибо согласно тебе, они ничего не знают о нем.. в принципе я с тобой согласен... название темы прочитай.. ну так что там правда или ложъ?
>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке..
>> >>
>>>>
>
> >
>>> Так вы российской берданки испугались, воЕны?
>>> А от новейшего оружия вообще в кому впадете. >>> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче.
>>откуда я знаю, чего они испугалисъ..
>Ну так не пиши чушь. если не знаешь.
>> у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет?
>Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ.
>> не надо мне патриотический массаж делатъ..
>За патриотическим массажем обращайся в группу СУГС, там тебя удовлетворят, согласно твоим запросам.
Вы все правильно говорите. Рядовые граждане конечно не могут обладать полной инфой по вооружениям. С этой точки зрения на советую пользователю с непроизносимым ником(что-то на j начинается с цифрами) вещать тут о том,что российская армия самая сильная в мире.
>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке..
>>>> Так вы российской берданки испугались, воЕны?
>>>> А от новейшего оружия вообще в кому впадете. >>>> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче.
>>> откуда я знаю, чего они испугалисъ..
>>Ну так не пиши чушь. если не знаешь.
>>> у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет?
>>Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ.
>>> не надо мне патриотический массаж делатъ..
>>За патриотическим массажем обращайся в группу СУГС, там тебя удовлетворят, согласно твоим запросам.
>ну все, теперъ без путина, на форуме, ни один патриот не может написатъ ничего о российском вооружение, ибо согласно тебе, они ничего не знают о нем.. > в принципе я с тобой согласен... > название темы прочитай.. ну так что там правда или ложъ?
Ты ерничаешь, а не дискутируешь. Этот прием на форуме известен, так что не изголяйся, эксперд по оружию. Таких, диванных, как ты, много здесь, если не через одного. Даже не догадывался, что Путин и у вас такой популярный, вставляете через слово. У тебя, кроме берданки, есть хоть какие то сведения о российском вооружении. Расскажи хотя бы о своих впечатлениях о параде 9 мая. Еще один будет на день ВМФ России, не пропусти.
>>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке..
>>> >>> >>>>> Так вы российской берданки испугались, воЕны?
> > >
>>>>> А от новейшего оружия вообще в кому впадете.
>>>>> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче.
>>> Ну так не пиши чушь. если не знаешь. >>>> у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет?
>>> Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ. >>>> не надо мне патриотический массаж делатъ..
>>> За патриотическим массажем обращайся в группу СУГС, там тебя удовлетворят, согласно твоим запросам.
>>ну все, теперъ без путина, на форуме, ни один патриот не может написатъ ничего о российском вооружение, ибо согласно тебе, они ничего не знают о нем.. >> в принципе я с тобой согласен... >> название темы прочитай.. ну так что там правда или ложъ?
>Ты ерничаешь, а не дискутируешь. Этот прием на форуме известен, так что не изголяйся, эксперд по оружию. Таких, диванных, как ты, много здесь, если не через одного.
> Даже не догадывался, что Путин и у вас такой популярный, вставляете через слово. > У тебя, кроме берданки, есть хоть какие то сведения о российском вооружении. Расскажи хотя бы о своих впечатлениях о параде 9 мая. > Еще один будет на день ВМФ России, не пропусти.
парад вызвал не оченъ хорошее впечатление.. давай не я буду тебе даватъ данные о российском вооружение, а ты.. тема о том, что российское вооружение реалъностъ или ложъ.. так вот.. нет доказателъств того, что российское оружие в реалъности имеет ту силу, о которой вы патриоты пишите... запомни, берданка это тоже оружие, как и танк т 72 или ракета циркон..
>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> повторю и из берданки убитъ можно, а берданки на вооружение были в 19 веке..
>>>> Так вы российской берданки испугались, воЕны?
>>>> А от новейшего оружия вообще в кому впадете. >>>> В США такие умные, потому, что никогда не вели войн на своей территории...нет опыта ведения таких войн, это где то там, но не у вас. По учебникам не научишься. Тратя огромнейшие деньги на вооружение, не соизмеримые ни с чьей страной, вы, по некоторым видам вооружения в роли догоняющих. Где ваш, превосходящий все существующие аналоги, "Супер-Пупер"? Обыкновенный распил средств. Вы и Китая то боитесь, как огня, а по мощи оружия(не путать с количеством вооружения) Россия будет по круче. >>> откуда я знаю, чего они испугалисъ..
>>Ну так не пиши чушь. если не знаешь.
>>> у тебя естъ данные о российском оружие, я уже не раз задавал этот вопрос, в теме.. нет?
>>Данные о российском вооружении есть только у верховного главнокомандующего и министра обороны, у остальных выборочно. кому что положено знать. Ты, например, знаешь только то, о чем пишут в СМИ.
>>> не надо мне патриотический массаж делатъ..
>>За патриотическим массажем обращайся в группу СУГС, там тебя удовлетворят, согласно твоим запросам.
>
> Вы все правильно говорите. > Рядовые граждане конечно не могут обладать полной инфой по вооружениям. > С этой точки зрения на советую пользователю с непроизносимым ником(что-то на j начинается с цифрами) вещать тут о том,что российская армия самая сильная в мире.
Терпеть не могу определений - самая сильная, самая мощная, не имеющая аналогов. супер пупер и т.д. - всё это относительные понятия. Самой сильной или самой мощной можно быть и по отношению к племени "Тумба-юмба". Пока есть паритет в вооружении стран нет глобальных войн. Сегодня ты изобрел "бомбу", завтра "партнеры" изобретут "лазер", или наоборот...
Вот ваши головы и не выдержали...память, как у флешки ограничена... 
