>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Shnaps (Shnaps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> . Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков
>>>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >>
>>>>>>>> . Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков >>>>>>> Вероятно , ты надеешься , что Навальный придет к власти . Что же может дать лично тебе его приход ?
>>>> >>>>>> Хороший вопрос, с подковыркой! Мол шкурный интерес имею, вот и топлю за Навального. Ожидаю, как и все русские оживления экономики и социальной сферы, а вместе с ними повышения благосостояния своей семьи и самое главное надежду на будущее моих детей, которой нет с упырем кремлевским. >>> >>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Выйдет из тюремной больничку годика через два и навалит тебе благосостояния. Не унесёшь!
>>>> Во всем этом поносе я таки заметил здравую мысль - Вера это действительно очень важно. Вам , циникам бездуховным это смешно может показаться, но главным двигателем всех больших свершений в истории человеческой цивилизации была именно вера.
>>> >>> Здоровый циник однозначно лучше шизоидного навальнинца.
>> >>
>>> Лещик не Бог, он уголовник и враг России. Вера твоя ересь чистой воды.
> >
>>> Ликург (390 - 324 гг. до Р.Х.) говорил о подобных тебе:
>>> «Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок»
>>
>> Не думаю. Давай я побуду здоровым циником. Ты помрешь.Лет через 10 тебя забудут все а тело твое сожрут черви. Нравится?
> > Есть варианты? > Из тебя чучело сделают и в стеклянный гроб положат?
Нет разумеется. А Путин себе три века намерял. Я старый а Путин сверстник моего отца.
>>>>>>>>>> Беда России что к кормушке всегда рвутся и часто дорываются беспринципные и нечестные люди. Но это не значит, что нужно каждый раз их сметать, чтобы опять поставить таких же. >>>>>>
>>> >>> >>>>>>
> >
>>>>>>>>>> Или вы реально считаете, что Навальный святой?
>>>>>>>>> Именно каждый раз их нужно сметать. Если убирать квартиру один раз в году, то толку от этого не будет. Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков, хотя я не согласен со многими его верованиями.
>> >>
>>>>>>>> Думаю, Россия была бы первой в мире экономикой, если бы не раз за столетие на нее не накатывала с войной цивилизованная Европа, и не совершалась очередная революция (при спонсировании той же Европы), сносившая и плохое и хорошее, чтобы снова поставить у власти тех же самых. >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Оппозиция России нужна. Она заставляет власть дергаться. Но все должно быть по закону. Только тогда в России можно будет что-то улучшить (ИМХО).
>>>>>>>>>>>> Не соглашусь, разумеется. У Навального нет ни партии, ни программы. Это сильно распиаренный блогер. Можно доверять или не доверять его расследованиям, но говорить, что это политик № 1 в России это не правда. Я бы сравнил его с Шарием с Украины. Вероятно, с таким же уровнем поддержки внутри страны. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>> >>>>>>>>>> Ну сравнивать можно с кем угодно. Тот же Мандела по сути был террористом и вел вооруженную борьбу с властью в ЮАР. И большой вопрос, что для процветания ЮАР лучше: режим апартеида или нынешних последователей Манделы. >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> С Сахаровым тоже не стал бы сравнивать. Сахаров слишком много сделал для экономики СССР. Он был интеллектуал со своими утопическими идеями. Их с Навальным можно объединить в том, что обоих усиленно поддерживал (ет) коллективный Запад для ослабления СССР (России). И только.
>>>>>>>>> Лично я тоже не стал бы сравнивать Навального с Манделой и Сахаровым. Он на голову выше в плане политической жизни >>>>>>>> Он создал партию? Он написал какие то фундаментальные труды по современной России и методике отставания прав и свобод? В чем его политическая жизнь? Делать в сети какие то разоблачения, кто, где и сколько украл? Так это любая Сабчак может. >>>
>>>>>> >>>>>>>> Я бы его зауважал, если бы он подавал исковые заявления в прокуратуру на тех, кого он посчитал ворами и бился за это. Пока же он сам сидит за хищения по делу Кировлес. И вроде от ИвРоше к нему какие то претензии. Не интересовался просто.
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Он действует самым правильным образом в сложившейся ситуации. Политикак, как известно, искусство возможного.
>>> >>> >>>>>>> Партии сегодня ничего не стоят. Вполне достаточно КПРОФ и ЛДПР, чтобы в этом убедиться. Один фильм Навального стоит больше, чем деятельность этих обеих партий за всю их историю
>>>>>> И что дал этот фильм? Чем он отличается от других роликов Навального? Очередной дворец, который возможно, строился на деньги Путина? В чем нарушение закона? Если оно есть, то почему нет заявления в прокуратуру?
>>> >>> >>>>> Его фильмы уникальны. Ничего подобного больше нет. Его речи гладки убедительны и последовательны. Его приятно слушать. Я понимаю тупиц и бездарей от власти, которые пылают к нему ненавистью и натравливают на Навального своих шестерок из СМИ. Он же рвет их как тузик грелку.
>>>> Что мешает Навальному написать заявление в прокуратуру, а потом рассказывать, что ему отказали по формальному признаку? Или он боится, что его примут к рассмотрению?
>>>> Ну а то что вам нравится Навальный, его речи, то и наздоровье. Кому то нравится Жириновский, кому то Путин...., кому то Навальный. У каждого свои фанаты.
>>> >>> Я не фанат. Но Навальный однозначно не вызывает отвращения, как все российские политики. Кстати Навыальный обращался в прокуратуру по началу. Я помню такие дела. Но быстро понял никчемность этого действа. Прокуратура РФ такая же преступная организация , как и ФСБ, которая, в первую очередь, служит для подавления населения в интересах власти.
>>Прокуратура, как и ФСБ это тысячи людей в государственных структурах. Там всякие есть, как и в любой организации. Почему вы считаете, что со сменой Путина эти структуры станут лучше и честнее?
> > Я так не считаю. Я на это надеюсь. При путине такой надежды нет. Кстати, где-то читал раньше, что мол нет бОльшей ненависти, чем та которая связана с лишением надежды. В этом что-то есть.
А вот у меня надежда есть. Потому что и в государственных структурах, и в частных работают миллионы моих сограждан, которые ни чем не отличаются от меня. Которые так же имеют совесть, так же не любят воров и коррупцию. И победить воров и коррупцию во власти можно только каждодневным рутинным трудом, соблюдением законов, просвящением граждан о их правах, требованием о открытии конкретных уголовных дел и т.д.... Но прискакивают какие то Троцкие, Ельцины, Горбачевы.... Все ломают, что выстраивалось годами. Приводят с собой толпу жадных голодных воров, ввергают страну в войну и разруху. И все начинается заново.
>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> . Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков
>>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> . Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков >>>>> Вероятно , ты надеешься , что Навальный придет к власти . Что же может дать лично тебе его приход ? >>>
>>>>> лично ожидает хорошего с его появлением во Власти >>>>
>> >>
>>>> Хороший вопрос, с подковыркой! Мол шкурный интерес имею, вот и топлю за Навального. Ожидаю, как и все русские оживления экономики и социальной сферы, а вместе с ними повышения благосостояния своей семьи и самое главное надежду на будущее моих детей, которой нет с упырем кремлевским.
> >
>>>
> >
>>> Выйдет из тюремной больничку годика через два и навалит тебе благосостояния. Не унесёшь!
>>> Главное вера.
>> >> Во всем этом поносе я таки заметил здравую мысль - Вера это действительно очень важно. Вам , циникам бездуховным это смешно может показаться, но главным двигателем всех больших свершений в истории человеческой цивилизации была именно вера.
> > Здоровый циник однозначно лучше шизоидного навальнинца.
> Лещик не Бог, он уголовник и враг России. Вера твоя ересь чистой воды. > Ликург (390 - 324 гг. до Р.Х.) говорил о подобных тебе: > «Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок»
Как я понял, ты-то свои ошибки осознаешь, но совершаешь их намеренно за долю малую! Ликург (390 - 324 гг. до Р.Х.) доморощеный.
>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Беда России что к кормушке всегда рвутся и часто дорываются беспринципные и нечестные люди. Но это не значит, что нужно каждый раз их сметать, чтобы опять поставить таких же. >>>>>>>
>>>>>>>>>> Именно каждый раз их нужно сметать. Если убирать квартиру один раз в году, то толку от этого не будет. Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков, хотя я не согласен со многими его верованиями.
>>> >>>>>>>>> Думаю, Россия была бы первой в мире экономикой, если бы не раз за столетие на нее не накатывала с войной цивилизованная Европа, и не совершалась очередная революция (при спонсировании той же Европы), сносившая и плохое и хорошее, чтобы снова поставить у власти тех же самых. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> Оппозиция России нужна. Она заставляет власть дергаться. Но все должно быть по закону. Только тогда в России можно будет что-то улучшить (ИМХО).
>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Не соглашусь, разумеется. У Навального нет ни партии, ни программы. Это сильно распиаренный блогер. Можно доверять или не доверять его расследованиям, но говорить, что это политик № 1 в России это не правда. Я бы сравнил его с Шарием с Украины. Вероятно, с таким же уровнем поддержки внутри страны. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Ну сравнивать можно с кем угодно. Тот же Мандела по сути был террористом и вел вооруженную борьбу с властью в ЮАР. И большой вопрос, что для процветания ЮАР лучше: режим апартеида или нынешних последователей Манделы. >>>>>> >>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> С Сахаровым тоже не стал бы сравнивать. Сахаров слишком много сделал для экономики СССР. Он был интеллектуал со своими утопическими идеями. Их с Навальным можно объединить в том, что обоих усиленно поддерживал (ет) коллективный Запад для ослабления СССР (России). И только. >>>
>>>>>>>>>> Лично я тоже не стал бы сравнивать Навального с Манделой и Сахаровым. Он на голову выше в плане политической жизни >>>>>>>>> Он создал партию? Он написал какие то фундаментальные труды по современной России и методике отставания прав и свобод? В чем его политическая жизнь? Делать в сети какие то разоблачения, кто, где и сколько украл? Так это любая Сабчак может. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Я бы его зауважал, если бы он подавал исковые заявления в прокуратуру на тех, кого он посчитал ворами и бился за это. Пока же он сам сидит за хищения по делу Кировлес. И вроде от ИвРоше к нему какие то претензии. Не интересовался просто.
>>>>>>>> Партии сегодня ничего не стоят. Вполне достаточно КПРОФ и ЛДПР, чтобы в этом убедиться. Один фильм Навального стоит больше, чем деятельность этих обеих партий за всю их историю
>> >>
>>>>>>> И что дал этот фильм? Чем он отличается от других роликов Навального? Очередной дворец, который возможно, строился на деньги Путина? В чем нарушение закона? Если оно есть, то почему нет заявления в прокуратуру? >>>>>> Заявления в прокуратуру? Ты тролишь штоли?
>>>> >>>>>> Его фильмы уникальны. Ничего подобного больше нет. Его речи гладки убедительны и последовательны. Его приятно слушать. Я понимаю тупиц и бездарей от власти, которые пылают к нему ненавистью и натравливают на Навального своих шестерок из СМИ. Он же рвет их как тузик грелку. >>>
>>> >>>>> Есть закон. Плохой или хороший, но закон. Если человек сразу идет на нарушение, не пытаясь действовать по закону, то это уже провокация.
>>> >>> >>>>> Что мешает Навальному написать заявление в прокуратуру, а потом рассказывать, что ему отказали по формальному признаку? Или он боится, что его примут к рассмотрению?
> > >
>>>>> Ну а то что вам нравится Навальный, его речи, то и наздоровье. Кому то нравится Жириновский, кому то Путин...., кому то Навальный. У каждого свои фанаты.
> >
>>>>
>>>> Я не фанат. Но Навальный однозначно не вызывает отвращения, как все российские политики. Кстати Навыальный обращался в прокуратуру по началу. Я помню такие дела. Но быстро понял никчемность этого действа. Прокуратура РФ такая же преступная организация , как и ФСБ, которая, в первую очередь, служит для подавления населения в интересах власти.
>>> Прокуратура, как и ФСБ это тысячи людей в государственных структурах. Там всякие есть, как и в любой организации. Почему вы считаете, что со сменой Путина эти структуры станут лучше и честнее?
>> >> Я так не считаю. Я на это надеюсь. При путине такой надежды нет. Кстати, где-то читал раньше, что мол нет бОльшей ненависти, чем та которая связана с лишением надежды. В этом что-то есть.
>А вот у меня надежда есть. Потому что и в государственных структурах, и в частных работают миллионы моих сограждан, которые ни чем не отличаются от меня. Которые так же имеют совесть, так же не любят воров и коррупцию. И победить воров и коррупцию во власти можно только каждодневным рутинным трудом, соблюдением законов, просвящением граждан о их правах, требованием о открытии конкретных уголовных дел и т.д.... > Но прискакивают какие то Троцкие, Ельцины, Горбачевы.... Все ломают, что выстраивалось годами. Приводят с собой толпу жадных голодных воров, ввергают страну в войну и разруху. И все начинается заново.
Ну так ельцин и привел голодного путина, который и ртом и жопой 20 лет хватает со своими дружками и все им мало. А ты надейся на них. С тебя станется.
08:04 22.04.2021
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на : Белый Дом пердупреждает, о серьёзных последствиями, если Алексей Навальный умрет в тюрьме
>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>> >>>>>>>>>>> Беда России что к кормушке всегда рвутся и часто дорываются беспринципные и нечестные люди. Но это не значит, что нужно каждый раз их сметать, чтобы опять поставить таких же. >>>>>>>
>>>>>>>>>> Именно каждый раз их нужно сметать. Если убирать квартиру один раз в году, то толку от этого не будет. Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков, хотя я не согласен со многими его верованиями.
>>> >>>>>>>>> Думаю, Россия была бы первой в мире экономикой, если бы не раз за столетие на нее не накатывала с войной цивилизованная Европа, и не совершалась очередная революция (при спонсировании той же Европы), сносившая и плохое и хорошее, чтобы снова поставить у власти тех же самых. >>>>>
>> >>
>>>>>
>>>>>>>>> Оппозиция России нужна. Она заставляет власть дергаться. Но все должно быть по закону. Только тогда в России можно будет что-то улучшить (ИМХО).
>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Не соглашусь, разумеется. У Навального нет ни партии, ни программы. Это сильно распиаренный блогер. Можно доверять или не доверять его расследованиям, но говорить, что это политик № 1 в России это не правда. Я бы сравнил его с Шарием с Украины. Вероятно, с таким же уровнем поддержки внутри страны. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Ну сравнивать можно с кем угодно. Тот же Мандела по сути был террористом и вел вооруженную борьбу с властью в ЮАР. И большой вопрос, что для процветания ЮАР лучше: режим апартеида или нынешних последователей Манделы. >>>>>> >>>
>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> С Сахаровым тоже не стал бы сравнивать. Сахаров слишком много сделал для экономики СССР. Он был интеллектуал со своими утопическими идеями. Их с Навальным можно объединить в том, что обоих усиленно поддерживал (ет) коллективный Запад для ослабления СССР (России). И только. >>>
>>>>>>>>>> Лично я тоже не стал бы сравнивать Навального с Манделой и Сахаровым. Он на голову выше в плане политической жизни >>>>>>>>> Он создал партию? Он написал какие то фундаментальные труды по современной России и методике отставания прав и свобод? В чем его политическая жизнь? Делать в сети какие то разоблачения, кто, где и сколько украл? Так это любая Сабчак может. >>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> Я бы его зауважал, если бы он подавал исковые заявления в прокуратуру на тех, кого он посчитал ворами и бился за это. Пока же он сам сидит за хищения по делу Кировлес. И вроде от ИвРоше к нему какие то претензии. Не интересовался просто.
>>>>>>>> Партии сегодня ничего не стоят. Вполне достаточно КПРОФ и ЛДПР, чтобы в этом убедиться. Один фильм Навального стоит больше, чем деятельность этих обеих партий за всю их историю
>> >>
>>>>>>> И что дал этот фильм? Чем он отличается от других роликов Навального? Очередной дворец, который возможно, строился на деньги Путина? В чем нарушение закона? Если оно есть, то почему нет заявления в прокуратуру? >>>>>> Заявления в прокуратуру? Ты тролишь штоли?
>>>> >>>>>> Его фильмы уникальны. Ничего подобного больше нет. Его речи гладки убедительны и последовательны. Его приятно слушать. Я понимаю тупиц и бездарей от власти, которые пылают к нему ненавистью и натравливают на Навального своих шестерок из СМИ. Он же рвет их как тузик грелку. >>>
>>> >>>>> Есть закон. Плохой или хороший, но закон. Если человек сразу идет на нарушение, не пытаясь действовать по закону, то это уже провокация.
>>> >>> >>>>> Что мешает Навальному написать заявление в прокуратуру, а потом рассказывать, что ему отказали по формальному признаку? Или он боится, что его примут к рассмотрению?
> > >
>>>>> Ну а то что вам нравится Навальный, его речи, то и наздоровье. Кому то нравится Жириновский, кому то Путин...., кому то Навальный. У каждого свои фанаты.
> >
>>>>
>>>> Я не фанат. Но Навальный однозначно не вызывает отвращения, как все российские политики. Кстати Навыальный обращался в прокуратуру по началу. Я помню такие дела. Но быстро понял никчемность этого действа. Прокуратура РФ такая же преступная организация , как и ФСБ, которая, в первую очередь, служит для подавления населения в интересах власти.
>>> Прокуратура, как и ФСБ это тысячи людей в государственных структурах. Там всякие есть, как и в любой организации. Почему вы считаете, что со сменой Путина эти структуры станут лучше и честнее?
>> >> Я так не считаю. Я на это надеюсь. При путине такой надежды нет. Кстати, где-то читал раньше, что мол нет бОльшей ненависти, чем та которая связана с лишением надежды. В этом что-то есть.
>А вот у меня надежда есть. Потому что и в государственных структурах, и в частных работают миллионы моих сограждан, которые ни чем не отличаются от меня. Которые так же имеют совесть, так же не любят воров и коррупцию. И победить воров и коррупцию во власти можно только каждодневным рутинным трудом, соблюдением законов, просвящением граждан о их правах, требованием о открытии конкретных уголовных дел и т.д.... > Но прискакивают какие то Троцкие, Ельцины, Горбачевы.... Все ломают, что выстраивалось годами. Приводят с собой толпу жадных голодных воров, ввергают страну в войну и разруху. И все начинается заново.
Моисеи, Иисусы, Магометы, Спартаки, Лютеры, Кромвели и прочие Гарибальди еще, в свое время огорчали обывателей и поедателей редьки Ничего, такова судьбина их, не понимать и кручинится, потерпите, ибо молох истории не остановить
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Беда России что к кормушке всегда рвутся и часто дорываются беспринципные и нечестные люди. Но это не значит, что нужно каждый раз их сметать, чтобы опять поставить таких же. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Именно каждый раз их нужно сметать. Если убирать квартиру один раз в году, то толку от этого не будет. Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков, хотя я не согласен со многими его верованиями. >>>>
>>>>>>>>>> Думаю, Россия была бы первой в мире экономикой, если бы не раз за столетие на нее не накатывала с войной цивилизованная Европа, и не совершалась очередная революция (при спонсировании той же Европы), сносившая и плохое и хорошее, чтобы снова поставить у власти тех же самых. >>>>>>
>>>>>>>>>> Оппозиция России нужна. Она заставляет власть дергаться. Но все должно быть по закону. Только тогда в России можно будет что-то улучшить (ИМХО).
>>>>> >>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Не соглашусь, разумеется. У Навального нет ни партии, ни программы. Это сильно распиаренный блогер. Можно доверять или не доверять его расследованиям, но говорить, что это политик № 1 в России это не правда. Я бы сравнил его с Шарием с Украины. Вероятно, с таким же уровнем поддержки внутри страны. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ну сравнивать можно с кем угодно. Тот же Мандела по сути был террористом и вел вооруженную борьбу с властью в ЮАР. И большой вопрос, что для процветания ЮАР лучше: режим апартеида или нынешних последователей Манделы. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С Сахаровым тоже не стал бы сравнивать. Сахаров слишком много сделал для экономики СССР. Он был интеллектуал со своими утопическими идеями. Их с Навальным можно объединить в том, что обоих усиленно поддерживал (ет) коллективный Запад для ослабления СССР (России). И только. >>>>
>>>>>>>>>>> Лично я тоже не стал бы сравнивать Навального с Манделой и Сахаровым. Он на голову выше в плане политической жизни
>>>>>>>>>> Он создал партию? Он написал какие то фундаментальные труды по современной России и методике отставания прав и свобод? В чем его политическая жизнь? Делать в сети какие то разоблачения, кто, где и сколько украл? Так это любая Сабчак может. >>>>>
>>>>>>>>>> Я бы его зауважал, если бы он подавал исковые заявления в прокуратуру на тех, кого он посчитал ворами и бился за это. Пока же он сам сидит за хищения по делу Кировлес. И вроде от ИвРоше к нему какие то претензии. Не интересовался просто.
>>>>>>>>> Партии сегодня ничего не стоят. Вполне достаточно КПРОФ и ЛДПР, чтобы в этом убедиться. Один фильм Навального стоит больше, чем деятельность этих обеих партий за всю их историю
>>> >>>>>>>> И что дал этот фильм? Чем он отличается от других роликов Навального? Очередной дворец, который возможно, строился на деньги Путина? В чем нарушение закона? Если оно есть, то почему нет заявления в прокуратуру? >>>>>>> Заявления в прокуратуру? Ты тролишь штоли?
>>>>> >>>>> >>>>>>> Его фильмы уникальны. Ничего подобного больше нет. Его речи гладки убедительны и последовательны. Его приятно слушать. Я понимаю тупиц и бездарей от власти, которые пылают к нему ненавистью и натравливают на Навального своих шестерок из СМИ. Он же рвет их как тузик грелку. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>> Есть закон. Плохой или хороший, но закон. Если человек сразу идет на нарушение, не пытаясь действовать по закону, то это уже провокация.
>>>> >>>>>> Что мешает Навальному написать заявление в прокуратуру, а потом рассказывать, что ему отказали по формальному признаку? Или он боится, что его примут к рассмотрению?
>> >>
>>
>>>>>> Ну а то что вам нравится Навальный, его речи, то и наздоровье. Кому то нравится Жириновский, кому то Путин...., кому то Навальный. У каждого свои фанаты.
>> >>
>>>>> >>>>> Я не фанат. Но Навальный однозначно не вызывает отвращения, как все российские политики. Кстати Навыальный обращался в прокуратуру по началу. Я помню такие дела. Но быстро понял никчемность этого действа. Прокуратура РФ такая же преступная организация , как и ФСБ, которая, в первую очередь, служит для подавления населения в интересах власти.
> >
>>>> Прокуратура, как и ФСБ это тысячи людей в государственных структурах. Там всякие есть, как и в любой организации. Почему вы считаете, что со сменой Путина эти структуры станут лучше и честнее?
>>>
>>> Я так не считаю. Я на это надеюсь. При путине такой надежды нет. Кстати, где-то читал раньше, что мол нет бОльшей ненависти, чем та которая связана с лишением надежды. В этом что-то есть.
>>А вот у меня надежда есть. Потому что и в государственных структурах, и в частных работают миллионы моих сограждан, которые ни чем не отличаются от меня. Которые так же имеют совесть, так же не любят воров и коррупцию. И победить воров и коррупцию во власти можно только каждодневным рутинным трудом, соблюдением законов, просвящением граждан о их правах, требованием о открытии конкретных уголовных дел и т.д.... >> Но прискакивают какие то Троцкие, Ельцины, Горбачевы.... Все ломают, что выстраивалось годами. Приводят с собой толпу жадных голодных воров, ввергают страну в войну и разруху. И все начинается заново.
> > Ну так ельцин и привел голодного путина, который и ртом и жопой 20 лет хватает со своими дружками и все им мало. А ты надейся на них. С тебя станется.
Я ни на кого не надеюсь. Профессионалы при любой власти найдут себе работу. Я против революций и потрясений в России. Не сомневаюсь, что вами движут благие намерения. Но ими, как известно, вымощена дорога в ад.
>>>>>> >>>>>>>>>>>> Беда России что к кормушке всегда рвутся и часто дорываются беспринципные и нечестные люди. Но это не значит, что нужно каждый раз их сметать, чтобы опять поставить таких же. >>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Именно каждый раз их нужно сметать. Если убирать квартиру один раз в году, то толку от этого не будет. Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков, хотя я не согласен со многими его верованиями. >>>>
>>>>>>>>>> Думаю, Россия была бы первой в мире экономикой, если бы не раз за столетие на нее не накатывала с войной цивилизованная Европа, и не совершалась очередная революция (при спонсировании той же Европы), сносившая и плохое и хорошее, чтобы снова поставить у власти тех же самых. >>>>>>
>>>>>>>>>> Оппозиция России нужна. Она заставляет власть дергаться. Но все должно быть по закону. Только тогда в России можно будет что-то улучшить (ИМХО).
>>>>> >>>>>>>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Не соглашусь, разумеется. У Навального нет ни партии, ни программы. Это сильно распиаренный блогер. Можно доверять или не доверять его расследованиям, но говорить, что это политик № 1 в России это не правда. Я бы сравнил его с Шарием с Украины. Вероятно, с таким же уровнем поддержки внутри страны. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> Ну сравнивать можно с кем угодно. Тот же Мандела по сути был террористом и вел вооруженную борьбу с властью в ЮАР. И большой вопрос, что для процветания ЮАР лучше: режим апартеида или нынешних последователей Манделы. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> С Сахаровым тоже не стал бы сравнивать. Сахаров слишком много сделал для экономики СССР. Он был интеллектуал со своими утопическими идеями. Их с Навальным можно объединить в том, что обоих усиленно поддерживал (ет) коллективный Запад для ослабления СССР (России). И только. >>>>
>>>>>>>>>>> Лично я тоже не стал бы сравнивать Навального с Манделой и Сахаровым. Он на голову выше в плане политической жизни
>>>>>>>>>> Он создал партию? Он написал какие то фундаментальные труды по современной России и методике отставания прав и свобод? В чем его политическая жизнь? Делать в сети какие то разоблачения, кто, где и сколько украл? Так это любая Сабчак может. >>>>>
>>>>>>>>>> Я бы его зауважал, если бы он подавал исковые заявления в прокуратуру на тех, кого он посчитал ворами и бился за это. Пока же он сам сидит за хищения по делу Кировлес. И вроде от ИвРоше к нему какие то претензии. Не интересовался просто.
>>>>>>>>> Партии сегодня ничего не стоят. Вполне достаточно КПРОФ и ЛДПР, чтобы в этом убедиться. Один фильм Навального стоит больше, чем деятельность этих обеих партий за всю их историю
>>> >>>>>>>> И что дал этот фильм? Чем он отличается от других роликов Навального? Очередной дворец, который возможно, строился на деньги Путина? В чем нарушение закона? Если оно есть, то почему нет заявления в прокуратуру? >>>>>>> Заявления в прокуратуру? Ты тролишь штоли?
>>>>> >>>>> >>>>>>> Его фильмы уникальны. Ничего подобного больше нет. Его речи гладки убедительны и последовательны. Его приятно слушать. Я понимаю тупиц и бездарей от власти, которые пылают к нему ненавистью и натравливают на Навального своих шестерок из СМИ. Он же рвет их как тузик грелку. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>> Есть закон. Плохой или хороший, но закон. Если человек сразу идет на нарушение, не пытаясь действовать по закону, то это уже провокация.
>>>> >>>>>> Что мешает Навальному написать заявление в прокуратуру, а потом рассказывать, что ему отказали по формальному признаку? Или он боится, что его примут к рассмотрению?
>> >>
>>
>>>>>> Ну а то что вам нравится Навальный, его речи, то и наздоровье. Кому то нравится Жириновский, кому то Путин...., кому то Навальный. У каждого свои фанаты.
>> >>
>>>>> >>>>> Я не фанат. Но Навальный однозначно не вызывает отвращения, как все российские политики. Кстати Навыальный обращался в прокуратуру по началу. Я помню такие дела. Но быстро понял никчемность этого действа. Прокуратура РФ такая же преступная организация , как и ФСБ, которая, в первую очередь, служит для подавления населения в интересах власти.
> >
>>>> Прокуратура, как и ФСБ это тысячи людей в государственных структурах. Там всякие есть, как и в любой организации. Почему вы считаете, что со сменой Путина эти структуры станут лучше и честнее?
>>> >>> Я так не считаю. Я на это надеюсь. При путине такой надежды нет. Кстати, где-то читал раньше, что мол нет бОльшей ненависти, чем та которая связана с лишением надежды. В этом что-то есть.
>>А вот у меня надежда есть. Потому что и в государственных структурах, и в частных работают миллионы моих сограждан, которые ни чем не отличаются от меня. Которые так же имеют совесть, так же не любят воров и коррупцию. И победить воров и коррупцию во власти можно только каждодневным рутинным трудом, соблюдением законов, просвящением граждан о их правах, требованием о открытии конкретных уголовных дел и т.д....
>> Но прискакивают какие то Троцкие, Ельцины, Горбачевы.... Все ломают, что выстраивалось годами. Приводят с собой толпу жадных голодных воров, ввергают страну в войну и разруху. И все начинается заново.
> > Моисеи, Иисусы, Магометы, Спартаки, Лютеры, Кромвели и прочие Гарибальди еще, в свое время огорчали обывателей и поедателей редьки > Ничего, такова судьбина их, не понимать и кручинится, потерпите, ибо молох истории не остановить
Так это вы терпите под пятой тирана, а я живу.... и не плохо. Вместе с "обывателями" и "поедателями редьки" работаю, ращу детей, кормлю бездельников "революционеров"..., т.е. делаю все то, что позволяет России существовать уже тысячу лет.
>>>>>> Мал (Мал) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> . Навальный лучший в политике в РФ сегодня и лично мной наиболее уважаемый чел из категории политиков
>>> >>> >>>>>> Вероятно , ты надеешься , что Навальный придет к власти . Что же может дать лично тебе его приход ?
>>> >>> >>>>> Хороший вопрос, с подковыркой! Мол шкурный интерес имею, вот и топлю за Навального. Ожидаю, как и все русские оживления экономики и социальной сферы, а вместе с ними повышения благосостояния своей семьи и самое главное надежду на будущее моих детей, которой нет с упырем кремлевским.
>>>> Выйдет из тюремной больничку годика через два и навалит тебе благосостояния. Не унесёшь!
>>>> Главное вера.
>>> >>> Во всем этом поносе я таки заметил здравую мысль - Вера это действительно очень важно. Вам , циникам бездуховным это смешно может показаться, но главным двигателем всех больших свершений в истории человеческой цивилизации была именно вера.
>> >> Здоровый циник однозначно лучше шизоидного навальнинца.
> >
>> Лещик не Бог, он уголовник и враг России. Вера твоя ересь чистой воды.
>> Ликург (390 - 324 гг. до Р.Х.) говорил о подобных тебе: >> «Когда гнев богов постигает человека, то прежде всего божество отнимает у него здравый смысл и дает превратное направление его мыслям, чтобы он не сознавал своих ошибок»
> > Как я понял, ты-то свои ошибки осознаешь, но совершаешь их намеренно за долю малую! Ликург (390 - 324 гг. до Р.Х.) доморощеный.
У вас провальнинцев только рубли и биткоины в голове. Как у фюрера вашего. А мозгами бог обделил. Вчера весь мир увидел вашу никчемность. Полтора калеки на млн. населения.
23:53 22.04.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В РФ уже давно нету КГБ. >>
>Тут давно уже ничего нет, кроме одного человеконенавистника!
Например тюрьма в Гуантанамо ?
11:58 23.04.2021
Глоток Кофе (Algvazil) писал (а) в ответ на :
> vb3st (vb3st) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если Советник Белого дома по национальной безопасности Джейк Салливан заявил, то Навальному точно кирдык. >> С Немцовым проходили уже этот трюк.
>Надеюсь, ты всё-таки ошибаешься — и Навальному удасться выжить и как-то выпутаться из этой ужасной передряги!
Для этого нам придётся его усиленно охранять от его же кураторов.
>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Я ни на секунду не сомневаюсь, что лживый и продажный суд современной РФ в очередной раз сумеет постановить, что чёрное это белое, король ни разу не голый и всё такое, но это будет говорить исключительно о глубине пробития днища нынешними судьями РФ, позорящими и профессию и юстицию в целом.
>>
>> О, Закулисин,старый плут! Да кто б сомневался, что ты не сомневаешься... >> В ООО перестал продавать акции или жульничаешь понемногу?
> > Бредишь?
Не, вспоминаю твои прошлые увёртки. Ты прав, они похожи на Бред.
05:04 25.04.2021
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vincent_Vega (Vincent_Vega) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Можно гривенник в оборот ввести.
>>У таких как ты, и его никогда в кармане не будет. А российский госбюджет с каждым ослаблением рубля получает только лишь еще больше доходов.
> > И чем больше от этого нищают россияне, тем больше положительный баланс в распродаже недр буржуям, и тем ещё больше доходов бюджета. Ура! Слава Путину!
Закулисинъ, милый мой Закулисинъ. Как я был не прав призывая тебя к ответу. Ну вот довыёживался. Теперь, на этом форуме, и поговорить то не с кем. Если сможешь прости. Искренне твой vb3st. П.С. Если найдёшь в себе силы к общению, только дай о себе знать.
