>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Путинизм ведёт Россию в бездну, в небытие.
> >
>>>>
> >
>>>> Скромненько, скромненько... Но затёртый плакатик "Америка катится в пропасть!" подрихтовали хорошо.
>>>
>>> Достижения Путинизма за 20 лет в студию, плиз!
>> >> Достижения Платошкина за всю его жизнь в студию, плз!
> > А ты возьми, уж потрудись, и загугли его биографию.... Лень что ли? Хех.... Ты для его интеллекта просто орангутанг (сорри за сравнение).
есть вариант проще, дайте платошкину порулить, даже не 20 лет, а потом посмотрите результат.. вполне хватит и 4 лет, а потом нового, а потом еще нового.. или обеднела земля российская на умных людей?
>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ Дорохов (Дорохов), >>> >>> Беда не в этом. Большинству по барабану кто будет завтра. Им главное, чтоб сегодня не трогали. А завтра…. будет день, как говорится, будет пища для размышления.
>> >> Понимаешь, в любом, абсолютно любом Обществе есть люди у которых не было, нет и не будет критического мышления… Они реально думают жопой… И таких 50% точно…
>> >> Весь вопрос, как их зарядить. >>
> >
>> В Украине их зарядили бандеровщиной. В России их зарядили Путинизмом… В Прибалтике их зарядили провинциальным шовинизмом… И так проч. >> >> Бандеровец = путинец… Это один и тот же уровень восприятия реальности… Ощущать Мир на уровне ощущения насекомого — Разве насекомый думает, что будет после Путина, или, что их выгораживание коррупции вредит стране? Нет… Им важнее обосрать украинца, например, именно ради ЭТОГО сиюминутного мгновения… О последствиях они не задумываются… Для них будущего, как и для насекомого, не существует.
>критическое мышление — это не просто. > я жил в ссср, я был хорошим комсомольцем, который верил в светлое будущее социализма. > при этом почти 100%, или без почти было таких же. > пропаганда? ну да, была.
> сейчас по сути ничего не изменилось, но, есть одно, но. пропаганда сейчас в россии стала и глупей и тупей, поэтому она уже на всех не действует. > вот когда эта пропаганда практически уже совсем деградирует, а это будет, вот тогда и на выход… > я думаю, этого ждать уже не долго.
Не критическому человеку не важно какого качества пропаганда. Было бы важно — ее делали бы пристойней…
Не критичный человек во-первых, плавает по поверхности и не может, и не желает задумываться, как и что устроено. Не случайно же они требуют пруфы на элементарные вещи — они же просто не интересуются ничем, вот и требуют доказательства аксиом.
Во-вторых, им движет даже не пропаганда (она задает только тон) — им движет рефлекс футбольного болельщика. Если чужак — то враг, и пофиг на аргументы. Усрусь, но не признаю и не важно правы мы или нет — буду только за свою команду…
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Дорохов (Дорохов), >>>>
>>>> Беда не в этом. Большинству по барабану кто будет завтра. Им главное, чтоб сегодня не трогали. А завтра…. будет день, как говорится, будет пища для размышления. >>> >>> Понимаешь, в любом, абсолютно любом Обществе есть люди у которых не было, нет и не будет критического мышления… Они реально думают жопой… И таких 50% точно…
>>> В Украине их зарядили бандеровщиной. В России их зарядили Путинизмом… В Прибалтике их зарядили провинциальным шовинизмом… И так проч. >>> >>> Бандеровец = путинец… Это один и тот же уровень восприятия реальности… Ощущать Мир на уровне ощущения насекомого — Разве насекомый думает, что будет после Путина, или, что их выгораживание коррупции вредит стране? Нет… Им важнее обосрать украинца, например, именно ради ЭТОГО сиюминутного мгновения… О последствиях они не задумываются… Для них будущего, как и для насекомого, не существует.
>>критическое мышление — это не просто.
>> я жил в ссср, я был хорошим комсомольцем, который верил в светлое будущее социализма. >> при этом почти 100%, или без почти было таких же. >> пропаганда? ну да, была.
> >
>> сейчас по сути ничего не изменилось, но, есть одно, но. пропаганда сейчас в россии стала и глупей и тупей, поэтому она уже на всех не действует. >> вот когда эта пропаганда практически уже совсем деградирует, а это будет, вот тогда и на выход… >> я думаю, этого ждать уже не долго.
> > Не критическому человеку не важно какого качества пропаганда. Было бы важно — ее делали бы пристойней… >
> Не критичный человек во-первых, плавает по поверхности и не может, и не желает задумываться, как и что устроено. Не случайно же они требуют пруфы на элементарные вещи — они же просто не интересуются ничем, вот и требуют доказательства аксиом. > > Во-вторых, им движет даже не пропаганда (она задает только тон) — им движет рефлекс футбольного болельщика. Если чужак — то враг, и пофиг на аргументы. Усрусь, но не признаю и не важно правы мы или нет — буду только за свою команду…
не соглашусь.. пропаганда, это не только то, что говорят по телевизору или в сми, но и реальное подкрепление ее.. как говорил сталин, жить стали лучше, жить стали веселее.. в ссср, пропаганда социализма была и в том, что делали для людей.. стали строить больше домов, квартир, автомобили появились в личной собственности, зарплаты росли и т.д.. то есть в данном случае телевизор побеждал холодильник.. а вот уже в 80е стало наоборот, холодильник стал побеждать, плюс еще гласность и все - социализм ушел. с путиным точно так же.. вначале были обещания, но при этом был рост жизненного уровня.. сейчас есть обещания - а вот жизненный уровень уже не растет. вот здесь уже холодильник вплотную приблизился к телевизору.. это звонок.. люди многие думают задницей, если нечем срать, то телевизор не поможет.. это немного грубо, но такой у меня сегодня юмор, беларусский..
>>>>> Беда не в этом. Большинству по барабану кто будет завтра. Им главное, чтоб сегодня не трогали. А завтра…. будет день, как говорится, будет пища для размышления.
>>>> >>>> Понимаешь, в любом, абсолютно любом Обществе есть люди у которых не было, нет и не будет критического мышления… Они реально думают жопой… И таких 50% точно…
>>>> >>>> Весь вопрос, как их зарядить. >>>> >>> >>> >>>> В Украине их зарядили бандеровщиной. В России их зарядили Путинизмом… В Прибалтике их зарядили провинциальным шовинизмом… И так проч.
>>>> >>>> Бандеровец = путинец… Это один и тот же уровень восприятия реальности… Ощущать Мир на уровне ощущения насекомого — Разве насекомый думает, что будет после Путина, или, что их выгораживание коррупции вредит стране? Нет… Им важнее обосрать украинца, например, именно ради ЭТОГО сиюминутного мгновения… О последствиях они не задумываются… Для них будущего, как и для насекомого, не существует. >>> критическое мышление — это не просто.
>>> я жил в ссср, я был хорошим комсомольцем, который верил в светлое будущее социализма.
>>> при этом почти 100%, или без почти было таких же. >>> пропаганда? ну да, была.
>> >>
>>> сейчас по сути ничего не изменилось, но, есть одно, но. пропаганда сейчас в россии стала и глупей и тупей, поэтому она уже на всех не действует. >>> вот когда эта пропаганда практически уже совсем деградирует, а это будет, вот тогда и на выход…
>>> я думаю, этого ждать уже не долго.
>> >> Не критическому человеку не важно какого качества пропаганда. Было бы важно — ее делали бы пристойней… >>
> >
>> Не критичный человек во-первых, плавает по поверхности и не может, и не желает задумываться, как и что устроено. Не случайно же они требуют пруфы на элементарные вещи — они же просто не интересуются ничем, вот и требуют доказательства аксиом. >> >> Во-вторых, им движет даже не пропаганда (она задает только тон) — им движет рефлекс футбольного болельщика. Если чужак — то враг, и пофиг на аргументы. Усрусь, но не признаю и не важно правы мы или нет — буду только за свою команду…
>не соглашусь. > пропаганда, это не только то, что говорят по телевизору или в сми, но и реальное подкрепление ее. > как говорил сталин, жить стали лучше, жить стали веселее. > в ссср, пропаганда социализма была и в том, что делали для людей. стали строить больше домов, квартир, автомобили появились в личной собственности, зарплаты росли <nobr>и т. д.</nobr> > то есть в данном случае телевизор побеждал холодильник. > а вот уже в 80е стало наоборот, холодильник стал побеждать, плюс еще гласность и все — социализм ушел. > с путиным точно так же. вначале были обещания, но при этом был рост жизненного уровня. > сейчас есть обещания — а вот жизненный уровень уже не растет. > вот здесь уже холодильник вплотную приблизился к телевизору.
> это звонок. > люди многие думают задницей, если нечем срать, то телевизор не поможет. > это немного грубо, но такой у меня сегодня юмор, беларусский.
Я думаю по другому, хотя, частично и это тоже.
Как наступает перелом сознания в головах? Умные и критичные — они сразу вывод сделают, на них «вышки Стругацких» не действуют… А вот с патриотами сложнее, они присоединятся к умным (переобуются), когда умные будут более убедительней, чем Система… И это не так быстро и не так просто. Изменение в сознании Общества это долгий процесс.
В любом случае, патриоты будут за тех, кто сильней. И как только Путин ослабнет, а умные окрепнут, патриоты это почувствуют и перейдут на другую сторону со словами «А мы и не знали… Ах, они подлецы такие…». Не так ли патриоты бросали партбилеты в 91-ом?
>> Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Путинизм ведёт Россию в бездну, в небытие.
>>> >>> Скромненько, скромненько... Но затёртый плакатик "Америка катится в пропасть!" подрихтовали хорошо.
>>
>> Достижения Путинизма за 20 лет в студию, плиз!
> > Путин пытался использовать западный либерализм для себя и своей компании.Но на территории России,как приверженец советских идей с определённой коррекцией на местный капитал. > В стране небыли проведены правильные рыночные реформы и страна отстала от западных экономик.Сейчас,с точки зрения нынешней власти,либо вводить полную диктатуру из-за возможного экономического краха,либо уступить власть демократическим силам,на что Путин никогда не пойдёт.
Ошибка только в том, что Путин является сторонником советских идей. Он сторонник криминальных идей.
08:35 14.04.2021
Арина (8888) писал (а) в ответ на :
> Ну и пара фраз серьезно... > Адепты Платошкина...для реального результата вам не Путина занять надо,а Платошкина продвигать...но...с критическим мышлением у вас х@@во..от слова совсем...и отсюда все истерики на тему....не тот блин народ нам попался))))
Дело не в народе, а природе любого народа. Народ пойдёт за социалистами только тогда, когда путинизм его достанет окончательно. И это скоро произойдёт.
> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на post:
>> ⍟ Ланцелот (lants),
>> >> Я как-то здесь общался с одним чуваком, не буду озвучивать его ник, не принципиально. Задал ему вопрос почему он ЗА. Ответ шикарный: мы под "них" приспособились, они нам не мешают, а мы им соответственно. Придет кто-то новый, придется заново подстраиваться и неизвесен результат. А тут все известно, так зачем менять?
> > Я пару месяцев назад услышал в машине по радио (Эхо Москвы) примерно следующее: "Путин никогда не идёт против воли большинства народа. Народ хочет деградировать, Путин этому не мешает". Т.е., Путин опирается на народ, который не хочет прогресса, который жаждет благополучия своего мещанства и безболезненной деградации.
Что вы хотите всего лишь 150 лет назад отменили крепостное право в России Холопы ещё.
08:49 14.04.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> > есть вариант проще, дайте платошкину порулить, даже не 20 лет, а потом посмотрите результат.
есть вариант проще, дай порулить твоим бизнесом какому нибудь эмигранту- латиносу, даже не 20 лет, а потом посмотришь результат.
10:52 14.04.2021
А кого бы вы могли предложить вместо Путина?
10:59 14.04.2021
TushenkaRus (TushenkaRus) писал (а) в ответ на :
> А кого бы вы могли предложить вместо Путина?
Платошкина
11:00 14.04.2021
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> TushenkaRus (TushenkaRus) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А кого бы вы могли предложить вместо Путина?
> > Платошкина
Платошкин совсем не разбирается в армии и спецслужбах.
