> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ooenen1 (ooenen1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> А вы считаете, что с высоким статусом (миллиардеры и пр.)против него? quoted3
>>>> Миллиарды — не показатель высокого статуса. Миллиарды — это поводы для дополнительных вопросов.
>>> Ну, зниете, это не СССР, когда интеллигенцию считали. Сейчас и она себя дискредитировала. Одни власти зад лижат на ТВ. Другие языки туда же засунули. quoted3
>> >> Потрудитесь выражаться более понятно. quoted2
> > Тех кто молчит никто невидит. А те кто лезит на ТВ экран, пардон, жополизы. Особенно киношники.Когда-то в СССР я смотрел «Телепанораму"с раскрытым ртом. Умы были.А сейчас… Нехочется употреблять низкие слова. Образование упало.Взгляды допотопные. Отсутствие реальности.Театры Путин купил подачками. Потом они давай что-то вякоть о свободе слова. Как деньга от Путина брать, они о ней непомнили, машну набивали. А потом, видишь ли, им запрещают. Один Михалков чего стоит! И просссровец, и проельцинист, и пропутинец… quoted1
Спасибо за откровение. Я Вас понял и с Вами солидарен полностью. Несколько лет я старался выполнять роль «Данко». Я незаконным способом распространял идеи Ленина-Сталина. Возможно, что кого-то зацепил. Если я это смог, то не зря жил.
Так вы решили что я сталинист.Уж к кому к кому,но только не к нему себя причислю. Я за демократию и солидарнось,но не в коммунистическом смысле.Скорее-Митерана.Хотя и он не мой кумир.Их у меня нет.
> Ланцелот (lants) писал (а) > Будь проклята демократия.... > Человечество пока ничего лучше непридумало. quoted1
Ограниченное большинство будет всегда голосовать за то того, кто пообещает больше. Честные светлые пассионарные и умные люди никогда не смогут победить тех, кто мещанскому свиному болоту пообещает больше желудей. Прогресс свиньям не нужен.
> Так вы решили что я сталинист.Уж к кому к кому,но только не к нему себя причислю. > Я за демократию и солидарнось,но не в коммунистическом смысле.Скорее-Митерана.Хотя и он не мой кумир.Их у меня нет. quoted1
Демократия и социализм последние 15 лет сильно дискридитированы либералами во главе с парламентом ЕС.Вся Франция было шокирована либерализмом Макрона.Даже я не ожидал ничего подобного в этой стране.И дело не в большинстве или меньшинстве.Дело в общем положении.Опять же,лет 15 назад,когда положение в экономике было нормальным,один итальянец издал книгу,в которой говорит,что народ,пардон,зажрался.Ему сейчас нужен не кусок мяса,а вилла с бассейном.Там наверху и решили...Макрон высчитал гос.бюджет и решил,что заваливать налогами можно сколько влезит.Получил "жёлтые жилетки".Я,например,и в своей организации это ощутил.Мы были маленькой организацией.Дирекция сидела вместа с нами.Потом нас продавали и перепродавали.Сейчас мы даже незнаем,где она сидит.Может быть в Нью-Йорке?Что они могут знать о своих работниках?Их интересуют только цифры доходов. Но,слава богу,потихоньку в политике начинаются изменения.Может опять вернуться к политике,как говорят французы,"человеческого роста"?Я оптимист и верю,что долго этот беспридел продолжаться небудет.Это заложено и в их программе:бесконечный рост капиталов.Как известно,сколько верёвочке не виться...
>>>>>> Я как-то здесь общался с одним чуваком, не буду озвучивать его ник, не принципиально. Задал ему вопрос почему он ЗА. Ответ шикарный: мы под "них" приспособились, они нам не мешают, а мы им соответственно. Придет кто-то новый, придется заново подстраиваться и неизвесен результат. А тут все известно, так зачем менять? quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> Я пару месяцев назад услышал в машине по радио (Эхо Москвы) примерно следующее: "Путин никогда не идёт против воли большинства народа. Народ хочет деградировать, Путин этому не мешает". Т.е., Путин опирается на народ, который не хочет прогресса, который жаждет благополучия своего мещанства и безболезненной деградации. >>>> quoted3
>> >>
>>>> Так и есть. Кому нужен прогрессирующий народ? Этак завтра прозреют и повысить благосостояние захотят. quoted3
>>>>> Балаганофф (balaganoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Главное для этих людей в своей самооценке, чтобы они чувствовали свою значимость в деле поддержки действующей власти. >>>>>> >>>>>> Да обыкновенные приспособленцы. Им главное чтобы их не трогали и ничего не меняли. Готовы глотки рвать за мнимое спокойствие. >>>>> >>>> >>>>
>>>>> Многие поддерживают власть уже инстинктивно на генетическом уровне. >>>>> >>>>> Могу объяснить, но это сложно, и тянет на докторскую диссертацию по социологии. quoted3
> Куролесов (Куролесов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Путинизм ведёт Россию в бездну, в небытие. quoted3
>> >> Скромненько, скромненько... Но затёртый плакатик "Америка катится в пропасть!" подрихтовали хорошо. quoted2
> > Достижения Путинизма за 20 лет в студию, плиз! quoted1
Путин пытался использовать западный либерализм для себя и своей компании.Но на территории России,как приверженец советских идей с определённой коррекцией на местный капитал. В стране небыли проведены правильные рыночные реформы и страна отстала от западных экономик.Сейчас,с точки зрения нынешней власти,либо вводить полную диктатуру из-за возможного экономического краха,либо уступить власть демократическим силам,на что Путин никогда не пойдёт.
> Путинизм нашёл свою опору в среде людей, основу которых составляют люди ограниченные с низким социальным статусом. Таких, к сожалению, сейчас большинство. Эти люди ограничены в своих желаниях и потребностях. Главное для этих людей в своей самооценке, чтобы они чувствовали свою значимость в деле поддержки действующей власти. > > > > Сообщение проходит проверку модератором.
> > Путинизм ведёт Россию в бездну, в небытие. Чем быстрее Путин со своей шайкой уйдёт, тем быстрее мы снова вернёмся на путь прогресса и процветания. Мr. Путин, вам на выход! > quoted1
Чушь не городите. Я лично в этом плане абсолютно нейтрален. Валютную проститутку зюгу вместо него или жирика? Увольте....