>> похоже, я на свои конкретные вопросы ответа не получу..
>> наверное придется мне самому писать об этом..
> Попытайся и помоги Байдену , это же в интересах США > > Байден "Я никогда не буду колебаться при использовании силы для защиты американских интересов по всему миру"
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии.
>>>>> >>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>
>>> >>> >>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
> >
>>>>>
>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер.
>>>>> >>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии?
>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию
>>> >>> Довыеживаемся. От международных платежных систем типа свифта отключат. Все свои карты типа Виза или Мастеркарт можешь выкинуть сразу. Билетов не закажешь даже на шаланду не то что на самолет по интернету тоже. Отрубят просто.
>> Не получится ..не мы придумали это .мы лишь используем их методы что они цже использовали в отношении нас и ЕС одобрил такие действия
> > Даже США так борзеть себе позволить не может. Нифига себе нагляк..... Полный контроль хотят на инетом мировым. Не много ли Путин берет на себя?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии.
>>>>> >>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>
>>> >>> >>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
> >
>>>>>
>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования , которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер. >>>> >>>
>>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии ? >>>> В чем ваши проблемы то ..Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию
>>> у нас проблемы?
>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет?
>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия ,Теперь и мы идем по этому же пути ..почему бы и нет немы это начали
>не совсем понял.. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что то блокировать в российском инете.. > но почему представительств ит компаний не было или нет в россии?
Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру ..стали требовать представительства ВСЕ
01:55 11.02.2021
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали
> Вот это точно — мы перенимаем их методы. Для них это удивительно.
>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии.
>>>>>> >>>>>> В Роскомнадзоре предложили закрепить представительства IT-компаний в России >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>
>>>> >>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер. >>>>> >>>>
>>> >>>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии? >>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию
> > >
>>>> у нас проблемы?
>
>
>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии,
>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали
>>не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии?
>Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ
отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют. но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании. другое дело, что у роскомнадзора появится рычаг, угроза — не сделаете, мы закроем ваше представительство. но это выглядит смешно.
вообще то идея о создание представительств ит компаний в рф идет от минфина рф, но это уже иное, это связанно с налогами. здесь есть какая то логика. а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян.
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии.
>>>>>>> >>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> В Роскомнадзоре предложили закрепить представительства IT-компаний в России >>>>>>>
>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер.
>>>> >>>>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии?
>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию
>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет?
>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали >>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии?
>>Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ
> > отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. > другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют. > но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании. > другое дело, что у роскомнадзора появится рычаг, угроза — не сделаете, мы закроем ваше представительство. > но это выглядит смешно. >
> вообще то идея о создание представительств ит компаний в рф идет от минфина рф, но это уже иное, это связанно с налогами. > здесь есть какая то логика. > а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян.
Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
>> >> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии. >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> В Роскомнадзоре предложили закрепить представительства IT-компаний в России >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер.
>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию
>>> >>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет?
>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали
>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ
>> >> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют. >> но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании.
>> другое дело, что у роскомнадзора появится рычаг, угроза — не сделаете, мы закроем ваше представительство. >> но это выглядит смешно. >>
> >
>> вообще то идея о создание представительств ит компаний в рф идет от минфина рф, но это уже иное, это связанно с налогами.
>> здесь есть какая то логика. >> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян.
> > Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
у вас нет никого рычага угроз.. и открытие представительств его не даст.. другое дело, почему нет представительств? ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо.. это же логично,надо было - давно бы открыли.. то есть здесь есть одно но... есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный.. то есть по сути есть язокывые сегменты интернета, в частности рунет.. вот им и может пытаться регулировать роскомнадзор.. в этом сегменте можно найти и крупные ит компании, например ютуб, или фейсбук, или гугл.. все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где - это уже иной вопрос.. если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно.. отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии.. понятно же почему. а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора..
02:53 11.02.2021
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии ?
А потому что сами эти компании не очень хотят этого.
03:02 11.02.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии ?
>А потому что сами эти компании не очень хотят этого.
>>> >>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
>>> >>> >>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер.
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии?
>>
>>
>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию >>>> >>>>
>>>> >>>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет?
>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали >>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете. >>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ >>>
>>> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >>> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют. >>> но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании.
> >
>>> другое дело, что у роскомнадзора появится рычаг, угроза — не сделаете, мы закроем ваше представительство.
>>> но это выглядит смешно. >>>
>> >>
>>> вообще то идея о создание представительств ит компаний в рф идет от минфина рф, но это уже иное, это связанно с налогами.
> >
>>> здесь есть какая то логика.
>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян.
>> >> Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
>у вас нет никого рычага угроз.. и открытие представительств его не даст.. > другое дело, почему нет представительств? > ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо.. > это же логично,надо было - давно бы открыли.. > то есть здесь есть одно но... > есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный.. > то есть по сути есть язокывые сегменты интернета, в частности рунет.. вот им и может пытаться регулировать роскомнадзор.. > в этом сегменте можно найти и крупные ит компании, например ютуб, или фейсбук, или гугл.. > все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где - это уже иной вопрос..
> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно.. > отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии.. понятно же почему. > а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора..
Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии. >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> вот его очередное заявление >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В Роскомнадзоре предложили закрепить представительства IT-компаний в России >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж. >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер.
>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию >>>>> >>>>>
>>>> >>>>> >>>>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>> >>> >>> >>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали >>>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете.
>>>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ >>>>
>>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян. >>> >>> Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
>>у вас нет никого рычага угроз.. и открытие представительств его не даст.. >> другое дело, почему нет представительств? >> ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо.. >> это же логично,надо было - давно бы открыли.. >> то есть здесь есть одно но... >> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный..
>> то есть по сути есть язокывые сегменты интернета, в частности рунет.. вот им и может пытаться регулировать роскомнадзор.. >> в этом сегменте можно найти и крупные ит компании, например ютуб, или фейсбук, или гугл.. >> все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где - это уже иной вопрос..
>
>
>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно.. >> отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии.. понятно же почему. >> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора..
> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею
телевидение - это немного иное.. телевидение может быть через инет или по кабелю.. по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете.. и договор заключать. вот для этого и надо представительство.. интернет в целом же бесплатен, я имею контекст в нем..ну ты можешь к примеру создать свой ролик в ютубе, это бесплатно.. но интернет компании зарабатывают деньги на рекламе.. а вот здесь уже она может быть национальной.. ну тебе же не показывают в том же ютубе американскую рекламу, а мне не показывают российскую.. смысла в этом же нет.. вот плата за национальную рекламу - и есть сейчас то, что обсуждают во многих странах.. то есть налог на нее. а роскомнадзор - к этому отношения вообще не имеет.. для чего ему представительство ?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии.
>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> >>>>>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии, >>>>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали >>>>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете.
>>>>> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >>>>> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют. >>>>> но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании. >>> >>>
>>>>> другое дело, что у роскомнадзора появится рычаг, угроза — не сделаете, мы закроем ваше представительство. >>>>> но это выглядит смешно. >>>>>
>>>> >>>> Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ >>> у вас нет никого рычага угроз.. и открытие представительств его не даст.. >>> другое дело, почему нет представительств? >>> ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо..
>>> это же логично,надо было - давно бы открыли.. >>> то есть здесь есть одно но... >>> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный..
> >
>>> то есть по сути есть язокывые сегменты интернета, в частности рунет.. вот им и может пытаться регулировать роскомнадзор..
>>> в этом сегменте можно найти и крупные ит компании, например ютуб, или фейсбук, или гугл.. >>> все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где - это уже иной вопрос..
>>
> >
>>
>>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно.. >>> отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии.. понятно же почему. >>> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора..
>> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею
>телевидение - это немного иное.. > телевидение может быть через инет или по кабелю.. > по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете.. и договор заключать. > вот для этого и надо представительство.. > интернет в целом же бесплатен, я имею контекст в нем..ну ты можешь к примеру создать свой ролик в ютубе, это бесплатно.. > но интернет компании зарабатывают деньги на рекламе.. а вот здесь уже она может быть национальной.. > ну тебе же не показывают в том же ютубе американскую рекламу, а мне не показывают российскую..
> смысла в этом же нет.. > вот плата за национальную рекламу - и есть сейчас то, что обсуждают во многих странах.. то есть налог на нее. > а роскомнадзор - к этому отношения вообще не имеет.. для чего ему представительство ?
Что значит не то ..Нам показали как можно мы использовали Вы такие забавные ..Пример ..значит вам можно признавать не зависимость Косово без одобрения Сербии на основани международного права где высшая ценность самоопределения народов и опираться на заключения МС ООН , а как мы последовали той же дорогой и признали Абхазию ,Осетию и Крым вошел в Россию так вам и международное право не нужно и самоопределение народов не высшая ценность и про МС ООН забыли
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> достаточно часто в российском инете можно видеть, что роскомнадзор недоволен действиями ит компаний в россии.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> В Роскомнадзоре заявили, что иностранные IT-компании должны иметь официальные представительства в России. Об этом заявил заместитель главы ведомства Милош Вагнер, пишет ТАСС. >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> По его словам, в России почти нет представительств, куда Роскомнадзор мог бы направлять запросы. В настоящий момент корреспонденцию приходится доставлять за рубеж.
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> «Предложение — подумать над созданием регулирования, которое позволило бы создать полноценное представительство, а не от случая к случаю отвечающее на наши вопросы», — сказал Вагнер. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> возникает вопрос, а почему до сих пор нет представительств ит компаний в россии? >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>>>> В чем ваши проблемы то .Не помню какая именно прибалтийская республика вот на днях тоже самое заблокировала РФ каналы так как нет представительств на их территории,.и ЕС одобрил такую позицию >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> у нас проблемы? >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> это у вас проблемы, это же ваш роскомнадзор хочет представительств ит компаний в россии,
>>>>>>>>>> может ты ответишь на мой вопрос, а почему их до сих пор нет? >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Не было пока нас не начали блокировать и ЕС одобрил такие действия, Теперь и мы идем по этому же пути. почему бы и нет немы это начали >>>>>>>> не совсем понял. блокировать конечно могут, точно так же как роскомнадзор может что-то блокировать в российском инете.
>>>>>>>> но почему представительств ит компаний не было или нет в россии? >>>>>>> Приплыл способ как можно блокировать вот и решили последовать примеру. стали требовать представительства ВСЕ >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> отсутствие или наличие представительств никак не влияет на способность роскомнадзора на блокировку чего-то в рунете. >>>>>> другое дело писать жалобы, что мол почему что-то «там» блокируют.
>>>>>> но опять же это тоже самое, что ее написать в штаб квартиру компании. >>>> >>>>
>>>>>> а вот то, что в старпосте от роскомнадзора — выглядит повторю — смешно. и в тоже время грустно должно быть для россиян. >>>>> >>>>> Ты же сам и ответил ..нам показали какой рычаг для угроз можно использовать ...мы и взяли это на вооружение ...и просмешно это не к нам не мы это придумали ВСЕ
>>>> у вас нет никого рычага угроз.. и открытие представительств его не даст.. >>>> другое дело, почему нет представительств? >>>> ответ тоже наверное прост, они этим крупным ит компаниям не надо..
>>>> это же логично,надо было - давно бы открыли..
>>>> то есть здесь есть одно но... >>>> есть мировой интернет который на многих языках мира, один из главных в нем английский, но это не единственный..
>>>> то есть по сути есть язокывые сегменты интернета, в частности рунет.. вот им и может пытаться регулировать роскомнадзор..
>>>> в этом сегменте можно найти и крупные ит компании, например ютуб, или фейсбук, или гугл.. >>>> все эти компании зарабатывают на рекламе, но сколько и где - это уже иной вопрос.. >>>
>>> >>>> если много, то беспорно хотят там закрепится, открыть представительства и более плотно работать.. там где не очень, смысла особого нет, роста не предвидится, а то, что есть не очень значительно..
>>>> отсюда простой же ответ на мой вопрос, почему нет представительств крупных ит компаний в россии.. понятно же почему. >>>> а ты про какой то рычаг воздействия на них от роскомнадзора.. >>> Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею
>>телевидение - это немного иное.. >> телевидение может быть через инет или по кабелю.. >> по сути, любая компания имеющая свой канал должна платить за то, что ее показывают в пакете.. и договор заключать. >> вот для этого и надо представительство..
>> интернет в целом же бесплатен, я имею контекст в нем..ну ты можешь к примеру создать свой ролик в ютубе, это бесплатно.. >> но интернет компании зарабатывают деньги на рекламе.. а вот здесь уже она может быть национальной.. >> ну тебе же не показывают в том же ютубе американскую рекламу, а мне не показывают российскую..
> >
>> смысла в этом же нет..
>> вот плата за национальную рекламу - и есть сейчас то, что обсуждают во многих странах.. то есть налог на нее. >> а роскомнадзор - к этому отношения вообще не имеет.. для чего ему представительство ?
> Что значит не то ..Нам показали как можно мы использовали > Вы такие забавные ..Пример ..значит вам можно признавать не зависимость Косово без одобрения Сербии на основани международного права где высшая ценность самоопределения народов и опираться на заключения МС ООН , а как мы последовали той же дорогой и признали Абхазию ,Осетию и Крым вошел в Россию так вам и международное право не нужно и самоопределение народов не высшая ценность и про МС ООН забыли
одно но.. о предствительствах ит компаний в россии - это идея уже достаточно старая, но от минфина и даже из вашей думы.. задолго до закрытия этих телевизионных каналов в латвии.. а вот идея роскомнадзора - она сегодняшняя, и отношение к телевидению не имеет.. так, что у тебя мимо... это скорей латвия вашу же идею и использвовала..
Вещание 16 российских телеканалов будет прервано из-за отсутствия доказательств того, что в Латвии их «кто-либо представляет»...нет представительств .Мы лишь слямзили идею 
