эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> "Следствие утверждает, что Алексей Навальный, фактический руководитель нескольких некоммерческих организаций, «совместно с иными лицами» потратил из 588 миллионов рублей пожертвований более 356 миллионов на личные цели — покупку имущества, материальных ценностей и оплату расходов, в том числе на отдых за границей.«Таким образом, собранные с граждан средства были похищены», — утверждается в пресс-релизе Следственного комитета. При этом СК не уточняет, о каких ценностях, имуществе и поездках за границу идет речь." quoted2
>Какое кому собачье дело как он расходовал частные, негосударственные деньги, он что руководил государственной конторой или что-то продавал кому или должен был? > Такая же придуманная чушь как дело ив роше, где вообще потерпевших не оказалось quoted1
к иностранным агентам вопросы есть и должны быть. Я за декриминализацию проступков в отношении белоленточных
нет… не прививаются… заставляют так исподволь, но лично в этой данной школе некий либерализм, типа кто не хочет, тот всякие откаряки придумывает, которые пока канают, короче все от директора зависит на самом деле- если диретор тупорылый олень, то естессно жути навивает всеми способами, ну, а если как бы вменяшка- то еще раз скажу: если чел что-то не хочет делать, по настоящему не хочет, он тыщу причин и способов придумает, чтоб то обойти…
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> «Следствие утверждает, что Алексей Навальный, фактический руководитель нескольких некоммерческих организаций, „совместно с иными лицами“ потратил из 588 миллионов рублей пожертвований более 356 миллионов на личные цели — покупку имущества, материальных ценностей и оплату расходов, в том числе на отдых за границей."Таким образом, собранные с граждан средства были похищены», — утверждается в пресс-релизе Следственного комитета. При этом СК не уточняет, о каких ценностях, имуществе и поездках за границу идет речь." quoted2
>Какое кому собачье дело как он расходовал частные, негосударственные деньги, он что руководил государственной конторой или что-то продавал кому или должен был? > Такая же придуманная чушь как дело ив роше, где вообще потерпевших не оказалось quoted1
Это не фонд имени Навального был ващет. Он, возможно, похитил средстванескольких фондов с назными целями!
Навальный расчищает дорогу к власти кому-то другому
Оппозиционный блогер Алексей Навальный вернулся в Россию, несмотря на угрозу ареста, потому что не мог позволить себе растратить поддержку Запада, которую он получил на истории с собственным мнимым отравлением.
Об этом в эфире радиостанции «Аврора» заявил политик-националист Дмитрий Демушкин, передает корреспондент «Политнавигатора».
«Эта поддержка его легализовала. Из этого надо что-то получить. Просто приехать и снимать расследование про яхту какого-то чиновника очередного – обнулить результат этого информационного всплеска. Очевидно, что по технологии должно быть продолжение. И вышел следующий план удара – расследование против Путина. Я считаю, что это расследование последнее. Больше нет смысла ничего расследовать. Оно было для последнего штурма», – сказал Дёмушкин.
Он прогнозирует, что на митинг в субботу в Москве может выйти 20-50 тысяч человек.
«Митинг может стать одним из звеньев. Но мы должны понимать, что схватка началась. Два локомотива столкнулись», – сказал Дёмушкин.
При этом он полагает, что Навальный не рвется к власти, а расчищает путь кому-то другому.
«Эта фигура – часть технологии. Ее можно поменять. Власть всегда проиграет. Она наносит ему имиджевый ущерб. Но если он исчезнет, и придет новый, и он будет абсолютно чистый. У политтехнологов есть такая поговорка: «Бесплатный сыр – для второй мышки». Навальный не борется с коррупцией. Навальный атакует исключительно действующую власть. Поэтому он не создавал партию. Ему не нужна структура. Ему нужны все недовольные. Он им скажет: приходите, а потом разберемся», – сказал Дёмушкин.
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> «Следствие утверждает, что Алексей Навальный, фактический руководитель нескольких некоммерческих организаций, „совместно с иными лицами“ потратил из 588 миллионов рублей пожертвований более 356 миллионов на личные цели — покупку имущества, материальных ценностей и оплату расходов, в том числе на отдых за границей."Таким образом, собранные с граждан средства были похищены», — утверждается в пресс-релизе Следственного комитета. При этом СК не уточняет, о каких ценностях, имуществе и поездках за границу идет речь." quoted3
>>Какое кому собачье дело как он расходовал частные, негосударственные деньги, он что руководил государственной конторой или что-то продавал кому или должен был? >> Такая же придуманная чушь как дело ив роше, где вообще потерпевших не оказалось quoted2
>Это не фонд имени Навального был ващет. Он, возможно, похитил средстванескольких фондов с назными целями! quoted1
И сейчас многие из его сподвижников задумаются, как бы им средстваыондов прихватизиповать и больше туда этих средств привлечь или отвернутся от навального
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> ⍟ Max Sim (40251), услышали про 20 процентов, а кто они в большинстве своем не додумались глянуть? Бывает quoted3
>>>> Еще раз Ссылку в студию где у левада центр есть выборка о по возрасту.
>>> Тут у вас слуг нет, это вы ляпнули про 20 проциков от левады мне, я не поленилась, нашла этот опрос и выборку. >>> При этом вы ссылку не предоставили. Ищите сами quoted3
>>> ⍟ Max Sim (40251), ну и так, на будующее, любой такой опрос, репрезентатевен только в случае наличия еще и возраста опрашиваемых и это я еще не завела речь о статусе Левада центра как социологического"института «в России. quoted3
>> я тебе выше дал прямую ссылку на Левада и дословно из неё о возрасте. теперь ты давай ссылку на свою выборку по возрастам. ЖДУ quoted2
>Ссылка на пресс-релиз у вас, не на сам опрос, я вам скрин из исследования-опроса показала. > Еще раз. > Не доходит-ваши траблы quoted1
Landsknecht (Landsknecht) писал (а) в ответ на сообщение:
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> "Следствие утверждает, что Алексей Навальный, фактический руководитель нескольких некоммерческих организаций, «совместно с иными лицами» потратил из 588 миллионов рублей пожертвований более 356 миллионов на личные цели — покупку имущества, материальных ценностей и оплату расходов, в том числе на отдых за границей.«Таким образом, собранные с граждан средства были похищены», — утверждается в пресс-релизе Следственного комитета. При этом СК не уточняет, о каких ценностях, имуществе и поездках за границу идет речь." quoted3
>>Какое кому собачье дело как он расходовал частные, негосударственные деньги, он что руководил государственной конторой или что-то продавал кому или должен был? >> Такая же придуманная чушь как дело ив роше, где вообще потерпевших не оказалось quoted2
>к иностранным агентам вопросы есть и должны быть. Я за декриминализацию проступков в отношении белоленточных quoted1
Landsknecht ....а разве ch читается как х? англичане е? консультаните пожалуйста а то может я с собственным ником столько лет и никто не поправил