Митинги как следствие отсутствия молодежной политики.
08:04 23.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Неужели вы думаете, что Навальный, придя в систему, сможет удержать там власть без диктата и репрессий и все это осуществить самостоятельно без поддержки силовиков? >
А зачем там удерживаться? Существует срок — отработал и свалил. А все остальное должна поддерживать правильно выстроенная система. А у нас все зависит от одного. Он говорит пошли направо — пошли направо. Водил-водил, помер. Пришел другой — пошли налево — дальше то же. Третий — прямо. И каждый раз с НУЛЯ! Да каким вЯличием мы, ваще, бредим? Очень интересно, куда мы со следующим вечным пойдем? Потому что, с настоящим уже пришли — ни туда, ни сюда…(имхо)
08:07 23.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А зачем там удерживаться? Существует срок — отработал и свалил.
Я же не зря говорил про импичмент. Существует срок, а существует досрочное увольнение. Навальный сам говорил, что Медведев и Путин нам не царь.
08:07 23.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Ну и мы не знаем сколько реальных просмотров у Навального, так же? Любой просмотр можно в ютюбе накрутить с помощью ботов. >
60 миллионов ботов - не хило
08:10 23.01.2021
Xarek (Xarek) писал (а) в ответ на :
> Я же не зря говорил про импичмент. Существует срок, а существует досрочное увольнение. Навальный сам говорил, что Медведев и Путин нам не царь.
А мы еще ни разу не строили систему под сменяемость власти. Не было такого. У нас система, если можно так выразится, индивидуальная - на личной преданности
08:12 23.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> 60 миллионов ботов - не хило >
Что тебя так удивляет? Ты так рассуждаешь как будто это люди регистрируются, лайки ставят. И повторюсь еще раз. Навальный сам рассказывал как у него просмотры срезают. И срезают ни по одному, а тысячами. А если с ютюбом договориться, то можно и миллионами и резать и накручивать. Проверить же все равно нельзя.
08:12 23.01.2021
Неужели вы думаете, что Навальный, придя в систему, сможет удержать там власть без диктата и репрессий и все это осуществить самостоятельно без поддержки силовиков?
Навальный к власти не придет, безмозглым во власти делать нечего.
08:13 23.01.2021
И кстати просмотров то 65, но лайки поставило всего 3.4 миллиона....
08:14 23.01.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> А мы еще ни разу не строили систему под сменяемость власти. Не было такого. У нас система, если можно так выразится, индивидуальная - на личной преданности >
Ну вот и я о том же. Если у Навального не будет личной преданности, то его быстро сместят с президентства в нынешней системе власти.
08:18 23.01.2021
О.Бендер (56589) писал (а) в ответ на :
> Навальный к власти не придет, безмозглым во власти делать нечего. >
А почему нечего? Медведев же сидел во власти президентом? Вообще во власти не умные должны быть, а решительные...даже на особые меры. Власть нужно удерживать, а не думать все время. Думать там есть кому. Президентам даже тексты выступлений пишут, а вы тут...Навальный безмозглый, Навальный не сможет прийти. Навальному не нужно идти, за него народ будет просить и возьмет всю ответственность за действия Навального на себя.
09:46 23.01.2021
ИОВ (ИОВ) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот это и страшно, что «тварь дрожащая» права пытается качать, оставаясь еще инфантильной…
> > типа…унтер пришибеевщина полезла…) > Вы случаем не из унтеров…?…)
Лучше, чем Лермонтов о голубых мундирах не скажете… (хотя пришибеевские черты и вам не чужды «Ему всегда до всего есть дело»)
09:54 23.01.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Лучше, чем Лермонтов о голубых мундирах не скажете… (хотя пришибеевские черты и вам не чужды «Ему всегда до всего есть дело») >
я что-то Вам запретил...вродь это Вы...с толстыми...голубыми...спасаете...себя... и все что по могилам не растащишь...)))
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Впрочем, может на то они и молодежь.
>> >> ? Почему отвергнуты (без объективных причин) все заявления поданные в СК по делу о вероятном отравлении?
>Прочти внимательно и вдумчиво статью 140 УПК РФ > Постарайся понять, что такое повод, а что такое достаточные основания для возбуждения уголовного дела. И существуют ли такие достаточные обстоятельства в России по «отравлению» Навального
И, кто в России решает "достаточно оснований или нет?" - Те же "законники" пытавшиеся отправить на тот свет единственного человека в России так рьяно занимающегося расследованиями коррупции во власти. Любых российских врачей можно окружить "сотрудниками безопасности", а после услышать от этих врачей - : "Диабет, нарушение обмена веществ" и т.п. Так же можно "окружить" квартиру единственного "проговорившегося" из карательной бригады. Отбрехатьтся на анализы сторонних экспертов и даже заключение самого солидного медицинского издания - "Ложь, провокация, госдеп, ЦРУ". Все отлично понимают на кого выйдет следствие-расследование, если его начать. Голос и признание соучастника, адреса и места работы карателей - всё на руках и в открытом доступе - материала более чем достаточно, кроме одежды которую изъяли и сокрыли от следствия те же "законники". Всё тут как на ладони и нет никаких "несхождений" - ни одного.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Как вариант идите и грабьте ,и будете жить хорошо . >> Ну есть менее радикальные варианты . Дом -2 , блогеры реперы и ТП. То есть можно якобы не работать и всем стать бузовыми , милохиными и маргенштернами. >>
>
> среда порождает культуру...и потом эта культура...развивает среду...))) > > Соловьев...Киселев...по сути...порождение среды...своей востребованностью в них...а по сути...они тоже...как Дом-2...таки работа у них такая...денежная...)))
Киселев ИМХО это особый случай и осбой востребованности общества в нем нет вообще ,то есть если завтра его не будет мало кто заметит . Соловьев же да однозначно порожден спросом на подобных ,как Шеин и Скобеева. Но их уже слишком много и они чрезмерно стереотипы и зашорены . Но вообще я редко их вижу ,по случайности Но вы правы нынешний уровень культуры создаёт будущий . Если нет принудительного внешнего фактора ,то ситуация меняться не будет . Но таким фактором может быть не только руководство обществом , но само общество , то есть люди получившие жизненный опыт ,поняв необходимость развития передают это своим детям в первую очередь,и если число таких людей растет , то и растет общий уровень культуры . Да это очень медленный процесс , но зато он определяет кроме культуры ,ещё внутреннюю свободу личности . То есть именно семья создаёт культуру и личность человека ,к 8 годам личность фактически полностью сформирована ,все моральные принципы в нее заложены ,далее формируются лишь привычки ,то есть стереотипы поведения ,которые не меняют ,без сильных эмоционально-психологических потрясены саму личность человека Я вообще не склонен считать необходимость государственного воздействия на личность. Да некий контроль и влияние наверное нужно ,чтобы предотвратить эмоционально-психологические потрясения . Но ещё раз прежде всего воспитанием и обучением должны заниматься родители.
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Гражданское общество в РФ сырое и незрелое, согласен, дело не только в политиках.
> > этак снимаете с себя всю ответственность...))) > > вот потому и лезут...в цари...очередные вожди...под уря..."незрелого...сырого...". ..прости Господи...) > > ума в России нет опять...
Не знаю про Ванюшку Знаю что молодежной политики не было и нет Олигархи, депутаты и губеры детишек своих в Европу переправляют друг за другом. Лидеры молодежного движения Наши уже свалили за рубеж. Причем сейчас говорят вещи, противоположные тем, что говорили в 00ых.Типа нет земли лучше немецкой. А чем молодежь привлекать в Россию? Работой на кассе в Магните?
При этом согласие с такой политикой гражданского взрослого сообщества означает отсуствие своего мнения у этого сообщества. По видимому успехи в Сирии и Пакинстане молодых людей не привлекают. Как бы хотелось интересную работу в России.
