>> Ах, попалась, птичка, стой, не уйдешь из сети! - из вас может выйти неплохой шахматист. Сами сети расставляете, сами кого-то ловите и сами торжествуете. Больше оптимизма, товарищ, все там будем. Но старость надо уважать, а не ссылаться на мозговые доли. >> quoted2
> > типа внук говорит деду -дедуля...я уважаю твою старость...но не твои советы...из разряда...со старостью пришли не только уважение...но и старческий маразм...и ещё куча всего...нехорошего...))) quoted1
Притча от Льва Толстого Когда-то жил очень старый человек. Глаза его ослепли, слух притупился, колени дрожали. Он почти не мог держать в руках ложку и во время еды часто проливал на скатерть суп, а иногда кое-что из пищи выпадало у него изо рта. Сын и его жена с отвращением смотрели на старика и стали во время еды сажать его в угол за печку, а еду подавали ему в старом блюдечке. Оттуда он печально смотрел на стол, и глаза его становились влажными. Однажды руки его так тряслись, что он не смог удержать блюдечко с едой. Оно упало на пол и разбилось. Молодая хозяйка стала ругать старика, но он не сказал ни слова, а только тяжело вздохнул. Тогда ему купили деревянную миску. Теперь он должен был есть из неё.
Как-то раз, когда родители сидели за столом, в комнату вошёл их четырёхлетний сын с куском дерева в руках.
— Что ты хочешь сделать? — спросил отец.
— Деревянную кормушку, — ответил малыш. — Из неё папа с мамой будут кушать, когда я вырасту.
хорошо учитесь...хорошо работайте...и в старости вы попадете в приличный дом для престарелых...и не будете...тяжкой... обузой для своих...любимых детей...)))
> Завтра в Москве и других городах России) будут беспорядки, задержания, избитые и изувеченные (в том числе пластиковыми стаканчиками). Молодежь выйдет нарушать закон и получать за его нарушение, выступая за "свободу". В первую очередь - за свободу Навального. > > > > > Причина, по которой эти митинги продолжают собирать десятки тысяч участников из числа молодежи очень проста - это отсутствие молодежной политики в России. Молодежь с ее тик-токами, мемами и прочими вейпами оказалась для власти чужеродным элементом и была из политики выброшена. > > В 2000х молодежь активно пытались заинтересовать провластностью: тратили немалые деньги на проведение форумов, куда приезжали первые лица страны, сделали фактически отдельный социальный лифт для "комиссаров" (ух, словечко!) движений "Наших", "МГЕР" и других, организовали видимость молодежной политики в виде молодежных парламентов и еще много всего. > Но забаву в итоге свернули. Оказалось, что маршировать и кричать "Ура" любят далеко не все, а выхлоп был несоразмерен затратам. Организовать массовую поддержку власти молодежью не удалось, взрастить смену молодежных лидеров тоже не удалось. Точнее, некоторым бывшим "нашим" удалось найти свое местечко во властных и околовластных коридорах. > > Но в целом - не вышло. > Лобзавшая Президента Маша Дрокова сбежала в США. > Бессменный предводитель (и кстати глава Росмолодежи) Якеменко опустился до инфоцыганства. > Крис Потупчик вроде довольно успешно на почве пяра подвизается. > Но и только. Лидеров не вышло. > > Провластная молодежь несомненно есть, но у молодежной политики российских властей есть несколько очень больших проблем. > > Во-первых, люди, курирующие эту политику, далеко отстали от тех, кого они курируют. Мало запретить Вконтакте, Телеграм, Тик-ток и собираться больше троих. Иногда нужно понимать, что ты запрещаешь, почему молодежь идет именно туда, и что она там находит. Другой вопрос, что пока запретить дешевле и оно работает - будут запрещать. > > Во-вторых, этого все же мало - нужно что-то предложить взамен. Это для действующей власти максимально сложно потому, что ее идеологическая платформа деполитизирована и упрощена до максимума: "Мы власть, а вы - агенты Госдепа". > В 2014 году была робкая попытка снова стряхнуть пыль с идеологической повестки а-ля "Русский мир", но теперь этот проект закрыли. Поэтому "за власть" значит чаще всего 2 вещи - человек доволен тем, как он живет или боится перемен. На молодежи эта система ломается - она и перемен и боится и амбиции еще не поумерила. "Мы все глядим в Наполеоны" - как писал классик. > Отсюда вытекает еще одна проблема - когда Россия уверенно наращивала жирок, можно было убедить молодежь, что политический плюрализм приносится в жертву стабильности и экономическому благополучию. Сейчас эта уверенность сохранилась далеко не у всех. > > В-третьих, примеры молодежи в самой власти отталкивают больше, чем притягивают. Есть наверное верные инста-подписчики Лизы Песковой или Ксюши Шойгу, но фанатеющий от Монеточки или Дудя или Нойза МС увидит совсем разные сигналы. > Сигнал "лидеров мнений" молодежи - мы такие же, как вы. > Сигнал "молодой элиты" - вам никогда не стать, как мы. > Угадайте, какой сигнал притягательнее в нашей холодной и так любящей социальную справедливость стране. > > Пожалуй одна из главных причин, почему в России не складывается "молодежная" политическая повестка - это Навальный. > Кто бы ни платил Навальному, он отлично работает на два фронта - с одной стороны он явно привлекает молодых людей как бесстрашный "расследователь" и "личный враг" власти, объединяя людей самых разных взглядов. > С другой стороны - он страдает от всех тех же проблем, что и "провластные" движения. У него размытая идеологическая платформа, позиции в которой меняются при случае на более удобные. Это в общем-то популизм низкого пошиба, но на безрыбье российской политики и такое хорошо принимается. > Он, как и Путин, является "водоразделом" и "индикатором" в своем политическом лагере. Можно быть за Навального или против Навального, которого регулярно демонстрируют нам, как некого лидера-компромисс. Если ты против - ты позорный кремлебот и точка. >
> И самое главное - наряду с властью молодежную политику радикализировал именно Навальный. Эта радикализация то с одной, то с другой стороны довела до того, что на митинги пойдут только те, для кого не проблема получить дубинкой или отсидеть в СИЗО 15 суток (а то и поболее). Да, у этой радикализации были свои причины, но я не вижу никого из нынешней "околонавальной" тусовки ни депутатом, ни министром. > Это люди, готовые бунтовать, противостоять, сметать. А вести долгую, системную работу с документами они не готовы. И дай Бог не будут. > Впрочем, может на то они и молодежь. quoted1
Не только молодежной политики, а отсуствие вообще какой либо продуманной политики вне нефтедобычи и карателей росгвардии. Дурацкие стадионы Мутка не поднимается рука назвать чем то полезной людям политикой
> Завтра в Москве и других городах России) будут беспорядки, задержания, избитые и изувеченные (в том числе пластиковыми стаканчиками). Молодежь выйдет нарушать закон и получать за его нарушение, выступая за "свободу". В первую очередь - за свободу Навального. > > > > > Причина, по которой эти митинги продолжают собирать десятки тысяч участников из числа молодежи очень проста - это отсутствие молодежной политики в России. Молодежь с ее тик-токами, мемами и прочими вейпами оказалась для власти чужеродным элементом и была из политики выброшена. > > В 2000х молодежь активно пытались заинтересовать провластностью: тратили немалые деньги на проведение форумов, куда приезжали первые лица страны, сделали фактически отдельный социальный лифт для "комиссаров" (ух, словечко!) движений "Наших", "МГЕР" и других, организовали видимость молодежной политики в виде молодежных парламентов и еще много всего. > Но забаву в итоге свернули. Оказалось, что маршировать и кричать "Ура" любят далеко не все, а выхлоп был несоразмерен затратам. Организовать массовую поддержку власти молодежью не удалось, взрастить смену молодежных лидеров тоже не удалось. Точнее, некоторым бывшим "нашим" удалось найти свое местечко во властных и околовластных коридорах. > > Но в целом - не вышло. > Лобзавшая Президента Маша Дрокова сбежала в США. > Бессменный предводитель (и кстати глава Росмолодежи) Якеменко опустился до инфоцыганства. > Крис Потупчик вроде довольно успешно на почве пяра подвизается. > Но и только. Лидеров не вышло. > > Провластная молодежь несомненно есть, но у молодежной политики российских властей есть несколько очень больших проблем. > > Во-первых, люди, курирующие эту политику, далеко отстали от тех, кого они курируют. Мало запретить Вконтакте, Телеграм, Тик-ток и собираться больше троих. Иногда нужно понимать, что ты запрещаешь, почему молодежь идет именно туда, и что она там находит. Другой вопрос, что пока запретить дешевле и оно работает - будут запрещать. > > Во-вторых, этого все же мало - нужно что-то предложить взамен. Это для действующей власти максимально сложно потому, что ее идеологическая платформа деполитизирована и упрощена до максимума: "Мы власть, а вы - агенты Госдепа". > В 2014 году была робкая попытка снова стряхнуть пыль с идеологической повестки а-ля "Русский мир", но теперь этот проект закрыли. Поэтому "за власть" значит чаще всего 2 вещи - человек доволен тем, как он живет или боится перемен. На молодежи эта система ломается - она и перемен и боится и амбиции еще не поумерила. "Мы все глядим в Наполеоны" - как писал классик. > Отсюда вытекает еще одна проблема - когда Россия уверенно наращивала жирок, можно было убедить молодежь, что политический плюрализм приносится в жертву стабильности и экономическому благополучию. Сейчас эта уверенность сохранилась далеко не у всех. > > В-третьих, примеры молодежи в самой власти отталкивают больше, чем притягивают. Есть наверное верные инста-подписчики Лизы Песковой или Ксюши Шойгу, но фанатеющий от Монеточки или Дудя или Нойза МС увидит совсем разные сигналы. > Сигнал "лидеров мнений" молодежи - мы такие же, как вы. > Сигнал "молодой элиты" - вам никогда не стать, как мы. > Угадайте, какой сигнал притягательнее в нашей холодной и так любящей социальную справедливость стране. > > Пожалуй одна из главных причин, почему в России не складывается "молодежная" политическая повестка - это Навальный. > Кто бы ни платил Навальному, он отлично работает на два фронта - с одной стороны он явно привлекает молодых людей как бесстрашный "расследователь" и "личный враг" власти, объединяя людей самых разных взглядов. > С другой стороны - он страдает от всех тех же проблем, что и "провластные" движения. У него размытая идеологическая платформа, позиции в которой меняются при случае на более удобные. Это в общем-то популизм низкого пошиба, но на безрыбье российской политики и такое хорошо принимается. > Он, как и Путин, является "водоразделом" и "индикатором" в своем политическом лагере. Можно быть за Навального или против Навального, которого регулярно демонстрируют нам, как некого лидера-компромисс. Если ты против - ты позорный кремлебот и точка. >
> И самое главное - наряду с властью молодежную политику радикализировал именно Навальный. Эта радикализация то с одной, то с другой стороны довела до того, что на митинги пойдут только те, для кого не проблема получить дубинкой или отсидеть в СИЗО 15 суток (а то и поболее). Да, у этой радикализации были свои причины, но я не вижу никого из нынешней "околонавальной" тусовки ни депутатом, ни министром. > Это люди, готовые бунтовать, противостоять, сметать. А вести долгую, системную работу с документами они не готовы. И дай Бог не будут. > Впрочем, может на то они и молодежь. quoted1
Т Также добавлю Н уже повзрослел и у него появилась достойная внимания программа развития страны. Так что от простого расследования корупции он уже переходит к более серьезной платформе. Вне зависимости от того, сколько и кто ему платит.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Суть есть возраст когда у подрастающего поколения наступает момент неприятия всего что прндлагает старшее поколение ,поколение отцов. . Не работает не то ,что авторитет государства ,авторитет родителей , quoted2
> > сегодня разговаривал с 6-ти классником...и он уже понимает...что отучившись...он может не найти работу по приобретенной специальности...) > так с чего у него появится...авторитет к...государству...которому он...по сути...не нужен...если только фаршем...на очередную властную войнушку...) quoted1
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не только молодежной политики, а отсуствие вообще какой либо продуманной политики quoted2
>
> но в этом виновата не власть...а социум...это он задает те самые политические вопросы...на которые должна отвечать власть...) > > так что - "низы не хотят...верхи не могут"... - вот и вся политика...))) quoted1
Гражданское общество в РФ сырое и незрелое, согласен, дело не только в политиках.