> Плевать чем можно сделать ПФ. Я в путинском шабаше вообще не вижу смысла туда деньги отчислять - все одно разворуют.
Вранье. Ваша ссылка не про воровство.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Думаешь для этого народ СЕБЕ деньги собирал? Да их просто ограбили.
Народ платил налоги (это те, кто платил, но платили не все) - часть из них - ПФ. А политику ПФ определяет государство. И тут вы вправе оценивать политику государства в этом вопросе. Но закона тут никто не нарушил.
22:45 17.01.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не понял, если честно.
>Допустим, я старый по новому Закону не могу выйти на пенсию и занимаю рабочее место на которое мог бы претендовать выпускник колледжа молодой специалист.
Так и есть. Предпенсионера нельзя выгнать. Вы же не будете отрицать, что многие работающие пенсионеры ранее боялись, что их сократят. И не только пенсионеры, но и предпенсионеры.
22:57 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Вранье. Ваша ссылка не про воровство.
Разумеется, патриот. Слово "воровство" ты там не найдешь. Ни один бандит про свое вороство добровольно не рассказывает, а ты хочешь чтобы бандит такого уровня прям перед экраном сознался. Тебе надо уяснить - люди копили СЕБЕ на пенсию поверив государству. А Силуанов эти деньги просто спер на развитие Крыма. Можешь называть это как хочешь. Например Крымское Благо или Крымский грабеж - суть от этого не изменится.
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> И тут вы вправе оценивать политику государства в этом вопросе.
Ну так я оценил - крымский грабеж. Тебе нравится, патриот?
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Но закона тут никто не нарушил.
Кто бы сомневался? Его не нарушал даже Чубайс. Потому что обслуга написала эти законы для чубайсов.
22:58 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Разумеется нет. И не с таких руин страну поднимали...
>А вы на руины согласны?
А сейчас что?
23:00 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не понял, если честно.
>>Допустим, я старый по новому Закону не могу выйти на пенсию и занимаю рабочее место на которое мог бы претендовать выпускник колледжа молодой специалист.
>Так и есть. Предпенсионера нельзя выгнать. Вы же не будете отрицать, что многие работающие пенсионеры ранее боялись, что их сократят. И не только пенсионеры, но и предпенсионеры.
Не буду, но зачем работодателю тянуть до предпенсионого возраста. Сегодня у него есть тысяча и один способ выгнать законно до 60 лет, чтобы в будущем не создавать себе трудностей. Есть столько же способов отказать возрастному работнику в трудоустройсте.
23:25 17.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Тебе надо уяснить - люди копили СЕБЕ на пенсию поверив государству.
Вам надо уяснить, что люди живут в государстве, куда платят налоги, иначе у них не будет государства. И государство решает в данный конкретный момент - как вести налоговую политику. Себе вы можете депозит открыть, никто не запрещает. А налоги вы платите не только себе, в том числе, отчисляя в ПФ.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Ну так я оценил - крымский грабеж. Тебе нравится, патриот?
Не нравится, русофоб. Потому что ваша позиция - убивать своих (на мои налоги) мне не импонирует.
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Кто бы сомневался? Его не нарушал даже Чубайс. Потому что обслуга написала эти законы для чубайсов.
Вы плакали в детстве, когда по просьбе трудящихся Хрущев долги народу простил?
23:25 17.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Разумеется нет. И не с таких руин страну поднимали…
>>А вы на руины согласны?
>А сейчас что?
У меня руин нет. Я не в депрессии.
23:26 17.01.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Не буду, но зачем работодателю тянуть до предпенсионого возраста. Сегодня у него есть тысяча и один способ выгнать законно до 60 лет, чтобы в будущем не создавать себе трудностей. > Есть столько же способов отказать возрастному работнику в трудоустройсте.
>>> Подписание российским лидером закона о расширении гарантий неприкосновенности для бывших президентов России вызвало бурную дискуссию в экспертной среде и обществе. Фактически, осенью 2020 года, когда инициатива только была внесена в Госдуму, многие говорили о российском президенте Владимире Путине исключительно сквозь призму этого документа, отмечая, что глава российского государства фактически «стелет себе соломку» под возможный уход из большой политики, тем более что слухи о подобном развитии событий ходят уже давно. >>> >>> >>> >>> >>> Между тем, как считает известный российский оппозиционный политик Леонид Волков, рассчитывать на защиту благодаря расширению гарантий безопасности и неприкосновенности Путину, если он действительно станет бывшим президентом страны, нет никакого смысла. >>> Более того, по утверждению Волкова, у новой власти, которая придет на смену нынешнему руководству страны, в действительности не будет выбора, кроме как подвергнуть его суду. Об этом политик рассказал на своем авторском Youtube-канале. >>>
>>> «Спасет ли Путина неприкосновенность? Конечно, нет. Какие бы законы о неприкосновенности бывших президентов не принимала Государственная дума сейчас, Владимиру Путину они не помогут. То, что он сейчас делает, больше похоже на психологический аутотренинг, где президент много раз повторяет: «меня нельзя трогать, меня нельзя трогать». >>> >>> Но, как говорится, сколько раз не говори «халва», слаще от этого не станет. Я уже говорил ранее, что с уходом Путина закончится и «путинизм» и, следовательно, все законы этого периода превратятся в пыль.
>>> Давайте разберемся по порядку: 2 января 2021 года вступил в силу закон о расширении неприкосновенности бывших президентов России.
>>> Самое смешное, что пока он относится только к одному человеку — Дмитрию Анатольевичу Медведеву, и если раньше его нельзя было привлечь за некоторые преступления в его период президентства, то теперь его иммунитет стал пожизненным.
>>>
>> >>
>>> Теперь Медведев, как и Путин, могут буквально делать все, что угодно. Таких гарантий неприкосновенности нет, кажется, ни у одного президента в мире. Но что они гарантируют на самом деле? Эта неприкосновенность никак не поможет Путину, и Медведеву, кстати, тоже. >>> Все потому, что этот вопрос вовсе не лежит в юридической плоскости: после ухода Путина никто не будет продолжать жить по его правилам. Как и подавляющее большинство других законов, наштампованных Госдумой за последние 20 лет, этот закон быстро пойдет под нож.
>>> Путина вполне может ожидать тюрьма по одной простой причине: новая власть будет вынуждена судить Владимира Путина, чтобы восстановить в обществе представления о справедливости», — заявил Леонид Волков.
>> >> Я буду всегда голосовать за Путина, даже если он умрёт. >> НАЗЛО тебе
Он сверстник моего отца а я уже старый. На покой вообще то пора.
23:28 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> У меня руин нет.
Тем более. Не из руин страну поднимать еще легче. Только Путину с его грабежами это не под силу - задачи иные стоят.
23:30 17.01.2021
Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на :
> Не буду, но зачем работодателю тянуть до предпенсионого возраста. Сегодня у него есть тысяча и один способ выгнать законно до 60 лет, чтобы в будущем не создавать себе трудностей. > Есть столько же способов отказать возрастному работнику в трудоустройсте.
Ну да , если ты не нужен никому , и работаешь плохо. А если специалист своего дела , то в задницу тебя работодатель целовать будет , и после 65 будет просить не уходить.
23:32 17.01.2021
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У меня руин нет.
>Тем более. Не из руин страну поднимать еще легче.
Не, вы в руины ее опрокинете. Оговорочки у вас, по Фрейду.
А потом, в руинах, вы будете подвизгивать, что это "наследие Путина".
Поэтому не дадим русофобам власти! Ур-ра товарищи!
23:37 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Поэтому не дадим русофобам власти! Ур-ра товарищи!
Да, конечно, патриот. Сами ее разграбите под тупое повизгивание и похрюкивание.
Силуанов наславу постарался - отобрал у людей скудные накопления и отказался возвращать как раз под твое повизгивание. Но тебе нравится, патриот власти. И кто из нас русофоб?
23:39 17.01.2021
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Не, вы в руины ее опрокинете.
Но пока что туда ее опрокидываете вы. Но тебе нравится. Значит не в руинах дело. А в том, кто ее опрокидывает.
Продолжим патриот. Грабеж № 1 ты осознал. Грабеж № 2
02.12.2020 «Дыру» в бюджете РЖД закрыли деньгами пенсионеров. Внешэконмбанк, управляющий накоплениями 39 миллионов «молчунов», вложился в бессрочные облигации ОАО РЖД, сообщает ЦБ РФ в «Обзоре ключевых показателей негосударственных пенсионных фондов». В бонды РЖД были направлены деньги, которые ранее хранились на банковских депозитах. В результате доля корпоративных облигаций в портфеле ВЭБа увеличилась до 34,8%.
> Свойский (Свойский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буду, но зачем работодателю тянуть до предпенсионого возраста. Сегодня у него есть тысяча и один способ выгнать законно до 60 лет, чтобы в будущем не создавать себе трудностей.
>> Есть столько же способов отказать возрастному работнику в трудоустройсте.
> > Ну да, если ты не нужен никому, и работаешь плохо. > А если специалист своего дела, то в задницу тебя работодатель целовать будет, и после 65 будет просить не уходить.
Множество профессий где у специалиста своего дела особенно физического труда к определенному возрасту накапливаются не только знания и опыт, но и профессиональные заболевания, которые не позволяют ему работать так же хорошо и быстро и в тех же объемах как его более молодым коллегам, а старые заслуги нынче никому не нужны.
