>> Один из ведущих в мире медицинских журналов опубликовал на весь мир результаты ЕГО анализов. >> Не побрезговал…
>> Если ЭТО для Вас пустой звук — тогда зачем Вы вообще издаёте звуки? Ведь Ваши в миллион раз менее значимы. quoted2
>Кто и что делал с Навальным перед взятием анализов … и с самими анализами -- журнал не напечатал? > > Полистайте зарубежные журналы -- найдёте много такого, что даже Вас с Вашим политическим кредо покоробит. quoted1
Мы тут обсуждаем не моё политическое кредо, передёргиватель Вы эдакий! Мы обсуждаем нежелание властей обратить внимание на обвинения в ИХ адрес со стороны ГРАЖДАНИНА РОССИИ. На руках у этого гражданина имеются данные позволяющие НАЧАТЬ СЛЕДСТВИЕ по делу о вероятном покушении на ЕГО жизнь. ФИО, место работы преследователей, карта их передвижений, телефонный разговор с одним из преследователей ПРЯМО сообщающем о ряде деталей по делу о вероятном отравлении. С требованием начать следствие вышли ряд депутатов, сам потерпевший, его сотрудники и даже граждане других стран на основании дополнительных проведённых медицинских исследований. Если начать следствие - придётся явить всему миру лик прачки и его чудесный голос. Вернуть одежду потерпевшему. Усадить на детектор лжи ряд подозреваемых в соучастии.
>>> Этот поток сознания как нормальному человеку можно было бы вразуметь и нужно ли?
>> ....... >>
>> "бла-бла-бла" и никаких контраргументов... с Вас понял... quoted2
> КОНТР… > Первая часть сложных слов в знач. направленный против чего-н., противодействующий чему-н. > Ты что-то сказал, чему можно противодействовать? quoted1