> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Расследование Навального, к котрому я отношусь отрицательно, не оставляет сомнений в его правоте. Если бы Путин на пресс-конференции промолчал или сделал бы вид, что не понимает о чём речь, то можно было бы свалить на самоуправство ФСБ. Но на всякого мудреца довольно простоты.
> > >
>>>>
>
>
>>>> Очевидно, что нет ни какой очевидности… Одни домыслы…
>>>> Странно, что вам этого хватило… >>> А всего то и надо что явить народу этого Кудрявцева где все увидят что голос у него совсем не такой как у Навального в ролике.
>> >> Зачем? Народ и так смеется над Навальным и его фейками, а если начинать оправдываться, предъявлять, то давать лишний повод для сомнений…
>Не скажи. Много народу сомневается. Начинает чтото подозревать. Вот все сомнения б и развеяли. Прикинь как все б сразу накинулись на этого Навального требуя его на сьедение. И запад бы можно было опустить таким образом. Ну это ж элементарно. Вышел Кудрявцев и начал чего говорить и все б увидели что Навальный все состряпал. Кпримеру у того же соловьева или скабеевой
Все эти выражения "много народу", "нас много" и т.д. не имеют ни чего общего с реальностью... Ни кто даже на улицу не вышел "погутарить за трусы Навального"... Вот вам и "много народу"....
> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Бухгалтер, пойми, что у любого порядочного и вменяемого человека после просмотра роликов Навального об его отравлении не остаётся никаких сомнений в его выводах.
>> Как раз наоборот... Любой здравомыслящий ставит эти ролики под сомнение...
>Ну только потому что фсб шник не стал бы так говорить по телефону?типа "так не принято"
> Однако все твои здравомыслящие знают что это-Россия. > Человек признается в покушении на убийство. Сам признается. > Ну работа у него такая. Кто на что учился. Что тебе еще надо? Подделка?-легко проверить явив чела народу с его настоящим голосом
Любой ФСБ-шник не стал бы в принципе говорить по телефону о таких делах.... Неужели не понятно?
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Бухгалтер, пойми, что у любого порядочного и вменяемого человека после просмотра роликов Навального об его отравлении не остаётся никаких сомнений в его выводах. >>> Как раз наоборот... Любой здравомыслящий ставит эти ролики под сомнение...
>>Ну только потому что фсб шник не стал бы так говорить по телефону?типа "так не принято"
> >
>> Однако все твои здравомыслящие знают что это-Россия.
>> Человек признается в покушении на убийство. Сам признается. >> Ну работа у него такая. Кто на что учился. Что тебе еще надо? Подделка?-легко проверить явив чела народу с его настоящим голосом
> > Любой ФСБ-шник не стал бы в принципе говорить по телефону о таких делах.... Неужели не понятно?
Так они там и не хотели.лишь один и согласился. К тому же с начальством же. А вообще в россии возможно все
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Бухгалтер, пойми, что у любого порядочного и вменяемого человека после просмотра роликов Навального об его отравлении не остаётся никаких сомнений в его выводах.
>>>> Как раз наоборот... Любой здравомыслящий ставит эти ролики под сомнение... >>> Ну только потому что фсб шник не стал бы так говорить по телефону?типа "так не принято"
>>
>>
>>> Однако все твои здравомыслящие знают что это-Россия.
> >
>>> Человек признается в покушении на убийство. Сам признается.
>>> Ну работа у него такая. Кто на что учился. Что тебе еще надо? Подделка?-легко проверить явив чела народу с его настоящим голосом
>> >> Любой ФСБ-шник не стал бы в принципе говорить по телефону о таких делах.... Неужели не понятно?
>Так они там и не хотели.лишь один и согласился. К тому же с начальством же. А вообще в россии возможно все
А согласился-ли? Вам просто приятно думать, что в ФСБ работают такие же лохи как и вы.... Но вы забываете, что ФСБ - спецслужба и абы кого туда не берут....
>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>> Бухгалтер, пойми, что у любого порядочного и вменяемого человека после просмотра роликов Навального об его отравлении не остаётся никаких сомнений в его выводах.
> >
>>>>> Как раз наоборот… Любой здравомыслящий ставит эти ролики под сомнение…
>>>> Ну только потому что фсб шник не стал бы так говорить по телефону? типа «так не принято» >>>
>>>> Человек признается в покушении на убийство. Сам признается.
>>>> Ну работа у него такая. Кто на что учился. Что тебе еще надо? Подделка?-легко проверить явив чела народу с его настоящим голосом
>>> >>> Любой ФСБ-шник не стал бы в принципе говорить по телефону о таких делах…. Неужели не понятно?
>>Так они там и не хотели. лишь один и согласился. К тому же с начальством же. А вообще в россии возможно все
>А согласился-ли? > Вам просто приятно думать, что в ФСБ работают такие же лохи как и вы…. Но вы забываете, что ФСБ — спецслужба и абы кого туда не берут….
Выходит берут… кризис жанра. По любому, не берут это не аргумент. Пока не доказали что ролик подделка.
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>>> Бухгалтер, пойми, что у любого порядочного и вменяемого человека после просмотра роликов Навального об его отравлении не остаётся никаких сомнений в его выводах.
>> >>
>>>>>> Как раз наоборот... Любой здравомыслящий ставит эти ролики под сомнение... >>>>> Ну только потому что фсб шник не стал бы так говорить по телефону?типа "так не принято" >>>>
>>>> >>>>> Однако все твои здравомыслящие знают что это-Россия.
>>> >>> >>>>> Человек признается в покушении на убийство. Сам признается.
> > >
>>>>> Ну работа у него такая. Кто на что учился. Что тебе еще надо? Подделка?-легко проверить явив чела народу с его настоящим голосом
>
>
>>>>
>>>> Любой ФСБ-шник не стал бы в принципе говорить по телефону о таких делах.... Неужели не понятно? >>> Так они там и не хотели.лишь один и согласился. К тому же с начальством же. А вообще в россии возможно все
>>А согласился-ли? >> Вам просто приятно думать, что в ФСБ работают такие же лохи как и вы.... Но вы забываете, что ФСБ - спецслужба и абы кого туда не берут....
>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>>> Бухгалтер, пойми, что у любого порядочного и вменяемого человека после просмотра роликов Навального об его отравлении не остаётся никаких сомнений в его выводах. >>> >>> >>>>>>> Как раз наоборот... Любой здравомыслящий ставит эти ролики под сомнение... >>>>>> Ну только потому что фсб шник не стал бы так говорить по телефону?типа "так не принято" >>>>> >>>
>>> >>>>> >>>>>> Однако все твои здравомыслящие знают что это-Россия.
>>>>> >>>>> Любой ФСБ-шник не стал бы в принципе говорить по телефону о таких делах.... Неужели не понятно?
>>>> Так они там и не хотели.лишь один и согласился. К тому же с начальством же. А вообще в россии возможно все >>> А согласился-ли? >>> Вам просто приятно думать, что в ФСБ работают такие же лохи как и вы.... Но вы забываете, что ФСБ - спецслужба и абы кого туда не берут....
>>Выходит берут...кризис жанра.
> Не выходит... Это только ваши фантазии...
Короче крыть тебе нечем. Аргумент "так не бывает"не прокатывает. А элементарно показать чела народу тебе подозрительно не нравится. Типа "не хотим показать и все тут" Урки дремучие
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>>> Бухгалтер, пойми, что у любого порядочного и вменяемого человека после просмотра роликов Навального об его отравлении не остаётся никаких сомнений в его выводах. >>>> >>>> >>>>>>>> Как раз наоборот... Любой здравомыслящий ставит эти ролики под сомнение...
>>>>>>> Ну только потому что фсб шник не стал бы так говорить по телефону?типа "так не принято" >>>>>> >>>>
>>> >>>>>>> Ну работа у него такая. Кто на что учился. Что тебе еще надо? Подделка?-легко проверить явив чела народу с его настоящим голосом >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Любой ФСБ-шник не стал бы в принципе говорить по телефону о таких делах.... Неужели не понятно?
> > > >
>>>>> Так они там и не хотели.лишь один и согласился. К тому же с начальством же. А вообще в россии возможно все
>>>> А согласился-ли?
>>>> Вам просто приятно думать, что в ФСБ работают такие же лохи как и вы.... Но вы забываете, что ФСБ - спецслужба и абы кого туда не берут.... >>> Выходит берут...кризис жанра.
>> Не выходит... Это только ваши фантазии...
>Короче крыть тебе нечем. Аргумент "так не бывает"не прокатывает. А элементарно показать чела народу тебе подозрительно не нравится. Типа "не хотим показать и все тут" > Урки дремучие
Короче... Крыть не чего... Фантазии с фейками к делу не пришьешь...
Не выходит... Это только ваши фантазии...
