> Как мы жили в СССР и как живём сегодня, в чём разница?
> > > В СССР был негласный общественный договор власти с народом. quoted1
В СССР не было ничего подобного. Никакого договора. Была закреплённая в конституции руководящая и направляющая роль КПСС. Следовательно, любая попытка оспорить это являлась антиконституционным (и, соответственно, уголовно наказуемым) деянием.
Население СССР было далеко не единым, как в понимании ситуации, так и в довольстве/недовольстве советской властью. Многие были всем довольны и вполне счастливы. Но многие не ценили советские "бесплатные" блага из-за того, что чувствовали в себе способность зарабатывать гораздо больше "положенной" государством зарплаты и жить гораздо лучше. Однако всё это им было просто запрещено.
После краха СССР первым стало плохо, а вторым хорошо. Или, скажем так, гораздо лучше, чем было. Вторым до сих пор пока живётся лучше, чем они жили бы в СССР. После Крыма экономическая тенденция стала явно негативной, но для этих людей "дно" советского существования пока ещё далеко.
И я сейчас говорю не о ворах и барыгах, а об умных людях и высококвалифицированных наёмных работниках. Для которых нынешняя жизнь по-прежнему остаётся гораздо предпочтительней совкового уравнительного болота...
> > СССР никогда не ругал(потому как трава зеленее была),но сейчас лучше. > 1.О питании умолчу,потому как назовёте колбасником. > 2.Доступ к информации из самых разнообразных источников(не уверен что инет был бы доступен простым гражданам в СССР) > 3.Конечно доступная бытовая техника.Вон Александр Николаевич мог за две зарплаты купить телик,мы с супругой копили...сколько вы думаете?
> Пять лет на цветной! > 4.Свобода выезда за границу. > Если кто что добавит,буду признателен. quoted1
>>>>>>>> >>>>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> СССР никогда не ругал (потому как трава зеленее была), но сейчас лучше. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> 2. Доступ к информации из самых разнообразных источников (не уверен что инет был бы доступен простым гражданам в СССР) >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> 3. Конечно доступная бытовая техника. Вон Александр Николаевич мог за две зарплаты купить телик, мы с супругой копили… сколько вы думаете? >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> И о ширпотреб я не упомянул. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> 46й размер обуви. То папа привезет из Москвы, то жена из питерской командировки.
>>>>>>>>>>> Рост 196. Где найти одёжку. >>>>>>> >>>>> quoted3
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Хотя у меня всего 189 но я проблему эту хорошо понимаю, а обувь приличную и ходового 43 была проблема. Я в Киеве обычно покупал, благо командировки на радиозавод, там делали стойки ЧПУ для МОМ, были довольно частыми. Ну уж раз в год точно иногда на парк месяцев, на обучение. quoted3
>>> >>>>>> А я про себя. И ладони мелкие. И даже лёгкие маленькие, на воде не могу держаться, плавать начал только после 40 и то более менее только на море.
>> >> СССР никогда не ругал(потому как трава зеленее была),но сейчас лучше.
>> 1.О питании умолчу,потому как назовёте колбасником. >> 2.Доступ к информации из самых разнообразных источников(не уверен что инет был бы доступен простым гражданам в СССР) >> 3.Конечно доступная бытовая техника.Вон Александр Николаевич мог за две зарплаты купить телик,мы с супругой копили...сколько вы думаете? quoted2
> >
>> Пять лет на цветной!
>> 4.Свобода выезда за границу. >> Если кто что добавит,буду признателен. quoted2
>> >> СССР никогда не ругал(потому как трава зеленее была),но сейчас лучше.
>> 1.О питании умолчу,потому как назовёте колбасником. >> 2.Доступ к информации из самых разнообразных источников(не уверен что инет был бы доступен простым гражданам в СССР) >> 3.Конечно доступная бытовая техника.Вон Александр Николаевич мог за две зарплаты купить телик,мы с супругой копили...сколько вы думаете? quoted2
> >
>> Пять лет на цветной!
>> 4.Свобода выезда за границу. >> Если кто что добавит,буду признателен. quoted2
>> Как мы жили в СССР и как живём сегодня, в чём разница? quoted2
>
>
>> >> >> В СССР был негласный общественный договор власти с народом. quoted2
>В СССР не было ничего подобного. Никакого договора. Была закреплённая в конституции руководящая и направляющая роль КПСС. Следовательно, любая попытка оспорить это являлась антиконституционным (и, соответственно, уголовно наказуемым) деянием. quoted1
Ну так закон и есть договор между государством и народом. .люди не вякают ,их не сажают.
>> Народ видел и понимал... > Население СССР было далеко не единым, как в понимании ситуации, так и в довольстве/недовольстве советской властью. Многие были всем довольны и вполне счастливы. Но многие не ценили советские "бесплатные" блага из-за того, что чувствовали в себе способность зарабатывать гораздо больше "положенной" государством зарплаты и жить гораздо лучше. Однако всё это им было просто запрещено.
> > После краха СССР первым стало плохо, а вторым хорошо. Или, скажем так, гораздо лучше, чем было. Вторым до сих пор пока живётся лучше, чем они жили бы в СССР. После Крыма экономическая тенденция стала явно негативной, но для этих людей "дно" советского существования пока ещё далеко. > quoted1
Не то слово . Но Крым тут не при чем. Для бюджета присоединение Крыма только экономия ,сколько бабок бухали в Украину ради сохранения Черноморского Флота ,так,что Крым - это практически даром . Да и санкции по Крыму не самые крутые
> И я сейчас говорю не о ворах и барыгах, а об умных людях и высококвалифицированных наёмных работниках. Для которых нынешняя жизнь по-прежнему остаётся гораздо предпочтительней совкового уравнительного болота... quoted1
Совершено верно . Причем если ты можешь и хочешь работать работа тебя сама найдет. .
>>> Печерский мост (plant) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Если покопаться хочешь, >>> нет, я доверяю только импульсам, нет ничего честнее ! quoted3
>>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> золотое было время,джинсы стоили месячную зарплату.. >>>> цветной телевизор 4 зарплаты..если лет 5 не пить не есть,можно на москвич накопить. quoted3
>>>> я к тому,что сравниваешь горячее с кислым. >>> >>> А ша что телевизор нормальный копейки стоит именно более или менее о 100 и выше так что тоже от 6 месячных зарплат да и джинсы ща помойный Китай quoted3
>> Это не так.Сейчас под 100 тысяч -это с интернетом,диагональю в 40-50 дюймов,ультра HD....где вы такое вообще видели в те годы?А просто телевизор,вполне приличный,при этом в разы меньше тратящий энергии и и крайне компактный-вполне можно за 10-15 тысяч взять.Диагональ-30-40 дюймов.Что куда больше любой диагонали телевизора старого,с ЭЛТ. Так что ТВ теперь не роскошь. Правда,не знаю,зачем он нужен вообще ,тем более тем,у кого есть комп и интернет. >> Что до джинсов...в одежде порой цены никак не связаны с качеством-шапочку вязаную не желаете за 50 тысяч?(зато Brunello Cucinelli )Шапка как шапка...."плевок" он и есть"плевок".А "Левисы" из Штатов можно за 8-10 тысяч найти(правда.не факт,что и там их китайцы не шили-но лейблы подлинные вроде).Так что не все так страшно....да и китайские штаны бывают неплохого качества. >> Нет,утверждать,что тогда товарами и сейчас наполнение одинаковое-это просто не помнить то время.когда все было"дефиссит",как говорил А.Райкин.... цены-что-то дороже стало,что-то дешевле. Но поиск денег,заработка-один из двигателей развития экономики,а вот "дефиссит"был двигатель только спекуляции подпольной.... quoted2
>
> Я скопил себе немного на хорошую плазму. > Да с 23го марта ушел на карантин. > И всю денюжку уже проел((( quoted1
Это тебя бог уберёг от покупки плазмы . Плазма это уже не актуально. .
>>>>> золотое было время,джинсы стоили месячную зарплату.. >>>>> цветной телевизор 4 зарплаты..если лет 5 не пить не есть,можно на москвич накопить. >>> >>>
>>>>> >>>>> метро сейчас дороже,а водка дешевле... >>>>> quoted3
>>>> >>>> А ша что телевизор нормальный копейки стоит именно более или менее о 100 и выше так что тоже от 6 месячных зарплат да и джинсы ща помойный Китай >>> quoted3
>>
>>
>>> Это не так.Сейчас под 100 тысяч -это с интернетом,диагональю в 40-50 дюймов,ультра HD....где вы такое вообще видели в те годы?А просто телевизор,вполне приличный,при этом в разы меньше тратящий энергии и и крайне компактный-вполне можно за 10-15 тысяч взять.Диагональ-30-40 дюймов.Что куда больше любой диагонали телевизора старого,с ЭЛТ. Так что ТВ теперь не роскошь. Правда,не знаю,зачем он нужен вообще ,тем более тем,у кого есть комп и интернет. >>> Что до джинсов...в одежде порой цены никак не связаны с качеством-шапочку вязаную не желаете за 50 тысяч?(зато Brunello Cucinelli )Шапка как шапка...."плевок" он и есть"плевок".А "Левисы" из Штатов можно за 8-10 тысяч найти(правда.не факт,что и там их китайцы не шили-но лейблы подлинные вроде).Так что не все так страшно....да и китайские штаны бывают неплохого качества. >>> Нет,утверждать,что тогда товарами и сейчас наполнение одинаковое-это просто не помнить то время.когда все было"дефиссит",как говорил А.Райкин.... цены-что-то дороже стало,что-то дешевле. Но поиск денег,заработка-один из двигателей развития экономики,а вот "дефиссит"был двигатель только спекуляции подпольной.... quoted3
>> александр николаевич (aleks41) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> золотое было время,джинсы стоили месячную зарплату.. >>> цветной телевизор 4 зарплаты..если лет 5 не пить не есть,можно на москвич накопить. quoted3
>>> я к тому,что сравниваешь горячее с кислым. quoted3
>> >> А ша что телевизор нормальный копейки стоит именно более или менее о 100 и выше так что тоже от 6 месячных зарплат да и джинсы ща помойный Китай quoted2
> > Это не так.Сейчас под 100 тысяч -это с интернетом,диагональю в 40-50 дюймов,ультра HD....где вы такое вообще видели в те годы?А просто телевизор,вполне приличный,при этом в разы меньше тратящий энергии и и крайне компактный-вполне можно за 10-15 тысяч взять.Диагональ-30-40 дюймов.Что куда больше любой диагонали телевизора старого,с ЭЛТ. Так что ТВ теперь не роскошь. Правда,не знаю,зачем он нужен вообще ,тем более тем,у кого есть комп и интернет. quoted1
Как зачем? кино смотреть или тот же Ютюб
> Что до джинсов...в одежде порой цены никак не связаны с качеством-шапочку вязаную не желаете за 50 тысяч?(зато Brunello Cucinelli )Шапка как шапка...."плевок" он и есть"плевок".А "Левисы" из Штатов можно за 8-10 тысяч найти(правда.не факт,что и там их китайцы не шили-но лейблы подлинные вроде).Так что не все так страшно....да и китайские штаны бывают неплохого качества. > Нет,утверждать,что тогда товарами и сейчас наполнение одинаковое-это просто не помнить то время.когда все было"дефиссит",как говорил А.Райкин.... цены-что-то дороже стало,что-то дешевле. Но поиск денег,заработка-один из двигателей развития экономики,а вот "дефиссит"был двигатель только спекуляции подпольной.... quoted1
>>>>>> я к тому,что сравниваешь горячее с кислым. >>>>>
>>>>> А ша что телевизор нормальный копейки стоит именно более или менее о 100 и выше так что тоже от 6 месячных зарплат да и джинсы ща помойный Китай >>>> >>> quoted3
>>>> Это не так.Сейчас под 100 тысяч -это с интернетом,диагональю в 40-50 дюймов,ультра HD....где вы такое вообще видели в те годы?А просто телевизор,вполне приличный,при этом в разы меньше тратящий энергии и и крайне компактный-вполне можно за 10-15 тысяч взять.Диагональ-30-40 дюймов.Что куда больше любой диагонали телевизора старого,с ЭЛТ. Так что ТВ теперь не роскошь. Правда,не знаю,зачем он нужен вообще ,тем более тем,у кого есть комп и интернет.
>>>> Что до джинсов...в одежде порой цены никак не связаны с качеством-шапочку вязаную не желаете за 50 тысяч?(зато Brunello Cucinelli )Шапка как шапка...."плевок" он и есть"плевок".А "Левисы" из Штатов можно за 8-10 тысяч найти(правда.не факт,что и там их китайцы не шили-но лейблы подлинные вроде).Так что не все так страшно....да и китайские штаны бывают неплохого качества.
>>>> Нет,утверждать,что тогда товарами и сейчас наполнение одинаковое-это просто не помнить то время.когда все было"дефиссит",как говорил А.Райкин.... цены-что-то дороже стало,что-то дешевле. Но поиск денег,заработка-один из двигателей развития экономики,а вот "дефиссит"был двигатель только спекуляции подпольной.... >>> quoted3
>> >>
>>> Я скопил себе немного на хорошую плазму. quoted3
Тоже забавная история. Работал под моим началом грузчик. Адвентист упоротый. Все время проповедовал их идеи. Ну вот случай. На разгрузке фуры он поскользнулся,но не упал. И говорит мне-видите,Андреич,Бог меня спас от падения! -А чего же он позволил тебе поскользнуться? -А вот это уже моя невнимательность.... Разные люди бывают.