Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Серая бездарность это те, которые СССР разрушили и те, которые им одобрямс кричали
Это которые Путин,будучи портфеленосцем Собчака. Как пособники путинского ворокапитализма пристроились паразитировать на желании граждан вернуть социализм,когда по опросам того же Левады советский периодо считают лучшим 75%(а по опросам на ТВ всегда более 90%)! Вообще,при таком раскладе при изначально честных выборах тот кандидат,который был бы за восстановление социализма,должен был и набрать минимум 75% в первом туре.Но,естественно,в условиях буржуазной диктатуры ничего похожего на честные выборы не может быть и в помине. Но даже при путинских псевдовыборах те псевдокоммунисты,которых допустили бы до шоу,набрали бы много больше,чем им обещает Левада,что каждый раз и происходит.
08:57 15.12.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> .Но,естественно,в условиях буржуазной диктатуры ничего похожего на честные выборы не может быть и в помине.
Ты ходил на выборы при СССР ? Что ты выбирал в школьном буфете , Жигулевское , Ячменный Колос или Мартовское ?
> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Иноагент "Левада" опубликовал интереснейший свежак
> > Нашел кому верить ... блеваде ....... >
> > >
Правильно,единоросс вынужден скрывать свою политическую ориентацию!Только в инете ,на безопасном расстоянии и инкогнито,они могут быть сами собой!
09:32 15.12.2020
kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на :
> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Но,естественно,в условиях буржуазной диктатуры ничего похожего на честные выборы не может быть и в помине.
> Ты ходил на выборы при СССР ? Что ты выбирал в школьном буфете , Жигулевское , Ячменный Колос или Мартовское ?
Молод я был,на выборы ходить.Первые мои выборы были в 87-м в июне,я тогда после службы в горах Кахетии по дороге домой ,побывав недельку в Тбилиси,заехал на курорты Абхазии,хоть мне вместе с дембелем дали откркпительный талон,подумал:ну их нахрен,время терять. А потом уже были выборы перестроечные в тогдашнем центре де рь мо кра тии Питере.Первыми,помню,были выборы депутатов,я,естественно,голосовал за коммуниста,прошел тогда дем ши зо ид.А потом были выборы,где лоханувшиеся посадили себе на шею Ельцина,я тогда голосовал за Макашова. Советские выборы были наиболее отвечающие интересам честных граждан в истории.Люди приходили и выражали доверие кандидату от единого блока коммунистов и беспартийных,то есть голосовали за социализзм - нескольуза общество честных трудящихся.Кому не нравился социализм,могли проголосовать против.Это,конечно,было скорее как ритуальное действие,но всякие буржуазные выборы с несколькими кандидатами всегда априори являются фикцией и инструментом буржуазной диктатуры по удержанию угнетенных граждан в смирении,так как там всегда побеждает кандидат,имеющий наибольшие ресурсы для предвыборноготодурачивания граждан,то есть кандидат от олигархии.Разница в псевдовыборах в РФ и на Западе в том,что на Западе ворокапиталистический Змей Гадёныш многоголовый,а у нас он одноголовый,на Западе правящие вороолигархические кланы сменяют друг друга,а у нас путинский клан несменяем.Но и в том,и в другом случае честных выборов в интересах трудящегося большинства не может быть в принципе,а есть инструмент для сохранения буржуазной паразитической диктатуры.
>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> А как она может быть если в оппозицию уходят все не нормальные?
>>>>>
>> >>
>>>>> А двигатели прогресса всегда ненормальные. Эйнштейн нормальный? До старости лет ходил в женских босоножках. Достоевский нормальный? Дизель нормальный? Ну или создатель кибернетики, отравившийся яблоком, начиненным цианидом, после того как его обязали гормоны пить? Зато эмблема Apple >>>>
> >
>>>> Наши ненормальные всегда и во всём одинаковые люди. Вам это о чём-то говорит?
>>>
>>> Говорит. И это огромная проблема страны. Даже с ума сходят одинаково. Превратимся в стадо.
>> >> Дык, это и есть оппозиция... Их мало
> > А партия власти? Кто там сидит? Проститутка, спортсмен обколотый, уголовник....
>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Получается, что если вычленить из опроса
>>Ну и вычлени.
> >
>> За Трампа ещё больше процент Совков голосует.
>> У них 'Рабский' ген в заднице недавно обнаружили. >> Так что Путинщине, пока Совки не отомрут, ничего не грозит.
> > Путинщина — это месть серой бездарности тем, кто сумел реализовать свои таланты и умение или не согнулся перед начальством.
В любом государстве есть такая прослойка — неудачники. Чёткое и ёмкое слово. В паре со словом «нытик», ещё и определяющее этой прослойки. Ноющие нытики, занимающиеся самокозлением. У них это случается всегда, везде и по любому поводу. Поставь им любого у руля, через год они будут кричать «Геть», как и неудачники поголовно в шароварах.
> > Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому тут и не исправить ничего уже. >> >> РФ просто повторит судьбу союза. Там рейтинги по 99 были. Перед самым кряком совка.
> > Это Россия. > -Здесь всякое инакомыслие только бред неадекватного. > > А вот про 99 вы изрядно поспешили!
> Уже в 80-е от компартии отворачивались. И только интеллегенты-неадекваты всё продолжали восхвалять великий ЦК КПСС…-«теоретики» > > Но время не пощадило даже анекдоты про Брежнева.
Предатели да отварачивались только Вы и от путина отвернетесь как он от власти отойдёт и будете его говном поливать по указке нового хозяина
>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Получается, что если вычленить из опроса >>> Ну и вычлени.
>>
>>
>>> За Трампа ещё больше процент Совков голосует.
> >
>>> У них 'Рабский' ген в заднице недавно обнаружили.
>>> Так что Путинщине, пока Совки не отомрут, ничего не грозит.
>> >> Путинщина — это месть серой бездарности тем, кто сумел реализовать свои таланты и умение или не согнулся перед начальством.
>В любом государстве есть такая прослойка — неудачники. Чёткое и ёмкое слово. В паре со словом «нытик», ещё и определяющее этой прослойки. Ноющие нытики, занимающиеся самокозлением. У них это случается всегда, везде и по любому поводу. Поставь им любого у руля, через год они будут кричать «Геть», как и неудачники поголовно в шароварах.
>> Путинщина — это злоба и зависть.
>Не завидуй, и не будешь злобным.
Кому завидовать ворам Вы в своём уме хлопчик только что-то в России слишком много неудачников, а удачников всего то 1−3% Вы наверно ведро с болтами купленное в кредит за удачу считаете и ещё кабалу под бешеные проценты на ипотеку каких в мире и нет нигде
>> >> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Поэтому тут и не исправить ничего уже. >>> >>> РФ просто повторит судьбу союза. Там рейтинги по 99 были. Перед самым кряком совка.
>> >> Это Россия.
>> -Здесь всякое инакомыслие только бред неадекватного. >> >> А вот про 99 вы изрядно поспешили!
> >
>> Уже в 80-е от компартии отворачивались. И только интеллегенты-неадекваты всё продолжали восхвалять великий ЦК КПСС…-«теоретики»
>> >> Но время не пощадило даже анекдоты про Брежнева.
> > Предатели да отварачивались только Вы и от путина отвернетесь как он от власти отойдёт и будете его говном поливать по указке нового хозяина
Ето вы при любой власти говнометанием занимаетесь на вентилятор . И почему свою ничтожную сущность пытаетесь на других навесить . Ну не все же такие чмошники .
>>>> У них 'Рабский' ген в заднице недавно обнаружили.
>>>> Так что Путинщине, пока Совки не отомрут, ничего не грозит.
>>> >>> Путинщина — это месть серой бездарности тем, кто сумел реализовать свои таланты и умение или не согнулся перед начальством.
>>В любом государстве есть такая прослойка — неудачники. Чёткое и ёмкое слово. В паре со словом «нытик», ещё и определяющее этой прослойки. Ноющие нытики, занимающиеся самокозлением. У них это случается всегда, везде и по любому поводу. Поставь им любого у руля, через год они будут кричать «Геть», как и неудачники поголовно в шароварах.
>>> Путинщина — это злоба и зависть.
>>Не завидуй, и не будешь злобным.
> > Кому завидовать ворам Вы в своём уме хлопчик только что-то в России слишком много неудачников, а удачников всего то 1−3%
Ето ты о миллиардерах, чО ли? Шо ты им всё в жопу заглядываешь? Ну не могут все быть ими. Ни у нас, ни у них. Жить достойно, это ведь не значит иметь заводы, яхты и самолёты. Правда ведь? Ведь у наших заморских форумных друзей, этого тоже ничего нет Не говоря уж о прочих поляках
> Вы наверно ведро с болтами купленное в кредит за удачу считаете
За наличный расчёт.
> и ещё кабалу под бешеные проценты на ипотеку каких в мире и нет нигде
Из шести квартир, четыре приобретено без ипотеки. Одна для моих студентов бралась на четыре года, выплатилась за за 2,5 года. Ежемесячная выплата была 78 тыс руб, плюс досрочное погашение. Сейчас я тоже взял ипотеку, по чесноку, в СПБ. Стоимость квартиры 8 800 000. Ежемесячный платёж 84 тыс. Канешно же я буду пулять каждый месяц больше, и будет так же досрочное погашение. Ты же понимаешь, что у меня есть семья, которую надо обеспечивать, оплачивать обучение, ездить в отпуска, одеваться. И мне не в напряг. Жить и радоваться жизни, дарить подарки. А ипотека нынче 6,1%. Правда я отказался от страхования, и она у меня 7,1%. Так что рекомендую. Метро Пионерская. Тут есть всё У меня тут два хороших товарища с Севера обосновались.
Вот, ходил вчера, смотрел. Узнаёшь башенку на плане с красной стрелочкой? Правда, это не моя часть дома. Квартира «распашонка», на обе стороны дома. Одна во двор, другая на Удельный парк. Все дома в этом треугольнике и есть наш Приморский квартал. Внутри садик и школа. Две подземные стоянки и вдоль дороги три наземные парковки.
14:48 15.12.2020
Собчак заявила, если Путин опять станет президентом, то она покинет Россию. Рейтинг Путина поднялся до 85%.
17:21 15.12.2020
Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на :
> kaluk (kaluk) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Великошрайк Крокодилович (Шрайковичич) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> .Но,естественно,в условиях буржуазной диктатуры ничего похожего на честные выборы не может быть и в помине.
>> Ты ходил на выборы при СССР ? Что ты выбирал в школьном буфете , Жигулевское , Ячменный Колос или Мартовское ?
>Молод я был,на выборы ходить.
Вот поэтому ты не знаешь , что выбирали не депутатов и прочую ...., а именно пиво в буфете школьном , потому как только этот день ( выборы ) пиво всегда было и было свежее . Как правило ходил один член семьи , голосовал "за" даже не зная кого выбирает и куда , заходил в буфет и шел домой с пивом и бутерами . Вот такие были "выборы" . Вероятно, ты желаешь именно таких выборов депутатов и Президента России .
17:24 15.12.2020
KNB (KNB123) писал (а) в ответ на :
> Вы и от путина отвернетесь как он от власти отойдёт и будете его говном поливать по указке нового хозяина
Ты уже поливаешь по указке . Нет сил подождать еще ЧЕТЫРЕ года ?
17:27 15.12.2020
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Собчак заявила, если Путин опять станет президентом, то она покинет Россию. > Рейтинг Путина поднялся до 85%. >
Мадонна и прочие заявляла , что если Трамп станет Президентом , то она покинет США . Если уж сама Мадонна наврала , то Ксюше сам Бог велел .
Как пособники путинского ворокапитализма пристроились паразитировать на желании граждан вернуть социализм,когда по опросам того же Левады советский периодо считают лучшим 75%(а по опросам на ТВ всегда более 90%)! 
Вообще,при таком раскладе при изначально честных выборах тот кандидат,который был бы за восстановление социализма,должен был и набрать минимум 75% в первом туре.Но,естественно,в условиях буржуазной диктатуры ничего похожего на честные выборы не может быть и в помине.
Правильно,единоросс вынужден скрывать свою политическую ориентацию!Только в инете ,на безопасном расстоянии и инкогнито,они могут быть сами собой!
