В Урус-Мартановском районе Чечни с почестями похоронили Абдуллаха Анзорова, обезглавившего учителя в пригороде Парижа.
13:20 07.12.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Смог бы наверно. Как и любой. Но это не отменяет факта наличия закона и установленного наказания за совершенное деяние. > Религия это позопрошлый век. Те кто этого не понимают должны остаться на обочине истории. Там и остаются. >
Согласен. С исламизмом надо бороться. Но аккуратнее. Вот сейчас во Франции шерстят мечети на предмет радикализации имамов. Это нормально. И никто не бунтует. Хотя этот удар в тыщи раз сильнее, чем какие то карикатуры.
13:20 07.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Ну вот ты и доказал что тот чеченец прав.
В чём он прав? В том, что обожрался религией до безумия - и потом под воздействием этого угара человека убил?
Этак каждый нарколыга будет у тебя "Прав".
Он же проснулся ширнулся, перед сном ширнулся, и все кореша его ширнулись. И наркотик ему дороже изнасилованной дочери.
13:20 07.12.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Здесь простой вопрос, как мне кажется. Способны-ли некоторые религиозники жить по закону, если закон противоречит религии.
Офигенно способны если за всякое нарушение бить их по башке больно. Вопрос закона в чём? В том что он должен быть неотвратимым, иначе какой это закон?
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Религия в 21 ом веке в цивилизованных странах должна занимать поллженное ей место, место некоего клуба по интересам.
Кому должна? У адептов религии на сей счёт своё мнение.
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Правые должны начать занимать места в парламенте. Надо уяснить, что дикие племена невозможно цивилизовать и ответственнее подходить в будущем к вопросу подбора беженцев. >
А их цивилизировать пробовали? Вот возьмём наших армян и азербайджанцев не секрет что в целом там образование ниже плинтуса на нашем то уровне. Но возьмите Джигарханяна или Шахназарова с одной стороны и Абдуллаева и Бюльбюль оглы младшего с другой. Я соглашусь что помочь тут могут правые, но это будет очень болезненное решение, кровавое.
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Салман Радуев тут при чём? Ты сводки от ФСБ почитай по Дагестану, регулярно на ВО их выкладывают, или вот тут посмотри
>
>> >> А это из недавнего >>
> > Это местные разборки, а я говорю о массовом теракте, когда вся Россия на ушах стояла — о нападении Радуева на Кизляр в 1996 году и взятие заложников из больницы! > Кому из них вы отомстили, как ты перед этим заявил? >
> О том, что федералы начали штурм по принцыпу «мочить всех в сортире, а бабы еще нарожают», а потом позорно отступили я уже молчу, хотя много интересного есть! > > И про Беслан еще одна позорная история, но это другая история и в Осетии.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну да Сталин конечно этим не спровоцировал войну в Чечне в 90х … >> Ты вот головой в детстве ударился и вроде ничего, а последствия стали очевидны только сейчас .Так бывает.
>
> Нет. не спровоцировал. > Тогда много кого выселили. >
Много это асеого немцев, чеченцев м ингушам и крымских татар. На немцы молодые мужчины, а основном полегли ещё во время ВОВ, а трудовых батальонах, это нечто среднее между зоной и армией. А вот с татарами и чеченцами проблемы увы существуют.
> Война в Чечне — следствие развала СССР и ослабления государственной власти, в том числе и там. И ничего больше. > Вслед за революциями всегда войны и вооруженные конфликты, об этом многие писали.
Кто ещё кроме из национальностей чеченцев воевал России в следствие развала СССР и ослабления государственной власти? Напомните мне
13:23 07.12.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Религия это позопрошлый век. Те кто этого не понимают должны остаться на обочине истории. Там и остаются.
В этом плане не раз встречались мне чечены и иные мусульмане, которые говорили мне- гордимся, что мусульмане! Приходилось объяснять, что гордится нужно поступками , а не религией... ответить им было мне нечего... замолкали типо...
13:24 07.12.2020
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Много эттьеого Немцев ,чеченцев м ингушам и крымских татар .
>В чём он прав? > В том, что обожрался религией до безумия - и потом под воздействием этого угара человека убил? >
> Этак каждый нарколыга будет у тебя "Прав". > > Он же проснулся ширнулся, перед сном ширнулся, и все кореша его ширнулись. И наркотик ему дороже изнасилованной дочери.
Эстет сказал что убьет за изнасилованную дочь. А у тебя есть красные линии, за переход которых ты будешь готов убить? У мусульман это оскорбление религии. Я бы занял сторону того француза, если бы случай с карикатурами был первым. Но прецеденты были, убийства были. Но он решил пощипать госпожу удачу за филейки. Лучше бы в русскую рулетку поиграл. ты не будешь у себя на страничке публиковать эти карикатуры?
13:25 07.12.2020
Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на :
> Куда более нелогичное другое преступление, убийство Петлюры евреем которого оправдали Какое там на хрен верховенство права.
А при чем тут Петлюра и когда это было, если уже в наще время боевиков Радуева ГосДума РФ затем официально простила (опять гугль в помошь!)!!!
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ну да Сталин конечно этим не спровоцировал войну в Чечне в 90х ... >>>>> Ты вот головой в детстве ударился и вроде ничего ,а последствия стали очевидны только сейчас .Так бывает .
>>>> Нет. не спровоцировал. >>>> Тогда много кого выселили. >>> >>>>
>>>> Война в Чечне - следствие развала СССР и ослабления государственной власти, в том числе и там. И ничего больше.
>>>> Вслед за революциями всегда войны и вооруженные конфликты, об этом многие писали. >>> Какие народы больше всего сопротивлялись завоеванию Кавказа?
>>
>> 200 лет назад?
>
>> Может вспомним какие там вообще жили на протяжении всей человеческой истории? >> >> Вы реально считаете это причиной чеченской войны?
>Причин было много. Но что такое 200 лет для свободолюбивого народа.
Еще раз Любое гражданское столкновение является результатом ослабления государственной власти. Точка. На этот счет написано много разных трудов, у нас, и не у нас.
А Вы путаете причину и повод. Так вот то, что Вы транслируете - всего лишь повод. Потому что эти чеченцы, выросшие при Советской власти и в идеях социализма, не имеют ничего общего с теми, кто сражался с Российской Империей и не хотел уходить из-под протектората Турции.
Джохар Дудаев был советским офицером, в ЗабВО свою карьеру начинал. И по воспоминаниям его сослуживца, отца моей приятельницы, ничем не отличался от других советских офицеров. Вместо со всеми пил водку, играл в карты и ходил на партсобрания. И женат был на русской, кстати. Или Вы полагаете, он всю жизнь только и думал о коварных планах отделения Чечни как гордый горец, но тщательно их скрывал?
А потом государство, которому он давал присягу, рухнуло. Напомню, что армия тогда была в плачевном состоянии, офицеры пачками увольнялись в запас. Образовалась идеологическая пустота, а природа ее не терпит. Которую подсуетились заполнить наши заклятые друзья. Или Хаттаб был чеченец по-Вашему? И часть чеченцев пошли за идеями ваххабизма (погуглите, что это такое), а другая часть усмотрела в этом для себя возможности дальнейшей жизни и карьеры. И вот тогда полилась всякая чушь про гордых горцев и остальное бла-бла-бла...
13:29 07.12.2020
Натуся (holman) писал (а) в ответ на :
> ОлеЛукойе (ОлеЛукойе) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это ты решила, что в России он герой.
>хорошо.. > для россиян.. > тебе так спокойнее?
Нет. Это лишь уловка.
13:30 07.12.2020
Астис (Астис) писал (а) в ответ на :
> Однако иранского ученого убью, ежели чаво, без суда и следствия. > Только за то, что он физик-ядерщик.
Конечно. Это совершенно верный подход. Различия в мировоззрении, как потенциальный фундамент конфликта, внутри общества должны быть минимальны. А прибить иностранную потенциальную угрозу сам бог велел. С чем Вы не согласны?
13:31 07.12.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Я бы занял сторону того француза, если бы случай с карикатурами был первым. > Но прецеденты были, убийства были. Но он решил пощипать госпожу удачу за филейки.
Да, он умер за право быть свободным, за идеалы своего народа, за то, чтобы человечество не превратилось в мракобесную клоаку. Он поступил мужественно.
А его убийца - мракобесная мразь. Такие как он, превращают свои страны в клоаки с побиванием женщин камнями, шариатом и расстрелом чужих святынь. Сами бегут оттуда, а потом пытаются устраивать то же говно в странах, где их приютили.
То, что тело Анзорова отдали семье для благочестивых, а не утопили в свином помёте или хотя бы не закопали в безымянно яме - это истинно христианский и истинно человеческий поступок.
Именно поэтому победит (и победила) Франция, а не Чечня и присные ей любители плясать с ножами в зубах.
