> ты сравнил хрен с пальцем.. > вероятность аварии..то есть практически покушение на убийство и показ какой-то несчастной картинки quoted1
А что не так? У французов есть община мусульман и не все из них адекватны, так же как не все даекватны участники дорожного движения и на дороге ты должен думать за того дурака, улавливаешь? Что мешало французам подумать за того дурака?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ну да Сталин конечно этим не спровоцировал войну в Чечне в 90х ... >>>> Ты вот головой в детстве ударился и вроде ничего ,а последствия стали очевидны только сейчас .Так бывает .
>>> >>> Война в Чечне - следствие развала СССР и ослабления государственной власти, в том числе и там. И ничего больше. >>> Вслед за революциями всегда войны и вооруженные конфликты, об этом многие писали. quoted3
>>Какие народы больше всего сопротивлялись завоеванию Кавказа? quoted2
> > 200 лет назад?
> Может вспомним какие там вообще жили на протяжении всей человеческой истории? > > Вы реально считаете это причиной чеченской войны? quoted1
Причин было много. Но что такое 200 лет для свободолюбивого народа.
>он с 6ти лет во франции. > что в нем чеченского осталось? > правильно.. > его семья..которые считались в россии террористами. > которая возможно..точно так же резала головы русским..за своего аллаха.. > так и отпрыска воспитали..
> но почему-то ..если он на западе отрезал голову..он сразу стал в россии героем.. > капец > . quoted1
Это ты решила, что в России он герой. Не путай мягкое с теплым.
> > Да причем тут Господь? > Я щетаю, что такого борца за свободу с крававым рэжымом они должны на руках носить. > И требовать ему политического убежища во всех цивилизованных странах! >
> А если серьезно, то за что боролись - на то и напоролись. > Франция дает убежище всяким придуркам, прибивающим яйца к брусчатке, и террористам с идеями ваххабизма? > Ну и пусть отгребает, никто не заставлял. quoted1
Суть здесь речь не оборьбе за свободу , а о защите религии. Заметьте дпде не о защите личных религиозных убеждений ,а имено религии в целом . Если вы этого не состоянии понять ,то не знаю как вам это объяснить . Атеисту это невозможно объяснить. Вот именно эти я и имел а виду написала ,что западники - это атеисты , они тоже не могут осознать это происшествие .
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были и танки грачевские и разрушенный Грозный. И теракты в т.ч. против детей в Беслане. Вся трагедия была. Сейчас мир. quoted2
> > То есть за любым объявлением тебе войны ты сразу безоговорочно капитулируешь? Ну, мир же всего дороже... > Или ты капитулируешь только перед чеченами? quoted1
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Суть здесь речь не оборьбе за свободу , а о защите религии. Заметьте дпде не о защите личных религиозных убеждений ,а имено религии в целом . Если вы этого не состоянии понять ,то не знаю как вам это объяснить . Атеисту это невозможно объяснить. Вот именно эти я и имел а виду написала ,что западники - это атеисты , они тоже не могут осознать это происшествие . quoted1
А а я что, просила мне пояснить Ваших личных тараканов?
> Мил человек тот кто убивает якобы за веру уже нелюдь и фанатик таких надо выявлять и в роддоме душить сразу ни кто не смог пока не Исуса не Пророка показать так одна болтовня quoted1
А за изнасилование дочери ты бы смог убить или хватит штрафа?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а голову я не стала бы резать не потому, что не могу >> жаль, если у вас несовершение подобного действия ограничено только "могу-не могу" >> но ваш кавказский менталитет для меня во многом загадка quoted2
> > Однако иранского ученого убью, ежели чаво, без суда и следствия.
> Только за то, что он физик-ядерщик. > > Бедная муха, мечется, несчастная, между острым желанием считать себя цивилизованной и инстинктом самосохранения. quoted1
Потому что в руках фанатиков исламистов ядерное оружие это будет нечто.в общем считай что твою жизнь этим актом тоже как то оберегли
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> А французам урок — насчёт раздачи всем подряд статусов беженца и вида на жительство. Раздачи или продажи. Поделом, я считаю quoted1
Здесь простой вопрос, как мне кажется. Способны-ли некоторые религиозники жить по закону, если закон противоречит религии. Или следует требовать почитания ЛММ от всех? Но этотабсурд. Религия в 21 ом веке в цивилизованных странах должна занимать поллженное ей место, место некоего клуба по интересам. И уж точно не должна затрагивать людей избавленных от религиозных предрассудков.
Но поделом, да. Правые должны начать занимать места в парламенте. Надо уяснить, что дикие племена невозможно цивилизовать и ответственнее подходить в будущем к вопросу подбора беженцев.
Самородок (Самородок) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Были и танки грачевские и разрушенный Грозный. И теракты в т.ч. против детей в Беслане. Вся трагедия была. Сейчас мир. quoted2
> > То есть за любым объявлением тебе войны ты сразу безоговорочно капитулируешь? Ну, мир же всего дороже... > Или ты капитулируешь только перед чеченами? quoted1
Где ты капитуляцию увидел? Все кто воевал против России уже закопан в землю, недавно их последышей в Сирии добивали. остались недобитки, которых приютили французы с бритами, но и им карма возвращает за пособничество убийцам.