> Из Прибалтики этнические остзейские немцы фактически были ИЗГНАНЫ.
Да и плевать, речь тут о корнях прибалтов. Их создали (то есть цивилизовывали) НЕМЦЫ, рыцари — в своих меркантильных интересах, прикрытых фиговым листком «крестовых походов».
13:49 15.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> о корнях прибалтов. Их создали (то есть цивилизовывали) НЕМЦЫ, рыцари — в своих меркантильных интересах, прикрытых фиговым листком «крестовых походов». >
Нет. Они их не создали… балтские арийские и финно-угорские племена испокон веков жили на этой земле….
А немцы поступали с ними по разному….
Крупное балтское племя пруссов ассимилировали и онемечили как культурно, так и биологически.
А на востоке Прибалтики наоборот…. отказались от биологических связей с прибалтами…. жили ОТДЕЛЬНОЙ от них общиной….
Разумеется сильное культурное влияние они на балтов оказали (оцивилизовали в европейцев)….
Однако в 19 веке благодаря местной интеллектуальной элите коренные балты возродили свою этническую культуру и создали свои нации и рыхлых этносов….
Та что они СМОГЛИ обрести своё национальное лицо….
13:51 15.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Да многие укрепляют свои этнические нации…. те же индийские националисты которые пришли к власти в Индии…. > > Те же китайцы которые заселяют уйгурские и тибетские регионы этническими китайцами…
Связи, о которых вы говорите, не имеют прочности в современном мире общечеловеческих представлений.
У русских есть уникальная возможность создать более прочные связи в своей среде и к тому же в тысячу раз быстрее, благодаря богатству морфологических средств русскомого языка.
Но пока "русские националисты" не хотят об этом даже слышать. Почему?!
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> о корнях прибалтов. Их создали (то есть цивилизовывали) НЕМЦЫ, рыцари — в своих меркантильных интересах, прикрытых фиговым листком «крестовых походов». >>
> > Нет. Они их не создали.... прибалты и балтские арийские и финно-угорские испокон веков жили на этой земле.... > > А немцы поступили сними по разному..... > > Крупное балтское племя пруссов ассимилировали и онемечили как культурно, так и биологически. > > А на востоке Прибалтики наоборот.... отказались от биологических связей с прибалтами.... жили ОТДЕЛЬНОЙ от них общиной.... > > Разумеется сильное культурное влияние они на балтов оказали.... >
> Однако в 19 веке благодаря местной интеллектуальной элите коренные балты возродили свою этническую культуру и создали свои нации и рыхлых этносов.... > > Та что они СМОГЛИ обрести своё национальное лицо....
Будучи в Риге, я видел там германскую культуру - от архитектуры и храмов - до ужимок местной чванливой балтийской братии. ))
13:59 15.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Связи, о которых вы говорите, не имеют прочности в современном мире общечеловеческих представлений.
Это самые прочные связи в РЕАЛЬНОМ…. даже современном мире …. с его культом на искусственный инжениринг людей.
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> У русских есть уникальная возможность создать более прочные связи в своей среде и к тому же в тысячу раз быстрее, благодаря богатству морфологических средств русскомого языка.
Две попытки закончились КРАХОМ…. в 1917 и в 1991 годах….
СКОЛЬКО РАЗ МОЖНО НАСТУПАТЬ НА ОДНИ И ТЕ ЖЕ ГРАБЛИ????!!!
ДО ОКОНЧАТЕЛЬНО УБИЕНИЯ РУССКИХ И РОССИИ В ЭТИХ БЕССМЫСЛЕННЫХ И БЕСПЛОДНЫХ ПОПЫТКАХ???
В результате этих тупых попыток и КАТАСТРОФИЧЕСКИХ КРАХОВ РОССИИ сами русские на грани ИСЧЕЗНОВЕНИЯ…. депопуляция и эмиграция русских идет ПОСТОЯННО….
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Но пока «русские националисты» не хотят об этом даже слышать. > Почему?!
Именно по причинам указанным мною выше … в этом посте и в предыдущих моих постах.
14:00 15.10.2020
kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на :
> Будучи в Риге, я видел там германскую культуру — от архитектуры и храмов — до ужимок местной чванливой балтийской братии.))
Я принципиально не езжу в Прибалтику в постсовковые времена…. но бывал в советские.
14:07 15.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> kroser8 (kroser8) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Будучи в Риге, я видел там германскую культуру — от архитектуры и храмов — до ужимок местной чванливой балтийской братии.))
> > Я принципиально не езжу в Прибалтику в постсовковые времена…. но бывал в советские.
Я был в 80-м и 86-м. Помню как в кафешке (кофемашина и кофе отличный) латыши сидят за столиками с оттопыренными мизинчиками и жуют часто-часто, как кролики. И стараются на меня не пялиться. Молодцы!
15:02 15.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
>> Но пока «русские националисты» не хотят об этом даже слышать.
>> Почему?!
> > Именно по причинам указанным мною выше … в этом посте и в предыдущих моих постах.
Нужно же понимать каким ОСНОВНЫМ свойством обладает причина.
Если таким свойством что-либо, названное причиной, не обладает, то это - НЕ ПРИЧИНА!
А основное свойство причин в области социальных отношений - открытая возможность к их устранению.
20:46 15.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Вертикаль заинтересована в том, чтобы в обществе был порядок и управляемость.
> > Это-то откуда ВДРУГ свалилось? > Зачем нам ТАК резко усложнять рассматриваемую ситуацию?
> > Ну скажите тогда, что такое — ПОРЯДОК и каков он ДОЛЖЕН быть при демократии? - чтобы не выглядеть некомпетентным. > Таков ли как при монархии или диктатуре?
Да не берите в голову. Порядок - это состояние налаженности, организованности, благоустроенности; правильность, систематичность чего-л. Собираемость налогов требует порядка. Набор в армию - тоже и т.д. Почему вы так испугались этого доброго слова?
21:27 15.10.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Порядок - это состояние налаженности, организованности, благоустроенности; правильность, систематичность чего-л. > Собираемость налогов требует порядка. Набор в армию - тоже и т.д. Почему вы так испугались этого доброго слова?
Почему я так испугался этого доброго слова?
Если бы ответили без шпаргалок, то я бы не испугался нисколько, а так вижу, что вы бессознательно копируете безответственное поведение нашей некомпетентной вертикали. Разве не страшно жить в сумасшедшем доме, когда в нём отсутствует медицинский персонал и нарастает общая напряжённость в атмосфере?!
22:03 15.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Цари, дворяне и помещики России ИСПУГАЛИСЬ потери своих самодержавных и феодальных привилегий…. И ЗАМАРОЗИЛИ Россию в феодализме на лишних 100 лет…. до самого распада РИ в 1917 году…. >
ИСПУГАЛИСЬ, ЗАМОРОЗИЛИ - не социологические термины.
В России противодействие реформам со стороны помещиков, дворянства, знати привело к тому, что конституция не была принята, самодержавная власть не была ограничена, реформы носили половинчатый характер и все это создало предпосылки для революционного взрыва в 1905 г.
Согласно характеристике крупнейшего русского философа Н. А. Бердяева (1874–1948 гг.), «Россия к XIX веку сложилась в огромное мужицкое царство, скованное крепостным правом с самодержавным царем во главе, власть которого опиралась не только на военную силу, но также и на религиозное верование народа, с сильной бюрократией, отделившей стеной царя от народа, в средней массе своей очень непросвещенного и самодурного, с небольшим культурным слоем, который легко мог быть раздроблен и раздавлен».
Вместе с тем, строгая регламентация общественной и частной инициативы, почти полная власть бюрократии, отсутствие попыток создать гражданское общество, подавление инакомыслия генерировали в глубине российского общества сильные протестные настроения, которые выйдут на поверхность при правлении Николая II в виде разрушительного социального взрыва.
Значительная часть русского общества полагала, что либеральные реформы подрывают государственные устои и ведут к социальным потрясениям. Террористическая деятельность народников – членов организаций «Земля и воля», «Народная воля» способствовали распространение таких взглядов, укреплению консервативных порядков.
Расширение государственных границ льстило национальной гордости, но заплачено было слишком высокой ценой – замедлением развития российской политики, общества и экономики. К особенностям России можно отнести и то, что империя располагала огромной, но слабо населенной территорией, с проживанием на ней множества различных народов, в подавляющем большинстве безграмотного, усугублявшимся огромным слабо контролируемым бюрократическим аппаратом.
22:06 15.10.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Польша при этом ЖЕСТОКО отомстила России создав из западной России и западных русских новые украинский и белорусский этносы и ОТОРВАВ их от русских Великороссии…. >
> Русских приучили думать что наличие жесткой государственной иерархической структуры власти некая ГАРАНТИЯ стабильности России…. НО ТАК ЛИ ЭТО???? > > Обратимся к сухим фактам:
> Крах и распад России в 1917 и в 1991 годах…. с ОГРОМНЫМИ человеческими и территориальными потерями…. > > Превращение России в фактически жалкий ОСКОЛОК исторической России со смутными перспективами будущего…
Для такой огромной страны, как Россия - неизбежна сильная государственная власть. Перспективы нормальные.
22:17 15.10.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
>> Порядок - это состояние налаженности, организованности, благоустроенности; правильность, систематичность чего-л. >> Собираемость налогов требует порядка. Набор в армию - тоже и т.д. Почему вы так испугались этого доброго слова?
> > > Почему я так испугался этого доброго слова?
> > Если бы ответили без шпаргалок, то я бы не испугался нисколько, а так вижу, что вы бессознательно копируете безответственное поведение нашей некомпетентной вертикали. > Разве не страшно жить в сумасшедшем доме, когда в нём отсутствует медицинский персонал и нарастает общая напряжённость в атмосфере?!
Можно и без шпаргалок. Закон тайга, а медведь - прокурор.
00:04 16.10.2020
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Для такой огромной страны, как Россия - неизбежна сильная государственная власть.
Сильная государственность - не синоним чиновничьей диктатуры.
Кроме вертикальной иерархической государственной власти в ЗДОРОВОЙ стране .... должна существовать примерна равновеликая роль горизонтальной общественной неформальной власти....
Помню как в кафешке (кофемашина и кофе отличный) латыши сидят за столиками с оттопыренными мизинчиками и жуют часто-часто, как кролики. И стараются на меня не пялиться. Молодцы! 
