> Не обижаю.... но от Византии заимствования были главным образом в религии, приобщении к Античной и Византийской истории, письменной культуре, священных текстах и литературе, грамотности, интеллектуальным знаниям........ .... а не в социально-административной организации и военном деле..... > > здесь гораздо больше получили от Орды.... quoted1
Идеология Московского государства была полностью европейско-византийской, но в технологии власти применялись многие ордынские практики.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Что именно и когда получили от Орды .,если ордынцев на Руси не было , quoted1
Да ордынцы не стояли постоянными гарнизонами в России, а жили в свое Орде.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Русь как управлялась самостоятельно ,так и продолжала это делать находясь в вассальной зависимости . quoted1
Да...достаточно быстро русские князья убедили монголов что им лучше получать дань и решать все вопросы на Руси не напрямую, а через русских князей....
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак какие органы и методы управления взяты у Орды. ? Полагаю ,что вы как всегда не способны ответить за свои слова . quoted1
Монголо-татары провели на Руси в 1257 году перепись населения с целью упорядочить обложение населения данью.
Чтобы обеспечить сбор дани, в столицах княжеств находились татарские воеводы-баскаки. Старший баскак находился в главном княжестве – Владимирском.
Власть баскаков обеспечивали ордынские военные отряды. Командовали отрядами ордынцы, рядовыми воинами могли быть русские. Баскаки следили не только за взиманием дани и выполнением разных повинностей, но и следили за деятельностью князей.
Дань собиралась с дома (семейства), с земель, с плуга. Кроме того, взимались различные пошлины – с ловли зверя, рыбы, с пчелиных ульев и т. д. Взималась пошлина и с торговли. О на называлась тамга. Дань взимали специальные чиновники-данщики, таможеники и др. Содержать татарских чиновников должно было население. Их надо было не только содержать, но и обеспечивать средствами передвижения. Была даже специальная повинность – подводная. Ордынцы создали специальные почтовые станции («ямы»). Подводная повинность и заключалась в том, чтобы население выделяло определенное количество подвод (с ямщиками), которые должны непрерывно курсировать между почтовыми отделениями (ямами).
Не менее резок контраст между до – и постмонгольскими периодами в области социальных отношений. Самые основы московского общества были не такими, как в киевский период.
Общество Киевской Руси можно, с определенными оговорками, назвать свободным обществом. Рабы существовали, но они считались отдельной группой, не входящей в состав нации. Ситуация была сходной с положением в древней Греции: рабство сосуществовало со свободой большей части общества. Правительство функционировало на основе сотрудничества свободных социальных классов: бояр, горожан и "людей" в сельских районах. Правда, существовала группа крестьян, так называемые смерды, которая находилась в сфере особой княжеской юрисдикции, но даже они были вольными.
В Московском царстве шестнадцатого и семнадцатого веков мы обнаруживаем а бсолютно новую концепцию общества и его отношения к государству. Все классы нации, от высших до низших, исключая рабов, были прикреплены к государственной службе. Совместными усилиями монголы и князья предотвратили общее распространение городских волнений во второй половине тринадцатого века и подавляли отдельные изолированные восстания, разгоравшиеся время от времени в Ростове и других городах. Власть вече, таким образом, резко сократилась, а к середине четырнадцатого века оно прекратило нормальную деятельность в большинстве городов Восточной Руси и не может рассматриваться как элемент правления.
Считается, что в период татаро – монгольского ига произошло наибольшее заимствование слов тюркского происхождения. Многие слова были связаны с такими сферами деятельности человека, как армия или торговля. Среди типичных примеров – слова деньги, кафтан, таракан, башмак, алмаз. В первоначальном варианте деньга означала мелкую серебряную монету
Период Золотой Орды
В этот период в русский язык вошёл ряд важных слов, относящихся к государственному (ям, ямщик, ярлык, казак, кочевать), военному (есаул, караул, хорунжий, ура, кинжал, атаман, сабля, кошевой) и экономическому устройству (деньга, казна, казначей, тамга (откуда таможня[9]), барыш, хозяин, харч , возможно также кабала)[10].
Другие заимствования относятся к таким сферам как строительство (кирпич, жесть , лачуга), украшения (серьга, алмаз, изумруд), напитки (брага, буза) , огород (арбуз, ревень), ткани (атла́с, миткаль, бязь, тесьма), одежда и обувь (башмак, кафтан, шаровары, тулуп, пимы, башлык, сарафан, колпак, фата, чулок), быт (стакан, сундук), погода (буран, туман) . Некоторые другие заимствования этого периода: кулак[2], курган, алый, барсук, бусурман, карий, мишень[2], безмен[2], таракан, тюрьма[2], бадья, булат, бурлак, гурт, базар .
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> Итак управление Руси до орды ,и управление Руси после орды- сравнивайте . quoted1
Ага! Разбежался для тролля-кремлебота на халяву писать обширное эссе.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Рассматривал вертикаль как существо нашей власти, а это — некомпетентная безответственность. quoted2
> > Чем отличается некомпетентная безответственность, от безответственной некомпетентности? quoted1
Хороший вопрос.
Безответственная (неспособная удовлетворительно отвечать на вопросы в области социальных отношений) некомпетентность, к примеру - оппозиция старается стать некомпетентной безответственностью (властью), обладающей существенно большими возможностями, нарабатывавшимися предыдущими поколениями.
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сможет ли горизонтальная составляющая человеческого менталитета одолеть вертикальную составляющую и ПОЧЕМУ? >> quoted2
>Тю, у нас же гравитация, - поэтому все по вертикали, включая человеческий менталитет. Революцию в России тоже делали по вертикали, которая покорила море российского общества. quoted1
Глупости, горизонталь устойчивей. потому и сильней.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что именно и когда получили от Орды .,если ордынцев на Руси не было , quoted2
> > Да ордынцы не стояли постоянными гарнизонами в России, а жили в свое Орде. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Русь как управлялась самостоятельно ,так и продолжала это делать находясь в вассальной зависимости . quoted2
> > Да...достаточно быстро русские князья убедили монголов что им лучше получать дань и решать все вопросы на Руси не напрямую, а через русских князей.... > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак какие органы и методы управления взяты у Орды. ? Полагаю ,что вы как всегда не способны ответить за свои слова . quoted2
> > Монголо-татары провели на Руси в 1257 году перепись населения с целью упорядочить обложение населения данью. > Чтобы обеспечить сбор дани, в столицах княжеств находились татарские воеводы-баскаки. Старший баскак находился в главном княжестве – Владимирском. > > Власть баскаков обеспечивали ордынские военные отряды. Командовали отрядами ордынцы, рядовыми воинами могли быть русские. Баскаки следили не только за взиманием дани и выполнением разных повинностей, но и следили за деятельностью князей. > > Дань собиралась с дома (семейства), с земель, с плуга. Кроме того, взимались различные пошлины – с ловли зверя, рыбы, с пчелиных ульев и т. д. Взималась пошлина и с торговли. О на называлась тамга. Дань взимали специальные чиновники-данщики, таможеники и др. Содержать татарских чиновников должно было население. Их надо было не только содержать, но и обеспечивать средствами передвижения. Была даже специальная повинность – подводная. Ордынцы создали специальные почтовые станции («ямы»). Подводная повинность и заключалась в том, чтобы население выделяло определенное количество подвод (с ямщиками), которые должны непрерывно курсировать между почтовыми отделениями (ямами).
> Не менее резок контраст между до – и постмонгольскими периодами в области социальных отношений. Самые основы московского общества были не такими, как в киевский период. > Общество Киевской Руси можно, с определенными оговорками, назвать свободным обществом. Рабы существовали, но они считались отдельной группой, не входящей в состав нации. Ситуация была сходной с положением в древней Греции: рабство сосуществовало со свободой большей части общества. Правительство функционировало на основе сотрудничества свободных социальных классов: бояр, горожан и "людей" в сельских районах. Правда, существовала группа крестьян, так называемые смерды, которая находилась в сфере особой княжеской юрисдикции, но даже они были вольными. > В Московском царстве шестнадцатого и семнадцатого веков мы обнаруживаем а бсолютно новую концепцию общества и его отношения к государству. Все классы нации, от высших до низших, исключая рабов, были прикреплены к государственной службе. quoted1
Бла-бла -бла
> Совместными усилиями монголы и князья предотвратили общее распространение городских волнений во второй половине тринадцатого века и подавляли отдельные изолированные восстания, разгоравшиеся время от времени в Ростове и других городах. Власть вече, таким образом, резко сократилась, а к середине четырнадцатого века оно прекратило нормальную деятельность в большинстве городов Восточной Руси и не может рассматриваться как элемент правления. > quoted1
То есть князья использовали татар для своих целей - подавления независимости. городов . А вот была ли та независимость в домонгольский период . Какие города с вечевым управлением вы можете назвать и когда и почему это управление было прекращено ?
> http://www.spsl.nsc.ru/hist... > > Считается, что в период татаро – монгольского ига произошло наибольшее заимствование слов тюркского происхождения. Многие слова были связаны с такими сферами деятельности человека, как армия или торговля. Среди типичных примеров – слова деньги, кафтан, таракан, башмак, алмаз. В первоначальном варианте деньга означала мелкую серебряную монету quoted1
> > В этот период в русский язык вошёл ряд важных слов, относящихся к государственному (ям, ямщик, ярлык, казак, кочевать), военному (есаул, караул, хорунжий, ура, кинжал, атаман, сабля, кошевой) и экономическому устройству (деньга, казна, казначей, тамга (откуда таможня[9]), барыш, хозяин, харч , возможно также кабала)[10]. > quoted1
А в конце 18 ,начале 19 века в русский язык вошло много французских слов Очевидно ,что мы имеем французские влияние на управление государством . Вы это хотите доказать
> Другие заимствования относятся к таким сферам как строительство (кирпич, жесть , лачуга), украшения (серьга, алмаз, изумруд), напитки (брага, буза) , огород (арбуз, ревень), ткани (атла́с, миткаль, бязь, тесьма), одежда и обувь (башмак, кафтан, шаровары, тулуп, пимы, башлык, сарафан, колпак, фата, чулок), быт (стакан, сундук), погода (буран, туман) . Некоторые другие заимствования этого периода: кулак[2], курган, алый, барсук, бусурман, карий, мишень[2], безмен[2], таракан, тюрьма[2], бадья, булат, бурлак, гурт, базар .
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Итак управление Руси до орды ,и управление Руси после орды- сравнивайте . quoted2
> > Ага! Разбежался для тролля-кремлебота на халяву писать обширное эссе. quoted1
Но копипамтитить некие глупости вк вопросу не относящиеся разбежался . В общем как всегда ничего ты не знаешь ,так кукарекрекнуть. Но для таких как ты которые думают штампами и стереотипами . Ещё раз пишу . Управление в Руси было основано на русских традициях до ,18 века ,А в 18 веке Россией стали править немцы ,они явно имели ордынские корни. Смешно .Попробуй думать вдруг получится . И не пиши того за что не способен нести ответ .,чтобы не выглядеть дураком. Но твоя неграмотность и неспособность к логическому мышлению ,не оговорит о том что я тролль . А лишь о том ,что ты не грамотен и неспособен к самостоятельному мышлению .
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Рассматривал вертикаль как существо нашей власти, а это — некомпетентная безответственность. quoted3
>> >> Чем отличается некомпетентная безответственность, от безответственной некомпетентности? quoted2
>
> Хороший вопрос. > > Безответственная (неспособная удовлетворительно отвечать на вопросы в области социальных отношений) некомпетентность, к примеру - оппозиция старается стать некомпетентной безответственностью (властью), обладающей существенно большими возможностями, нарабатывавшимися предыдущими поколениями. quoted1
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Рассматривал вертикаль как существо нашей власти, а это — некомпетентная безответственность. >>> >>> Чем отличается некомпетентная безответственность, от безответственной некомпетентности? quoted3
>> Хороший вопрос. >> >> Безответственная (неспособная удовлетворительно отвечать на вопросы в области социальных отношений) некомпетентность, к примеру - оппозиция старается стать некомпетентной безответственностью (властью), обладающей существенно большими возможностями, нарабатывавшимися предыдущими поколениями. quoted2
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
> Горизонтальные сетевые структуры до сегодняшнего дня остаются в России НЕ РАЗВИТЫ. quoted1
Но власть ответственна за это лишь отчасти, к примеру, здесь нет сильного влияния власти, а наладить горизонтальные связи никак не удаётся и кроме вас на это, похоже, никто не согласен, в принципе.
Проблема кроется в состоянии индивидуальных менталитетов. Другой проблемы нет.
> Вертикаль заинтересована в том, чтобы стать выше или ниже? quoted1
Вертикаль заинтересована в том, чтобы в обществе был порядок и управляемость. Горизонталь аморфна, и по крупному счету политически ни на что не способна (ни ее это задача), кроме выращивания в обществе здоровых начал или бунта.
> Вертикаль заинтересована в том, чтобы в обществе был порядок и управляемость. quoted1
Это-то откуда ВДРУГ свалилось? Зачем нам ТАК резко усложнять рассматриваемую ситуацию?
Ну скажите тогда, что такое — ПОРЯДОК и каков он ДОЛЖЕН быть при демократии? - чтобы не выглядеть некомпетентным. Таков ли как при монархии или диктатуре?