>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем дальше, тем больше «влюбляюсь» в наших либералов. Во-первых, это субъективное мнение авторов сего опуса. Во-вторых, у меня есть знакомый системщик, он до сих пор пользуется нортон-командер, и в самом деле быстрее, чем «мышкой».
>>>>
>>>> Передайте знакомому «системщику», чтобы перестал Вас обманывать, пользуясь Вашей доверчивостью. >>> У нас девушка работает, года 24-умница, и «мышки» у неё нет. Не буду утверждать, что она (девушка) мышкой совсем не пользуется, но физически на её ноутбуке «мышки» нет. А с файловой системой удобнее работать через нортон-командер и это факт.
>> >> Гони ее…. У меня даже рабочий стол засран. И две мыши. На клаве и отдельная. На рабочем столе мусора нет значит девочка не работает вовсе. Поверь моему опыту.
>Это говорит только о том, что ты, как и я, привык к мышке.
Чушь не городите. Это я могу думать и на автомате мышой работать. Не, если тебе специалиста в 1С надо тогда не вопрос.
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Чем дальше, тем больше «влюбляюсь» в наших либералов. Во-первых, это субъективное мнение авторов сего опуса. Во-вторых, у меня есть знакомый системщик, он до сих пор пользуется нортон-командер, и в самом деле быстрее, чем «мышкой».
>>У нас девушка работает, года 24-умница, и «мышки» у неё нет. Не буду утверждать, что она (девушка) мышкой совсем не пользуется, но физически на её ноутбуке «мышки» нет. А с файловой системой удобнее работать через нортон-командер, и это факт.
> > Far надо. Нортон не понимает длинных имён, как минимум
Фар так Фар, кому надо, те выберут. Вопрос-то возник о "тупых" советских инженерах образца 1992 года, которые, по мнению Закулисина, начали говорить что-то смешное о досе и мышках. Да, вот только-только в памяти всплыла мышка образца 1990 года. Кажется это было что-то ужасное, но работать можно было.
21:19 11.10.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Значит, просили. Кстати, именно тогда все на ней просто помешались
>> >> Ты плаваешь в теме - завязывай. Есть архитектура клиент-сервер, есть объектно ориентированное программирование, есть распределённые системы .. всё разные вещи
> > Решили объединить, о чём.само название СОМ какбэ намекает или тем более DCOM
Да опять же .. DCOM это узкий кусок чуть более широкого COM-а не имеющий никакого отношения к архитектуре клиент-сервер (в которой распределёнными стали только объекты интерфейса и то спустя десятилетия, а так никаких распределённых объектов и близко нет)
21:22 11.10.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Да, вот только-только в памяти всплыла мышка образца 1990 года. Кажется это было что-то ужасное, но работать можно было.
чудесные мышки в 1990 были это парой десятилетий раньше была экзотика
>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Чем дальше, тем больше «влюбляюсь» в наших либералов. Во-первых, это субъективное мнение авторов сего опуса. Во-вторых, у меня есть знакомый системщик, он до сих пор пользуется нортон-командер, и в самом деле быстрее, чем «мышкой».
>>>>
>>>> Передайте знакомому «системщику», чтобы перестал Вас обманывать, пользуясь Вашей доверчивостью. >>> У нас девушка работает, года 24-умница, и «мышки» у неё нет. Не буду утверждать, что она (девушка) мышкой совсем не пользуется, но физически на её ноутбуке «мышки» нет. А с файловой системой удобнее работать через нортон-командер, и это факт.
>> >> Far надо. Нортон не понимает длинных имён, как минимум
>Фар так Фар, кому надо, те выберут. Вопрос-то возник о «тупых» советских инженерах образца 1992 года, которые, по мнению Закулисина, начали говорить что-то смешное о досе и мышках. Да, вот только-только в памяти всплыла мышка образца 1990 года. Кажется это было что-то ужасное, но работать можно было.
Просто тогда никто не думал о ПК всерьёз, как уже отмечалось, в том числе и инженеры IBM. Тем не менее, тогда имелись рабочие места аж со «световым пером» даже под ЕС ЭВМ
>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Чем дальше, тем больше «влюбляюсь» в наших либералов. Во-первых, это субъективное мнение авторов сего опуса. Во-вторых, у меня есть знакомый системщик, он до сих пор пользуется нортон-командер, и в самом деле быстрее, чем «мышкой». >>>>> >>>>> Передайте знакомому «системщику», чтобы перестал Вас обманывать, пользуясь Вашей доверчивостью.
>>>> У нас девушка работает, года 24-умница, и «мышки» у неё нет. Не буду утверждать, что она (девушка) мышкой совсем не пользуется, но физически на её ноутбуке «мышки» нет. А с файловой системой удобнее работать через нортон-командер, и это факт.
>>> >>> Far надо. Нортон не понимает длинных имён, как минимум
>>Фар так Фар, кому надо, те выберут. Вопрос-то возник о «тупых» советских инженерах образца 1992 года, которые, по мнению Закулисина, начали говорить что-то смешное о досе и мышках. Да, вот только-только в памяти всплыла мышка образца 1990 года. Кажется это было что-то ужасное, но работать можно было.
> > Просто тогда никто не думал о ПК всерьёз, как уже отмечалось, в том числе инженеры IBM.
Повторюсь - как раз в 1992 была сделана доступной для покупки версия известной мейнфрейм системы на новомодной архитектуре клиент сервер с ПК в качестве клиентов .. именно на этой архитектуре и именно эта система захватила большую часть мира
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Значит, просили. Кстати, именно тогда все на ней просто помешались
>>>
>>> Ты плаваешь в теме - завязывай. Есть архитектура клиент-сервер, есть объектно ориентированное программирование, есть распределённые системы .. всё разные вещи
>> >> Решили объединить, о чём.само название СОМ какбэ намекает или тем более DCOM
> > Да опять же .. DCOM это узкий кусок чуть более широкого COM-а не имеющий никакого отношения к архитектуре клиент-сервер (в которой распределёнными стали только объекты интерфейса и то спустя десятилетия, а так никаких распределённых объектов и близко нет)
Да неужели? )) Все объекты СОМ как раз и разделяются на серверы и клиенты и никак иначе. DCOM просто сетевая надстройка над СОМ, а так всё то же самое .
21:36 11.10.2020
Пикабу, чо))))
21:43 11.10.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> Да неужели? )) Все объекты СОМ как раз и разделяются на серверы и клиенты и никак иначе. DCOM просто сетевая надстройка над СОМ, а так всё то же самое .
(вздыхая и держась за живот) ну конечно разделяются, а к архитектуре клиент-сервер особенно многоуровневой отношения не имеют. Представляешь - разные вещи
21:44 11.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Пикабу, чо))))
Привет-привет, по делу чо сказать есть? Нет? Ну ясное дело - пикабу.
21:45 11.10.2020
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пикабу, чо))))
> > Привет-привет, по делу чо сказать есть? Нет? Ну ясное дело — пикабу.
Ну вот у тебя и есть пикабу. Вместо дела. Не отвлекайсо. Киев-столиццо мировой айти индустрии.)))
>>> XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Чем дальше, тем больше «влюбляюсь» в наших либералов. Во-первых, это субъективное мнение авторов сего опуса. Во-вторых, у меня есть знакомый системщик, он до сих пор пользуется нортон-командер, и в самом деле быстрее, чем «мышкой». >>>>>> >>>>>> Передайте знакомому «системщику», чтобы перестал Вас обманывать, пользуясь Вашей доверчивостью. >>>>> У нас девушка работает, года 24-умница, и «мышки» у неё нет. Не буду утверждать, что она (девушка) мышкой совсем не пользуется, но физически на её ноутбуке «мышки» нет. А с файловой системой удобнее работать через нортон-командер, и это факт.
>>>>
>>>> Far надо. Нортон не понимает длинных имён, как минимум
>>> Фар так Фар, кому надо, те выберут. Вопрос-то возник о «тупых» советских инженерах образца 1992 года, которые, по мнению Закулисина, начали говорить что-то смешное о досе и мышках. Да, вот только-только в памяти всплыла мышка образца 1990 года. Кажется это было что-то ужасное, но работать можно было.
>> >> Просто тогда никто не думал о ПК всерьёз, как уже отмечалось, в том числе инженеры IBM.
> > Повторюсь — как раз в 1992 была сделана доступной для покупки версия известной мейнфрейм системы на новомодной архитектуре клиент сервер с ПК в качестве клиентов. именно на этой архитектуре и именно эта система захватила большую часть мира
ПК в качестве лёгких клиентов, пртому что даже в качестве средних клиентов тогдашние ПК были не особо. 486, ну что ты хочешь
21:48 11.10.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пикабу, чо))))
>> >> Привет-привет, по делу чо сказать есть? Нет? Ну ясное дело — пикабу.
>Ну вот у тебя и есть пикабу. Вместо дела.
Вместо какого? Опять кто-то вместо тебя к клавиатуре пробрался и гадать пытается неудачно?
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Не отвлекайсо. Киев-столиццо мировой айти индустрии.)))
Концентрация на Киеве у тебя прочная. не шелохнёшься аж . а какое отношение эти твои мечты о Киеве к теме имеют? Нет никакого? Просто как обычно — не удержала в себе? Ну понятно, что.
21:50 11.10.2020
XXVector (XXVector) писал (а) в ответ на :
> ПК в качестве лёгких клиентов, пртому что даже в качестве средних клиентов тогдашние ПК были не особо. 486, ну что ты хочешь
Мы о R/3 говорим? Ни в коем случае - никаких лёгких клиентов - полновесные клиенты, со своим приложением, которое целиком на ПК и работало
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Пикабу, чо)))) >>> >>> Привет-привет, по делу чо сказать есть? Нет? Ну ясное дело — пикабу.
>>Ну вот у тебя и есть пикабу. Вместо дела.
> > Вместо какого? Опять кто-то вместо тебя к клавиатуре пробрался и гадать пытается неудачно?
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не отвлекайсо. Киев-столиццо мировой айти индустрии.)))
> > Концентрация на Киеве у тебя прочная. не шелохнёшься аж . а какое отношение эти твои мечты о Киеве к теме имеют? Нет? Просто как обычно — не удержала в себе? Ну понятно, что.
