Громадные деньги - 1% в цифрах бюджета США. Ты о людях думай, а не о деньгах. 2 миллиона крепких семейных бизнесов на земле, расселение России на новые земли Сибири и Дальнего востока. Глупые ордынцы не соображают что имея столько земли и жить на 20 тысяч - это верх идиотизма.
> Я часто принимают разные стороны. И многим, думающим по шаблонам, которые им вложили в головы, не могут понять за кого я…. Почему? > > > Вся фишка в том, что (за исключением единиц), и путинцы и антипутинцы не понимают природу российской (да и украинской, ее я тоже упомяну) власти. > > Одни представляют из себя имперски настроенных держиморд, которые выступают за грубые подавления общества и некий обоснованный беспредел сверху, типа, ради спасения России. > > От других веет некой гипертрофированной цивилизованностью. Их стратегия, это имитировать удивление по каждому беспределу, мол это так возмутительно, что мы не можем больше молчать и надо что-то менять. > > И черный и белый подход может только навредить. > > Дело в том, что мы в полной мере недопонимаем на сколько власть в России чудовищна. Она представляет из себя Каганат созданный из преступных синдикатов и то, что оппонентов пока не отстреливают десятками, как в 90-х, так в этом просто нет необходимости — нарезные стволы сменились карманными судами и прочими методами, которые легко задрапировать под цивилизованный подход. > > Что будет, если убрать Путина? Ну, а что происходило, когда убирали в 90-х лидеров преступных синдикатов? Сильвестра, например, или лидера Жилки в Казани? А начинались криминальные войны между кланами и Алеи Героев на кладбищах росли бешенным темпами. >
> А что на Украине? Да то же самое. Разница не большая. Только вот Россия напоминает период, когда Солнцевские объединили всех под своей крышей и сменили спортивные треники на костюмы, а в Украине Медведковские, Люберецкие, Ореховские, Курганские и проч. пока сами по себе. > > Ситуация, на самом деле патовая. И Путин у власти это плохо, и уйдет Путин, это будет плохо. Однако самое худшее, что Путин рано или поздно уйдет…. То есть, Россия все равно сорвётся с катушек и эпоху войн преступных синдикатов (ныне уже политических преступников) мы пройдем и этого нам не избежать… К Сожалению… quoted1
Я так понял что ты за то чтобы путин правил как можно дольше «чтобы не стало ещё хуже»? Поздравляю! Российская пропаганда таки победила логику! Кстати, а почему ты не привел примеры когда после свержения диктаторов жизнь в странах нормализовывалась?
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но своеобразие нынешней ситуации в РФ заключается в том, что Путин перестаёт устраивать практически всех, кто не является частью госаппарата. Который у нас хоть и большой, но большинство населения никак не составляет. quoted1
Именно.
Тем более что номенклатура это только высшие чиновники госапарата.... это у них привилегированный статус "вечных".... а у мелких винтиков госаппарата.... жизнь далеко не такая завидная.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понравилась культура мерзкая, европейская? Ну тогда в Бухару, к истокам, там тебе и минареты и волосатые, луноликие туртушки и плов-млов и вкусьний самса и гурт и милые лица харыпов в чапанах quoted1
Нет пути другого у русских. кроме как вернутся к истокам. Иначе вымирают до меньшинства в мусульманской России и их учат правильному семейному укладу уже насильно.
>> >> Так чем окучивание ларьков в 90-х отличается от окучивания крупных предприятий? Или секрет, что крупные предприятия откатываются наверх? >> >> Мы не перестаем жить в 90-х вот в чем наша проблема. Только это 90-е более высокого уровня. >> >> Хотите сменить лидеров преступных синдикатов выборами и протестами? Вы не слишком наивны? >> >> Или хотите, чтобы у всей этой зажравшейся публики, для которой закон НИЧТО, проснулась совесть?
> > Смотря кому... > Хотя, пожалуй, любой политической силе (кроме запутинцев) следует готовиться к неизбежному развалу страны и к активным действиям в новых условиях . quoted1
А может быть, более логично, активно действовать, чтобы не было развала?
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> США сделали ставку на промышленность, Аргентина сделала ставку на с/х и..... безнадёжно отстала от США....
>>> В США 2 миллиона фермеров. Какая промышленность? quoted3
> andkx (A4417880) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А с голода не сдохну если совсем прижмет, поверьте. quoted2
> > Пока относительно молодой и при работе - да. >
> А старый безработный и больной? > > Впрочем в науке терпимо относятся к преклонному возрасту наёмных работников..... в отличие от большинства других сфер. quoted1
Для химиков все сложно очень. Дорогое удовольствие. Это филолог или экономист. Компьютер, доступ к литературе. А в химии такие реактивы есть что грамм стоит как пять персоналок приличных. Да и колбу хорошую меньше чем за 100 баксов не укупить.
>>>> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> США сделали ставку на промышленность, Аргентина сделала ставку на с/х и..... безнадёжно отстала от США....
>>>> В США 2 миллиона фермеров. Какая промышленность? quoted3
>> >> Громадные деньги - 1% в цифрах бюджета США. >> Ты о людях думай, а не о деньга quoted2
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не понравилась культура мерзкая, европейская? Ну тогда в Бухару, к истокам, там тебе и минареты и волосатые, луноликие туртушки и плов-млов и вкусьний самса и гурт и милые лица харыпов в чапанах quoted1
Это что за разжигание розни между Европой и Азией!?
> > Стало быть надо развивать промышленность и рабочие места. quoted1
И?
Что же капиталисты ВМЕСТО ЭТОГО грохнули, растащили и разворовали промышленность в 90е годы…. а в нулевые Путин достиг только мизерного восстановления промышленности …. саа-а-всем не масштаб хоть как-то сравнимый со сталинской индустриализацией в 30 годы.