Я часто принимают разные стороны. И многим, думающим по шаблонам, которые им вложили в головы, не могут понять за кого я…. Почему?
Вся фишка в том, что (за исключением единиц), и путинцы и антипутинцы не понимают природу российской (да и украинской, ее я тоже упомяну) власти.
Одни представляют из себя имперски настроенных держиморд, которые выступают за грубые подавления общества и некий обоснованный беспредел сверху, типа, ради спасения России.
От других веет некой гипертрофированной цивилизованностью. Их стратегия, это имитировать удивление по каждому беспределу, мол это так возмутительно, что мы не можем больше молчать и надо что-то менять.
И черный и белый подход может только навредить.
Дело в том, что мы в полной мере недопонимаем на сколько власть в России чудовищна. Она представляет из себя Каганат созданный из преступных синдикатов и то, что оппонентов пока не отстреливают десятками, как в 90-х, так в этом просто нет необходимости — нарезные стволы сменились карманными судами и прочими методами, которые легко задрапировать под цивилизованный подход.
Что будет, если убрать Путина? Ну, а что происходило, когда убирали в 90-х лидеров преступных синдикатов? Сильвестра, например, или лидера Жилки в Казани? А начинались криминальные войны между кланами и Алеи Героев на кладбищах росли бешенным темпами.
А что на Украине? Да то же самое. Разница не большая. Только вот Россия напоминает период, когда Солнцевские объединили всех под своей крышей и сменили спортивные треники на костюмы, а в Украине Медведковские, Люберецкие, Ореховские, Курганские и проч. пока сами по себе.
Ситуация, на самом деле патовая. И Путин у власти это плохо, и уйдет Путин, это будет плохо. Однако самое худшее, что Путин рано или поздно уйдет…. То есть, Россия все равно сорвётся с катушек и эпоху войн преступных синдикатов (ныне уже политических преступников) мы пройдем и этого нам не избежать… К Сожалению…
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Путин, как и его некоторые подражатели в других странах, за 20 лет НИЧЕГО не сделал для становления и развития государственности. Для верховенства закона. Наоборот, он все подминал под себя, затачивал на себя. Так поступают обычно недалекие умом люди. Синдром единственно правого человека, синдром незаменимости. Укреплять "вертикаль" до такой степени, пока даже ему не будет ясно, что он не знает, что со всем этим делать. Так или иначе, рано или поздно "вертикаль" обязательно посыплется, это неизбежно. В каком виде это будет происходить, мы не знаем. Но уродливая конструкция, нагроможденная вопреки всем законам физики не может быть устойчивой.
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Путин, как и его некоторые подражатели в других странах, за 20 лет НИЧЕГО не сделал для становления и развития государственности quoted1
Могу поспорить, потому, что помню 90-е я хорошо. Тогда у меня ЧОП даже был… Потом было ИП. Но это было так давно.
Путин для России что-то сделал, НО. С оговоркочкой…. В 90-х были всякие Мэры и Губернаторы, которые вырвались во власть из криминальной среды.
И они для людей что-то делали. Типа имитировали деятельность. Например, украв миллионы, они дарили велосипеды в детские дома. Или только они развивали, ТИПА, правозащитные организации (потом их же и использовали)…. Патронировпли спортивные секции (потом от туда же набирали бойцов и киллеров). Распространенной фишкой в 90-х для рвухщихся во власть бандитов была борьба с наркотиками и бандиты выселяли из городов цыган.
Но это был лишь Фиговый Листок, которым прикрывались отжимы крупных предприятий и вывод капиталов за рубеж.
Сейчас Власть поступает так же…. Вместо развития страны, они пускают пыль в глаза дешовыми проектами, и все это выдают за развитие Страны. Путинцы верят.
> Могу поспорить, потому, что помню 90-е я хорошо. Тогда у меня ЧОП даже был… Потом было ИП. Но это было так давно. > > Путин для России что-то сделал, НО. С оговоркочкой…. В 90-х были всякие Мэры и Губернаторы, которые вырвались во власть из криминальной среды. quoted1
Так ведь мы все, 80% людей из 1980-х прямо или косвенно прошли через среду, так или иначе связанную с криминалом. Это данность. Потому и в живых мало, кто остался. Но дело не в этом. Просто кто-то сумел перерасти этот этап, развиться и вырасти, оставив в себе какие-то важные принципы. А кто-то так и остался на уровне карманника, даже на высоком посту.
А если необходимость перемен назрела, так надо ли бояться перемен? Надо ли бояться самого факта любых перемен, если им суждено произойти? Или стоит их направить с учетом своих интересов. За 30 лет власти отвыкли считаться с людьми. Но и они боятся. Еще как боятся
Levenguk (SergeiB65) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так ведь мы все, 80% людей из 1980-х прямо или косвенно прошли через среду, так или иначе связанную с криминалом. quoted1
Мы все, скорее всего прошли, через СССР. А многие даже не восприняли 90-е, как 90-е… То есть, не вникли в суть происходящего. Просто жили бедно и знали, что есть какие-то бандиты.
Я тоже платил 10% бандитам, НО…. Я не могу сказать с полной уверенностью, что мне это самому не надо было…. Мне это было даже удобней. Причем я и 10% этих не платил на самом деле, а водил их за нос (настоящего моего дохода они не знали).
Но я не об этом. А о том, как сформировалась Власть. Перемены-то они нужны, и они неизбежны. Не зарулить бы не туда….
Понятно, что Автократии Путина наступит конец. Если взять всех автократов и диктаторов 20 и 21 века, то все они закончили не айс… По крайней мере на 80%…. Мубарек, Трухильо, как аналоги Путину…. Опять же Белорусь….
Такие Режимы для кого-то кажутся незыблемые, но в реальности они неустойчивые.
Другое дело, что после них всегда наступала эпоха потрясений и самое главное — госаппарат не очень-то и менялся.
Вот взять Украину. Ну Майдан, дальше что? Опять мы видим все те же рожи, что и до 2014 года.
> Я часто принимают разные стороны. И многим, думающим по шаблонам, которые им вложили в головы, не могут понять за кого я…. Почему? > > > Вся фишка в том, что (за исключением единиц), и путинцы и антипутинцы не понимают природу российской (да и украинской, ее я тоже упомяну) власти. > > Одни представляют из себя имперски настроенных держиморд, которые выступают за грубые подавления общества и некий обоснованный беспредел сверху, типа, ради спасения России. > > От других веет некой гипертрофированной цивилизованностью. Их стратегия, это имитировать удивление по каждому беспределу, мол это так возмутительно, что мы не можем больше молчать и надо что-то менять. > > И черный и белый подход может только навредить. > > Дело в том, что мы в полной мере недопонимаем на сколько власть в России чудовищна. Она представляет из себя Каганат созданный из преступных синдикатов и то, что оппонентов пока не отстреливают десятками, как в 90-х, так в этом просто нет необходимости — нарезные стволы сменились карманными судами и прочими методами, которые легко задрапировать под цивилизованный подход. > > Что будет, если убрать Путина? Ну, а что происходило, когда убирали в 90-х лидеров преступных синдикатов? Сильвестра, например, или лидера Жилки в Казани? А начинались криминальные войны между кланами и Алеи Героев на кладбищах росли бешенным темпами. >
> А что на Украине? Да то же самое. Разница не большая. Только вот Россия напоминает период, когда Солнцевские объединили всех под своей крышей и сменили спортивные треники на костюмы, а в Украине Медведковские, Люберецкие, Ореховские, Курганские и проч. пока сами по себе. > > Ситуация, на самом деле патовая. И Путин у власти это плохо, и уйдет Путин, это будет плохо. Однако самое худшее, что Путин рано или поздно уйдет…. То есть, Россия все равно сорвётся с катушек и эпоху войн преступных синдикатов (ныне уже политических преступников) мы пройдем и этого нам не избежать… К Сожалению… quoted1
Товарищ, снимите розовые очки русофобии и посмотрите на Россию трезвым взглядом.
> Для тех, кто недопонял тему.. > > Понятно, что Автократии Путина наступит конец. Если взять всех автократов и диктаторов 20 и 21 века, то все они закончили не айс… По крайней мере на 80%…. Мубарек, Трухильо, как аналоги Путину…. Опять же Белорусь…. > > Такие Режимы для кого-то кажутся незыблемые, но в реальности они неустойчивые. >
> Другое дело, что после них всегда наступала эпоха потрясений и самое главное — госаппарат не очень-то и менялся. > > Вот взять Украину. Ну Майдан, дальше что? Опять мы видим все те же рожи, что и до 2014 года. quoted1
Беспредел - это такая штука, которая бьет не в одну, а во все стороны. Если на сегодняшний момент кому-то кажется, что беспредел ему выгоден, что может поступать как хочет, не оглядываясь ни на кого, что бога поймал за одно место, то такой человек просто недалек умом. Рано или поздно беспредел обернется и против него самого. Путин в свое время счел возможным убить своих шефов Собчака, Ельцина, Березовского. А сейчас кто-то сидит и думает, а почему бы точно так же не поступить и с самим Путиным? Путин уже фактически сидит под замком, на люди выпускают все реже. Кто-то же всем этим рулит.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
>> Я часто принимают разные стороны. И многим, думающим по шаблонам, которые им вложили в головы, не могут понять за кого я…. Почему? >> >> >> Вся фишка в том, что (за исключением единиц), и путинцы и антипутинцы не понимают природу российской (да и украинской, ее я тоже упомяну) власти. >> >> Одни представляют из себя имперски настроенных держиморд, которые выступают за грубые подавления общества и некий обоснованный беспредел сверху, типа, ради спасения России. >> >> От других веет некой гипертрофированной цивилизованностью. Их стратегия, это имитировать удивление по каждому беспределу, мол это так возмутительно, что мы не можем больше молчать и надо что-то менять. >> >> И черный и белый подход может только навредить. >> >> Дело в том, что мы в полной мере недопонимаем на сколько власть в России чудовищна. Она представляет из себя Каганат созданный из преступных синдикатов и то, что оппонентов пока не отстреливают десятками, как в 90-х, так в этом просто нет необходимости — нарезные стволы сменились карманными судами и прочими методами, которые легко задрапировать под цивилизованный подход.
>> >> Что будет, если убрать Путина? Ну, а что происходило, когда убирали в 90-х лидеров преступных синдикатов? Сильвестра, например, или лидера Жилки в Казани? А начинались криминальные войны между кланами и Алеи Героев на кладбищах росли бешенным темпами.
>> А что на Украине? Да то же самое. Разница не большая. Только вот Россия напоминает период, когда Солнцевские объединили всех под своей крышей и сменили спортивные треники на костюмы, а в Украине Медведковские, Люберецкие, Ореховские, Курганские и проч. пока сами по себе. >> >> Ситуация, на самом деле патовая. И Путин у власти это плохо, и уйдет Путин, это будет плохо. Однако самое худшее, что Путин рано или поздно уйдет…. То есть, Россия все равно сорвётся с катушек и эпоху войн преступных синдикатов (ныне уже политических преступников) мы пройдем и этого нам не избежать… К Сожалению… quoted2
>Товарищ, снимите розовые очки русофобии и посмотрите на Россию трезвым взглядом. quoted1
А зачем? Пусть витает в своих облаках. Ему так привычнее.
> Я часто принимают разные стороны. И многим, думающим по шаблонам, которые им вложили в головы, не могут понять за кого я…. Почему? > > > Вся фишка в том, что (за исключением единиц), и путинцы и антипутинцы не понимают природу российской (да и украинской, ее я тоже упомяну) власти. > > Одни представляют из себя имперски настроенных держиморд, которые выступают за грубые подавления общества и некий обоснованный беспредел сверху, типа, ради спасения России. > > От других веет некой гипертрофированной цивилизованностью. Их стратегия, это имитировать удивление по каждому беспределу, мол это так возмутительно, что мы не можем больше молчать и надо что-то менять. > > И черный и белый подход может только навредить. > > Дело в том, что мы в полной мере недопонимаем на сколько власть в России чудовищна. Она представляет из себя Каганат созданный из преступных синдикатов и то, что оппонентов пока не отстреливают десятками, как в 90-х, так в этом просто нет необходимости — нарезные стволы сменились карманными судами и прочими методами, которые легко задрапировать под цивилизованный подход. > > Что будет, если убрать Путина? Ну, а что происходило, когда убирали в 90-х лидеров преступных синдикатов? Сильвестра, например, или лидера Жилки в Казани? А начинались криминальные войны между кланами и Алеи Героев на кладбищах росли бешенным темпами. >
> А что на Украине? Да то же самое. Разница не большая. Только вот Россия напоминает период, когда Солнцевские объединили всех под своей крышей и сменили спортивные треники на костюмы, а в Украине Медведковские, Люберецкие, Ореховские, Курганские и проч. пока сами по себе. > > Ситуация, на самом деле патовая. И Путин у власти это плохо, и уйдет Путин, это будет плохо. Однако самое худшее, что Путин рано или поздно уйдет…. То есть, Россия все равно сорвётся с катушек и эпоху войн преступных синдикатов (ныне уже политических преступников) мы пройдем и этого нам не избежать… К Сожалению… quoted1
Ну это сущность любой власти: она главная мафия везде. А кричат о том что она такая плохая желающие занять место пахана или их шестёрки.
Вот ну не понимаю я тех, кто с какого-то перепуга берется делить народ на неких Путинцев и Антипутинцев? Неужели в голове укладывается только черное или белое?
> А кричат о том что она такая плохая желающие занять место пахана или их шестёрки. quoted1
Только вот) что??? они потом с ней будут делать) с боку под...вать) ума много не нужно) а вот когда сами садятся за руль в тяжёлых условиях) быстро приземляются) нужно принимать решения Самому!!! а не искать какахи и ошибки в чужих((( потом эти поросячьи глаза...(((
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вот ну не понимаю я тех, кто с какого-то перепуга берется делить народ на неких Путинцев и Антипутинцев? > Неужели в голове укладывается только черное или белое? quoted1
Выживает из ума человек((( нагрузился! а вытянуть не может(((