> При СССР в ФРГ было 15 тысяч НАТОвских танков, сейчас столько боеготовых танков нет во всём НАТО quoted1
Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов сообщил в среду в эфире телеканала «Вести 24», что войска НАТО в Европе имеют трехкратное преимущество в танках и бронемашинах перед российскими. «НАТО обладает 10 тыс. танков на территории Европы, а мы – 3,5 тыс. У НАТО 22 тыс. бронемашин, у нас примерно 7,5 тыс. Это наглядный пример» https://topwar.ru/44288-minoborony-nato-trehkrat...
>Давай я тебе расскажу, не придёт к вам подкрепление как в той песне известного планокура. Гоша, ты на карту посмотри, как вам подкрепление присылать, морем что ли? > Россия в состоянии создать на вашем направлении тотальное превосходство и ваша задача только помучиться побольше выигрывая время для остальных стран. > Это не потому что я плохо отношусь к Прибалтике, хотя не очень хорошо, а потому что такой расклад политический и географический. quoted1
Если помощь не придет тогда мы оккупантов по одиночке душить будем, как в 50-е годы 20 века
> > Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы уже второй человек кто пишет про какую то ракету, от которой кто-то «усрался» или «плтерял сознание». А подробности можно? У нас об этом ничего неизвестно. Может, утаивают информацию? >> quoted2
>Ну хорошо пуск калибров же очевиден — это уже довольно грозное оружие. У НАТО тоже полно грозного оружия, но проблема НАТО в том что это коалиция со своими внутренними противоречиями. quoted1
На вский «калибр» есть с удовольствием ответка США. НАТО вас превратит в ядерный пепел
Вот давай не тупи, прошла военная операция и с этого момента монополия НАТО на вмешательство в любую щель накрылось медным тазом. Где гарантии что НАТО будет не так себя вести при нападении на одного из его членов? Я же тебе, вьюноша, чётко сказал, греки подыхать за интересы поляков точно не будут. Оно на хрен не надо любителям как макарон, так и лягушек, равно как любителям пива с сосисками.
Вьюноша, что тебе не понятно в словах, армия мирного времени и в том что солдат у нас гоняют как сидоровых коз? И расскажи мне, вьюноша, а что такого волшебного в подготовке, скажем, бундесверовца? Там сплошные киборги, ты вот серьёзно?
> Что, воду в Крым подвезли? > Ты вообще в курсе сколько в РФ едоков? quoted1
В Крыму, вьюноша. засуха, мой город к каналу из Украины вообще никакого отношения не имеет и такая же засуха сейчас лупит всех в регионе, а зерно растёт.
> Кто тебе сказал такую чушь, что Польша будет разгромлена?
> Ты разницу между Эстонией и Польшей понимаешь? > Вижу, что нет. > Еще неизвесто, кто будет разгромлен. Одни крутой перец, Тухачевский фамилия, в свое время тоже распальцовывался на эту тему. И, как оказалось, зря. quoted1
Идиотское сравнение, там был удар по расходящимся направлениям, так как-то упустил что в своё время мы в Польшу зашли вообще как нож сквозь масло. Что такое польские ВС можешь посмотреть на Милитари Бэлленс. Польша простреливается, вьюноша, военного опыта у польской армии нет а у нашей - есть.
> Все, что делала раньше. > И мне кажется, что без российского газа она начнет обходиться уже совсем скоро. И без всякой агрессии со стороны России. В рамках новых санкций. quoted1
Если кажется, крестится надо. Я сам за то чтобы газ поставлять собственной промышленности а не европейской, выдишь вьноша какое у нас тут нарисовывается единение?
> Т.е. в 90-е склады были, но их не съели? > Ты, похоже, совсем не в себе. > Окорочка в твоей Вселенной на каких деревьях растут? На окорочковых? quoted1
Ты вот совсем тугой? https://yandex.ru/video/preview?text=солдаты%20у... Ну на смотри на окорочка, безграмотный вьюноша. Это называется, деятель, глубокой заморозкой и да, это всё не пошло на рынок. О чём ты трепешь своим языком мне вот просто интересно? Вот зачем ты позируешь настолько нелепо, чтобы в тебя пальцем тыкали как в мелкого врунишку?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда запомни раз и навсегда, армия, это ее тыл. А тыла у РФ мало. Поскольку экономика немощная. quoted1
А блоицкриг кто-то отменял? Его экономика вполне выдержит и для даже тупых я приводил цифры армии мирного времени. Дефицит продуктов в России существует в сознании неджалёких школяров.
> ... и поделить. > Узнаю тебя, совок. > Тебя еще Булгаков в свое время описывал. И с тех пор ты не изменился. quoted1
Совок за мир во всём мире а я за то чтобы вас нахлобучить. И я против дипломатов, в Крымскую дипломаты сорвали десант на Босфор своим тупым трёпом. Я не просто за то чтобы надрать вам задницу. а пока позволяет здоровье, готов в этом поучаствовать.
> Не будет Россия воевать с НАТО. > И НАТО с Россией тоже воевать не будет. > Запад, если понадобится, найдет другие рычаги воздействия. А у России таких рычагов нет. quoted1
Да он со своими чурками справится не в состоянии, о чём ты шепчешь Запад, чувак, всё - это импотент. К нам бегут те, кто побежал в Германию или Италию за лучшей долей, знаешь что итальянка мне говорила русского происхождения, что там полный аут с налогами. Знаешь анекдот про туризм и эмиграцию?
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
> Торульф (Торульф) писал (а) в ответ на сообщение:
>> При СССР в ФРГ было 15 тысяч НАТОвских танков, сейчас столько боеготовых танков нет во всём НАТО quoted2
>Заместитель министра обороны России Анатолий Антонов сообщил в среду в эфире телеканала «Вести 24», что войска НАТО в Европе имеют трехкратное преимущество в танках и бронемашинах перед российскими. > «НАТО обладает 10 тыс. танков на территории Европы, а мы – 3,5 тыс. У НАТО 22 тыс. бронемашин, у нас примерно 7,5 тыс. Это наглядный пример» > https://topwar.ru/44288-minoborony-nato-trehkrat... quoted1
Ещё раз для тех кто по русски не понимают, сколько они в состоянии выставить соединений одновременно на поле боя?
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если помощь не придет тогда мы оккупантов по одиночке душить будем, как в 50-е годы 20 века quoted1
Душилка то выросла? Гоша, ты как маленький, ваша молодёжь где? Ты что ли будешь бегать? У меня край более пригоден для партизанских действий, но с БПЛА я вот вижу серьёзные проблемы, укрываться в пещерах разве что. И кто тебе сказал что в ваших лесах вас не будут жечь напалмом? Французам и американцам во Вьетнаме же можно было.
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
> На вский «калибр» есть с удовольствием ответка США. НАТО вас превратит в ядерный пепел quoted1
Я не рассматривал ядерную войну, тогда всем станет плохо бестолковый Гоша, тогда в первые часы войны будет убито и ранено 90 млн человек, Гоша, ты о чём тут вообще?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если помощь не придет тогда мы оккупантов по одиночке душить будем, как в 50-е годы 20 века quoted2
>Душилка то выросла? Гоша, ты как маленький, ваша молодёжь где? Ты что ли будешь бегать? У меня край более пригоден для партизанских действий, но с БПЛА я вот вижу серьёзные проблемы, укрываться в пещерах разве что. И кто тебе сказал что в ваших лесах вас не будут жечь напалмом? Французам и американцам во Вьетнаме же можно было. quoted1
А как чеченцы вас победили? В пещерах сидели?
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На вский «калибр» есть с удовольствием ответка США. НАТО вас превратит в ядерный пепел quoted2
>Я не рассматривал ядерную войну, тогда всем станет плохо бестолковый Гоша, тогда в первые часы войны будет убито и ранено 90 млн человек, Гоша, ты о чём тут вообще? quoted1
Внуков своих «ядерной войной» пугай. На самом деле это абстрактное понятие и никто всерьез его не рассматривает потому то победителей в ней нет.