Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Я ж говорю — на стыке конспирологии и остаточной веры во «вселенскую справедливость» нельзя не отметить, что Навальному крупно повезло quoted1
Я даже фантазировать не хочу на эту тему, какой смысл? Очевидно одно, что сейчас власть всячески препятствует тому, чтобы выпустить Навального из России. Никаких внятных причин и оснований на это не имея.
> Причем тут зимняя вишня? это вообще общенародная трагедия. И к политике отношения не имеет. Вернее имеет опосредованное, ибо возможной эту трагедию сделала путинская вертикаль, при которой проще занести денег, чем выполнить все предписания различных служб. И никому за это ничего не будет. Кроме бедолаги электрика, гендиректора ТЦ и бедолаги пожарного, который вообще ни при чем. РФ это РФ. quoted1
Вы не поняли о чем я вам написал?
Вы же навешали ярлыки, что если «ваш» пострадал, то «наши» должны обязательно злорадствовать и изображать ложное сочувствие.
По аналогии, «ваши» будут радоваться любой трагедии в стране, потому что она произошла при «наших» (сторонниках государственности). Тем более, что ощущение создавалось, как раз, именно такое. Во время какого-нибудь инцидента некоторые идейные оппозиционеры смаковали и злорадствовали.
Не буду спорить, уточню только, что моя гипотеза была — если все таблетки и уколы отменить у «не нового» диабетика - раскачка пойдёт сначала в + а потом уже в — … но да, вариантов много можно для этих ситуаций нарисовать (…ну и «таблетки» использовались в широком смысле слова — включая и инъекции и прочее
> Беспредел начался там. Привезли немецких врачей, никого к ним не пустили, даже родственников. Потом вывели их через другой вход и увезли неизвестно куда. Больница набита охраной, какими-то людьми в штатском, применяют силу к Юле Навальной. quoted1
Консилиум врачей с участием специалистов из клиники в ФРГ, куда родственники находящегося в коме Алексея Навального намерены его перевезти, пришел к выводу, что перелет для пациента будет рискованным. Навальный останется в Омске до стабилизации состояния. https://tass.ru/obschestvo/9259179
Sergey_1971 (Sergey_1971) писал (а) в ответ на сообщение:
> Консилиум врачей с участием специалистов из клиники в ФРГ, куда родственники находящегося в коме Алексея Навального намерены его перевезти, пришел к выводу, что перелет для пациента будет рискованным. Навальный останется в Омске до стабилизации состояния. > https://tass.ru/obschestvo/9259179 quoted1
ТАСС продолжает позориться - про консилиум зря написали - у этого слова есть достаточно чёткое определение. А там врач говорит " нам никто ничего не возразил, никто не сказал, что мы чего-то не выполняем." это не консилиум ни разу.
Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
> Не буду спорить, уточню только, что моя гипотеза была — если все таблетки и уколы отменить у «не нового» диабетика - раскачка пойдёт сначала в + а потом уже в — … но да, вариантов много можно для этих ситуаций нарисовать (…ну и «таблетки» использовались в широком смысле слова — включая и инъекции и прочее quoted1
Мы же про первый тип диабета? Тогда нет. Никакая раскачка в минус не пойдет - организм не умеет вырабатывать инсулин. Пойдет интоксикация организма, ацетон в моче, вся фигня.
Baza Есть ряд странностей в нынешнем «рабочем» диагнозе Навального, озвученном главврачом омской больницы Александром Мураховским.
Мураховский заявил, что у Алексея нарушение углеводного баланса. А также нарушение обмена веществ, вызванное резким понижением сахара в крови, которое, в свою очередь, вызвало потерю сознания. По сути, Мураховский назвал все симптомы сахарного диабета, не назвав при этом сам диагноз «сахарный диабет».
Мы достали из БСМП-1 первые анализы Навального, сделанные, как только его доставили в омскую больницу в 10 часов утра. Фото документа мы решили опубликовать, чтобы, во-первых, ни у кого не осталось сомнений в заключениях опрошенных нами экспертов. Во-вторых, это позволит получить чуть больше информации о состоянии Навального.
Итак, мы показали эти анализы семи врачам, в числе которых и два судебно-медицинских эксперта. На что стоит обратить внимание? Прежде всего — на уровень сахара в крови Алексея, он повышен — 10,8 ммоль/л (норма от 3,3 до 5,5 ммоль на литр крови), — а не занижен, как говорит Мураховский. Что думают врачи?
«Если официально нам говорят, что уровень сахара был низким, а по результатам анализа он завышен, то, по логике, это обозначает, что его вводили, например, врачи скорой помощи, когда везли пациента в больницу.
При коме неясной этиологии глюкоза входит в препараты первой помощи, потому что помогает при низком сахаре. Но в таком случае пациент либо приходит в себя почти сразу при введении глюкозы, либо бы уже точно пришёл в себя к настоящему моменту».
Ещё специалисты выделили максимально критичные показатели ацетона в моче Навального: ++++ Обычно такие показатели свидетельствуют о наличии сахарного диабета, например, сахарного диабета 2-й степени. Либо же ацетон в моче у взрослых может быть следствием нарушения обменных процессов вследствие общей интоксикации организма сильнодействующими лекарственными препаратами, напитками, содержащими алкоголь, психотропными веществами.
Все опрошенные нами специалисты заявляют, что, судя по представленным анализам, Навальный не мог впасть в кому, если дословно — «это не показатели человека, который должен был впасть в кому». Но настаивают, что даже если гипотетически предположить, что у Алексея была кома от сахарного диабета, обычно люди выходят из неё, если глюкозу вернуть к нормальным цифрам.
Мураховский говорит, что главный рабочий диагноз — нарушение углеводного баланса. Мы уточнили у судебно-медицинских экспертов, есть ли препараты, влияющие на углеводный обмен. Они подтвердили нам, что такие лекарственные и гормональные препараты есть. Но, по их словам, такие препараты практически не выявить, так как они быстро разлагаются. К тому же Навальному проводили дезинтоксикационную терапию, а это, по словам судебно-медицинских экспертов, делает выявление подобных препаратов практически невозможным.
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не буду спорить, уточню только, что моя гипотеза была — если все таблетки и уколы отменить у «не нового» диабетика - раскачка пойдёт сначала в + а потом уже в — … но да, вариантов много можно для этих ситуаций нарисовать (…ну и «таблетки» использовались в широком смысле слова — включая и инъекции и прочее quoted2
Конечно.При этом при длительном общении с сторонниками режима они сами признаются что им важна их шкурка. Личное благо — ни какое общество их не интересует. А все эти духовность, нравственность, ценность жизни это всё для отвода глаз -Но при этом им нравиться поиздеваться — воспользоваться теми преимуществами что даёт режим — любострастно похолуйствовать. И поиздеваться над теми кто против барина. А когда сторонноик режима Инат пишет о том что оппозиция злорадствует — он подмахивает пропаганде и подленько — гаденько, потому что ему лично перемены не нужны — его шкура отлично себя чувствует в рамках этого режима, подлость, поливание грязью, поиздеваться — завёрнутая в эту натуженную духовность — это сейчас их общая пропаганда. Им это нравиться.