>>> РОЛ (РОЛ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Нет никакого отражения ситуации, потому как возможны различные толкования этой реакции,причем впоть до влияния инопланетного разума ,тут кто как хочет может изгаляются . >>>>>> Полагаю ,что мое толкование много отличается от твоего . >>>>>> А вот то как описывается ситуация с отравлением при близком рассмотрении оказывается невозможной На что тоже неоднократно указывали эксперты и комментаторы. Я тебе банально показал. Ты распылил парфюмерию из флакона . Ты сразу чувствуешь запах . А теперь пойми , что это боевое отравляющее вещество . Без средств защиты ,ты умрёшь практически мгновенно Что тут не ясно ,мне не понятно То есть реакции на эту ситуацию, которая невозможна в принципе, уже не играет никакой роли . >>>>>
>>>>> Тогда зачем это шоу было проводить? Это же позорище. >>>>> Сказали бы - мы не при делах. И все. >>>>> Это притом, что Петров оказался Мишкиным, а Боширов - Чепигой. Оба - сотрудники служб нашей необъятной Родины.
>>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ты не заметил противоречия : доказать нельзя ,но обмануть легко . Ты определись исключи ,что-то одно . >>>>> >>>
>>>>> Зачем? >>>>> Гибкий планшет от Роснано в каждой школе есть? >>>>> А может ё-мобили катаются по дорогам России тысячами?
>>>>> А может Сколково стало Силиконовой долиной? >>>>> >>>>> Обмануть можно любого, а дурака и подавно.
>>>> >>>> А где все это есть дружище?
>>>
>>
>>> А ты зайди в ближайший магазин электроники. >>> Там планшеты. Но либо США, либо Китай. Где-то по дорогам в России ездят электромобили. Но вот незадача - их по преимуществу сделал Ниссан.
>>> Силиконовая Долина не рай земной (Дудя смотрим), но она есть. В США. А в Сколково есть.
>>А ткперь поведайте нам, что сделали для развития страны государственные служащие с высшим образованием, которые смело рассуждали о термоядерном синтезе и ЛСЭ?))))
> > Больше алудиторов сделали. > И нет, я не госслужащий.
Понятно, ответа нет. Только "денискины рассказы". Ну не я писала, что являюсь работником госорганизации. Хотя такие работники и не всегда являются госслужащими.
15:07 20.08.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Скажи, а ты, за свои убеждения, готов лечь на амбразуру?
Не готов, но и на подлость я не пойду.
15:08 20.08.2020
Папа
> Ты экстремист
нормально так сча фару обозвали, замечу только что если фара экстремист, то я точняк испанский летчик...
15:08 20.08.2020
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> И насточиво пристань с ними к другим.
>> >> что-что ?
>Обратись к Лесовику, он приведет тебе цитату из Киплинга.))
Думаете еще Киплинг про "насточиво пристань" писал?
15:10 20.08.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> fare (fare) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Своим двуличием и лицемерием, создаёт вокруг себя образ либерала и демократа, а по сути такой же пропагандист кремлёвский, как мудозвон вечерний.
> > Скажи, а ты, за свои убеждения, готов лечь на амбразуру?
Познер вообще честно сказал, что работает в РФ .. это дедушка у него идейный коммунист был, если мне память не изменяет
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну насчет спецслужб это не факт ,а предположение . Но даже если и так то, их вполне могли использовать в темную и они вполне могли быть на реальном задании ,никак не связанном с отравлением. В этом и суть провокации . М ее тоже не дураки организовали. >> Но то что описанное отравление в том виде как оно представлено англичанами невозможно - это однозначно, любому адекватному человеку понятно
>
> Англичане от отсутствия доказательств сделали сказку, я в общем-то согласен. > Не думаю, что "предателя" Скрипаля заказал "кровавый рЫжЫм". Впрочем, версия о том, что кадровые агенты левачат на ОПГ - тоже грустная. >
Ещё раз .Ты слышал фразу отсутствие состава преступления . Тем способом который описан отравить их могли только самоубийцы ,через трупы которых им пришлось бы переступать ,чтобы взяться за дверную ручку . Ты этого простого факта почему-то осознать не можешь.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Примеры на совсем корректны, точнее совсем . Обман это намеренное действие. А приведенные примеры это благие намерения которые привели не туда. >> Но а про обман дураков мы видимо о разных дураков, да и это лишь мнение на основе жизненного опыта. Поэтому дискуссия тут бесполезна. >> Вы не можете видеть то ,что у вас за спиной у меня тоже на спине глаз нет. Поэтому мы даже визуально видим мир по разному .
>
> Я по жизни скажу. > Был у меня начальник-дурак. Никогда не верил в реальные причины, но считал, что он окружён врагами. > Говоришь ему: это аппаратный момент, все поправим. Не верит! Скажешь, что под него копают - любую чушь под этим соусом съест.
Суть не о чуши ,а о результате . С него даже с дурака все равно результат спрашивают . И если он сумел стать начальником ,то значит результата умеет добиваться . Но честно это беспредметное обсуждение . Пусть я признаю вас правым ,если это вам необходимо Но интересно.
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Познер-то чем тебе не угодил?
>>>
>>Своим двуличием и лицемерием, создаёт вокруг себя образ либерала и демократа, а по сути такой же пропагандист кремлёвский, как мудозвон вечерний. Но тот, хоть не скрывает и не притворяется, в отличие от Познера.
> > Познер журналист, а не политик. > И тут я с ним согласен — Путин не заказывал.
Вот только реакция у него крайне омерзительная. Навальный при смерти, а он «как бы на Начальника не подумали». Обычный лизоблюд короче. Веник, с которым тут его Педро сравнивал, и близко такого треша не говорит.
15:18 20.08.2020
петух Педро (KC77) писал (а) в ответ на :
> Папа
>> Ты экстремист
> > нормально так сча фару обозвали, замечу только что если фара экстремист, то я точняк испанский летчик...
СССР давно нет, социализм и коммунизм мы не строим, а по тому нельзя требовать от людей, что бы они прыгали выше головы. имхо. Подлость недопустима, но и требовать от людей подвига - НЕЛЬЗЯ. Восхищаюсь людьми, которые готовы идти на костёр за свои убеждения (я не такой), а по тому и не могу требовать этого от других.
15:19 20.08.2020
Енот (Енот) писал (а) в ответ на :
> Навальный при смерти, а он «как бы на Начальника не подумали».
Или он тролль 89 лвл.
Я склоняюсь к последнему. Он достаточно умный мужик.
15:19 20.08.2020
fare
> но и на подлость я не пойду.
здесь не все продается, но все покупается, или сдается в наем…(с)
киркоров по моему пел когда-то, а киркоров как ни крути глыба, почти как пушкин…
самые страшные люди, которые верят что они самые добрые, самые гуманные, самые правильные, и что никогда они в никогда не выйдут, вот от таких людей как правило самые подлянки и приходят, потому что они реально в это искренне верят, но вдруг раз- и поплыл наш положительный во все тяжкие…
с такими положительными поэтому лучше не водиться, хрен знает когда в них эта перемена наступит, лучше корифанить с теми, кто зверя в себе не прячет, ну типа педрухи, захотел нахрен послать кого, послал, захотел про баб потрещать, потрещал, захотел загулять, загулял, всем понятен, прост и открыт, все знают чего и когда от педрухи ожидать, всем легко и просто, все знают, что сделает педруха когда фортуна оскал продемонстрирует…
и от этого всем спокойно, никто никаких иллюзий не питает, потому и педруха для всех свой чувак всегда и везде…
15:21 20.08.2020
Ща целый сериал из ентого смострячат.))))
15:21 20.08.2020
fare (fare) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Крысолов (Рин), да, наверное сейчас нам нужно сплотиться всем и защитить Владимира Владимировича от нападок. Ему сейчас тяжелее всех находиться под бременем подозрений.
Это не так, но я абсолютно уверен, что приказа "отравить этого персонажа" не было.
15:23 20.08.2020
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Да и отравление по случайности произойти могло. Калгон из чайника смыть забыли. Или кофемашина испортилась. Мало-ли.
Или кому-то сакральная жертва понадобилась.
15:23 20.08.2020
Папа (Папа) писал (а) в ответ на :
> Подлость недопустима, но и требовать от людей подвига - НЕЛЬЗЯ.
А в чем подвиг то? Удержаться и не лизнуть лишний раз путинскую жопу? Это сейчас считается подвигом у либералов?
