Тема для тех, кому больше нравится социализм, чем капитализм
Мастер дефиниций
92 1009 22:59 09.06.2020
В этой теме мы попробуем выяснить, можно ли привести к общему знаменателю индивидуальные представления о социализме.
Это покажет насколько возможна организация коллективного сознания в наиболее простых случаях, если иметь намерение двигаться в общем направлении…
Для того, чтобы организоваться, необходимо общее понимание важнейших направлений развития социальных отношений.
Здесь будет рассматриваться социализм как естественный противовес капитализму, в мутную, тёмную пучину которого окунулось население РФ.
Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации…
23:06 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации...
И что мне прейдеться расказать всю свою жизнь,как мне говорили в развитом социализме?)))) Все кругом общее-все кругом мое,.Это раз. ОБХСС это два. Проституции не было,но процветала блядство,это три. Что вас интересует о социализме позднем,на пороге коммунизма? Ах да,попов было мало,это точно)
23:06 09.06.2020
⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), А иного выбора кроме социализма и капитализма у вас нет? Жалко конечно, что ваша тема наточена именно на это. Да и социализм тоже бывает разным в разных странах. В настоящий момент единственная страна придерживающиеся социализма - это Швеция.
23:08 09.06.2020
То же самое я могу сказать о социализме Больше я даже не знаю что это такое ,но видимо что то очень хорошее . Надеюсь в этой теме мне это смогут объяснить. Но я буду спрашивать когда будет непонятно
> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации...
>И что мне прейдеться расказать всю свою жизнь,как мне говорили в развитом социализме?)))) > Все кругом общее-все кругом мое,.Это раз. > ОБХСС это два.
> Проституции не было,но процветала блядство,это три. > Что вас интересует о социализме позднем,на пороге коммунизма? > Ах да,попов было мало,это точно)
Тема-то для заинтересованных в социализме людей, индивидуализм здесь не приветствуется.
23:12 09.06.2020
Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на :
> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), > А иного выбора кроме социализма и капитализма у вас нет? > Жалко конечно, что ваша тема наточена именно на это. Да и социализм тоже бывает разным в разных странах. В настоящий момент единственная страна придерживающиеся социализма - это Швеция.
Социализм - это в значительной степени ИДЕАЛ Здесь нам нужен ОБЩИЙ идеал.
> > Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации...
>И что мне прейдеться расказать всю свою жизнь,как мне говорили в развитом социализме?)))) > Все кругом общее-все кругом мое,.Это раз. > ОБХСС это два.
> Проституции не было,но процветала блядство,это три. > Что вас интересует о социализме позднем,на пороге коммунизма? > Ах да,попов было мало,это точно)
Замени матерное слово . Кто нибудь обязательно докопается .хотя конечно оно к месту . Но правила форума ....
23:13 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> > Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации...
>>И что мне прейдеться расказать всю свою жизнь,как мне говорили в развитом социализме?)))) >> Все кругом общее-все кругом мое,.Это раз. >> ОБХСС это два.
>
>> Проституции не было,но процветала блядство,это три.
>> Что вас интересует о социализме позднем,на пороге коммунизма? >> Ах да,попов было мало,это точно)
> > Тема-то для заинтересованных в социализме людей, индивидуализм здесь не приветствуется.
Я заинтересован ,но не знаю что такое социализм ...
23:15 09.06.2020
Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на :
> Просто Дачник (55525) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ Мастер дефиниций (Распознающий), >> А иного выбора кроме социализма и капитализма у вас нет?
>> Жалко конечно, что ваша тема наточена именно на это. Да и социализм тоже бывает разным в разных странах. В настоящий момент единственная страна придерживающиеся социализма — это Швеция.
> > Социализм — это в значительной степени ИДЕАЛ > Здесь нам нужен ОБЩИЙ идеал.
Общий это с кем? Не ужели с диктующей свои «ценности» всему миру Америкой?
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации...
>>И что мне прейдеться расказать всю свою жизнь,как мне говорили в развитом социализме?)))) >> Все кругом общее-все кругом мое,.Это раз. >> ОБХСС это два.
>
>> Проституции не было,но процветала блядство,это три.
>> Что вас интересует о социализме позднем,на пороге коммунизма? >> Ах да,попов было мало,это точно)
> > Замени матерное слово . Кто нибудь обязательно докопается .хотя конечно оно к месту . Но правила форума ....
Как это замени слово,это слово литературное и встречается у Даля и Ожегова в словарях и употребяется в разоворном и литературном жанре. А о других у меня мало заботы...
23:25 09.06.2020
А чо тут думать то. От каждого по способностям,каждому-по труду
>>>> Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации...
>>> И что мне прейдеться расказать всю свою жизнь,как мне говорили в развитом социализме?)))) >>> Все кругом общее-все кругом мое,.Это раз. >>> ОБХСС это два.
>>
>>> Проституции не было,но процветала блядство,это три.
>>> Что вас интересует о социализме позднем,на пороге коммунизма?
>>> Ах да,попов было мало,это точно)
>> >> Замени матерное слово . Кто нибудь обязательно докопается .хотя конечно оно к месту . Но правила форума ....
>Как это замени слово,это слово литературное и встречается у Даля и Ожегова в словарях и употребяется в разоворном и литературном жанре. > А о других у меня мало заботы...
Это ты модератору объяснишь . Мне лично пофиг .Но может и не обратят внимания ,хотя вряд ли тут люди добрые ...
>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации...
>>> И что мне прейдеться расказать всю свою жизнь,как мне говорили в развитом социализме?)))) >>> Все кругом общее-все кругом мое,.Это раз. >>> ОБХСС это два.
>>
>>> Проституции не было,но процветала блядство,это три.
>>> Что вас интересует о социализме позднем,на пороге коммунизма? >>> Ах да,попов было мало,это точно)
>> >> Тема-то для заинтересованных в социализме людей, индивидуализм здесь не приветствуется.
>Как это только для заинтересованых))) > Если я в нем жил!!!)))) > Хорошее время было,молод был))))
> А для молодых что социализм что капитализм все едино))) > У вас сечас чЁ?,социализм или капитализм? > Я знаю даже одно еще, социально-рыночную экономику)
Ты уверен ,что жил имено при социализме ? Я так нет . Хотя это имено так называлось . Но вот в теории за социализмом идёт коммунизм ,а не капитализм . Значит социализма на было .
23:38 09.06.2020
veselchak_u (veselchak_u) писал (а) в ответ на :
> > А чо тут думать то. > От каждого по способностям,каждому-по труду
То есть то что сейчас . Или ты считаешь, что способности и труд сейчас не определяют доход. Хотя полагаю.,что и во времена Даля был социализм , иначе откуда в те времена - как потопаешь ,так и полопаешь .
>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Putnik (fahrer) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мастер дефиниций (Распознающий) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Сначала каждому участнику обсуждения стоит раскрыть своё понимания социализма, чтобы мы смогли обрести общий базис, необходимый для дальнейшего обсуждения сложившейся ситуации...
>>>> Все кругом общее-все кругом мое,.Это раз. >>>> ОБХСС это два. >>> >>>> Проституции не было,но процветала блядство,это три. >>>> Что вас интересует о социализме позднем,на пороге коммунизма?
>>>> Ах да,попов было мало,это точно) >>>
>>> Тема-то для заинтересованных в социализме людей, индивидуализм здесь не приветствуется.
>>Как это только для заинтересованых))) >> Если я в нем жил!!!)))) >> Хорошее время было,молод был))))
>
>> А для молодых что социализм что капитализм все едино)))
>> У вас сечас чЁ?,социализм или капитализм? >> Я знаю даже одно еще, социально-рыночную экономику)
> > Ты уверен ,что жил имено при социализме ? Я так нет . Хотя это имено так называлось . Но вот в теории за социализмом идёт коммунизм ,а не капитализм . Значит социализма на было .
) Если сейчас в 21 веке,в веке прогресса как называют ,отключить электричество и отнять спички ,заставить добывать огонь посредством палочки и трута в каком времени вы моментально окажетесь. Все относитьно в высказывания,все относительно..
