> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Начнем с того что значит предприятия стратегического направления. Это предприятия по производству вооружений.
>Не совсем так! Это предприятия, играющие главную роль в развитии страны, место её на международном рынке и определяющие необходимое производство продукции, составляющие продовольстаенную и товарную независимость. > Возьмём к примеру автозавод Зил. Ни танки ни пулемёты не выпускал. Но производил грузовые автомобили, необходимые народному хозяйству, военным, и др. Ну и большинство таких предприятий, обязательно выпускали товары широкого потребления, тот же эил выпускал холодильники, кто то пылесосы, магнитофоны, и т. д. >
Видимо не нужны были автомобили ЗиЛ . И сейчас не нужны ,что очевидно ..Это же банальность. Суть в СССР не только планово производили ,но и планово покупали . Как только стало модно не покупать плохое покупать перестали.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы положение об артелях простите и поймёте насколько это были частные предприятия. Те же колхозы только в производстве. Вы считаете колхозы частными предприятиями в СССР?
>Абсолютно правильно! А почему? Да потому что, согласно нашей советской концепции, у нас была запрещена эксплуатация человека человеком, а артель, как и колхоз, это объединение > равноправных пайщиков, с целью совместного заработка.
Ну так в чем проблема Хрущев колхозы не розогнал. 100 миллионов частников в стране осталось .
> С великими людьми, Жженовым, Смоктуновским, Циалковским, Солженициным, да и многими обычными людьми обошлись сравнительно мягко. Колония-поселение это не расстрел. А с некоторыми в общем не сильно и виновными обошлись гораздо жестче. Например все мы помним чистки среди высшего военного руководства страны в то время. А за что их так жестоко наказали? Вовсе не за то, что они как военные эксперты утверждали, что советский союз проиграет в войне с Германией, и единственный вариант уровнять шансы сдать врагу весь запад СССР, а за то, что несли свои знания в массы, объясняя это не только слушателям военной академии, но и всем желающим.
> Но это опять люди с высоким положением. А с простыми людьми в некоторых местах было хуже. Дело в том, что следователи и работники НКВД в том числе в союзных республиках получали повышения и награды за выявленных врагов советской власти. Ведь как проверить качество работы НКВД? Правильно, по количеству пойманных шпионов. И вот тогда махровым цветом расцвели репрессии. В погоне за званиями, окладами и орденами следователи начали выявлять врагов пачками. > Что я хочу сказать. При принятии законов нужно учитывать наличие во властных структурах в середине и внизу, если не сволочей, то дураков, которые когда молятся расшибают себе лоб. > То-же самое сейчас происходит и с либеральными идеями, налицо перегиб в очернении собственной истории и СССР.
Дела давно минувших дней. Сейчас нам надо реабилитировать Сталина, что бы наше будущее было в гармонии с нашим прошлым.
18:50 24.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Дела давно минувших дней. Сейчас нам надо реабилитировать Сталина, что бы наше будущее было в гармонии с нашим прошлым.
Главная проблема это злоупотребления, они были есть и будут. Возможно ли застраховаться от них. Например недавний случай. Приняли закон запрещающий обычным гражданам покупать и использовать шпионские гаджеты. Обычным людям было плевать на эти гаджеты. А вот чиновникам, когда любой человек мог послушать, а о чем собственно беседует чиновник или бизнесмен из Газпрома и Росснефти эти прослушки были поперек горла и могли порушить карьеру. Приняли закон и исполняли. Пока человека не посадили за трекер прикрепленный к корове и лично Путин не вмешался. И что? Закон то не отменили. Хотя это злоупотребление властью.
19:09 24.02.2020
54321_писец (37826) писал (а) в ответ на :
> Хе-хе, с зарплатой 350, это меньше чем машинист тепловоза или профессор института.. >
Видать ты не в теме...Персональный автомобиль, обслуживание такое, которое ты и за 350 не купишь, все двери открыты, заграница опять же...Да такого счастья не мог представить себе самый круто зарабатывающий шахтер...
>>> Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> потом им посулили землю и большенство народа пошло; а когда землю не получили, >>>> Почему не получили? Получили! Земля как и её недра, стали общенародным достоянием.
>>> >>> >>> Речь о личном пользовании, а не о "добровольных" колхозах...
>>А колхозы-совхозы как крупные формы сельхозпроизводства априори более эффективны,чем мелкие,и во всем мире так,поэтомумне было иной альтернативы,чем укрупнение сельхозпроизводства,что полностью доказало уничтожение колхозов-совхозов и насаждение фермерства,в 90-е,когда объем сельхозпроизводства упал в два раза.А для личного пользования бесплатно выделялись подсобные участки,и не только крестьянам,но и горожанам .Так что коммунисты выполнили свои обещания полностью,а антисоветские агитки протухли еще в начеле 90-х.
> > Люди жили своим участком. Они прекрасно знали что если объединятся, то получат гораздо больший результат.
> Но объединение должно происходить от них -как и с кем и на каких условиях-им лучше знать. А не от государства или каких-то колхозов! И по общим правилам и по общему распределению. > > Они бы и налог платили бы как надо!
И что-то за последние 30 лет добровольных "объединений" не видно. Что так? Ведь выгода очевидна.
22:16 24.02.2020
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> 54321_писец (37826) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Хе-хе, с зарплатой 350, это меньше чем машинист тепловоза или профессор института.. >>
>Видать ты не в теме...Персональный автомобиль, обслуживание такое, которое ты и за 350 не купишь, все двери открыты, заграница опять же...Да такого счастья не мог представить себе самый круто зарабатывающий шахтер...
Когда это жлобство стало повсеместным, тогда Союз и рухнул. Какой же это "союз" при жлобах. Это не "союз", это что-то совсем другое. И то что получили при "жлобах", видим сегодня во всей красе.
13:13 25.02.2020
Обвинения в начале 2 мировой и внутренние преступления большевиков-совсем разные вещи,никак не связанные.Как и выделение преступлений Сталина в некое особое положение.Следует говорить о преступлениях большевиков,их партии,захватившей власть в 1917 году в результате переворота.Сталин лишь последовательно развивал их политику внутри страны и вне ее.Однако никоим образом вина за начало 2 мировой не может быть равно возложена на СССР и Германию.Это вопрос абсолютно иного плана.В этом смысле вина и Англии сФранцией ,и той же Польши,и Чехии,и всей версальской системы мира усматривается не меньшая....хотя,безусловно.в таком вот .коллективном смысле.и СССР несет свою часть вины.Но несравнимую с вкладом в ВМВ,сделанным германским нацизмом и милитаризмом. Есть немного иной вопрос-не соверши большевики переворота,не погуби их агитация и так хилого уже фронта.не выйди Россия из ПМВ,кто знает.как сложилась бы история мира в 20 веке.В этом плане год 1917 можно назвать источником всех бед.Но!Не случись года 1914,не было бы и 1917-это очевидно.Выходит,опять то же самое-все зло от войны.от ее начала в 1914.А кто ее начал?
13:17 25.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Нужна реабилитация всей нашей истории. мы умудрились обгадить все наши предыдущие поколения. Нормальных то не было в предках. Кто ушел, тот дерьмо. Русская традиция написания собственной истории.
Так если из всемирной истории удалить всю ложь, то может вообще ничего не остаться. Это не русская традиция, а всемирная...
14:48 25.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нужна реабилитация всей нашей истории. мы умудрились обгадить все наши предыдущие поколения. Нормальных то не было в предках. Кто ушел, тот дерьмо. Русская традиция написания собственной истории.
> > > Так если из всемирной истории удалить всю ложь, то может вообще ничего не остаться. Это не русская традиция, а всемирная...
Другие народы придумывают себе красивую историю, а русские себе всю грязь собирают.
14:51 25.02.2020
А путинщину будут реабилитировать? Или не сыскать таких ассенизаторов?
14:52 25.02.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нужна реабилитация всей нашей истории. мы умудрились обгадить все наши предыдущие поколения. Нормальных то не было в предках. Кто ушел, тот дерьмо. Русская традиция написания собственной истории.
>> >> >> Так если из всемирной истории удалить всю ложь, то может вообще ничего не остаться. Это не русская традиция, а всемирная...
>Другие народы придумывают себе красивую историю, а русские себе всю грязь собирают.
Русские грязь не собирают. Это делают не русские, застрявшие в России или застрявшие за ее пределами. У них есть общее понятие-враги.
14:54 25.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> У них есть общее понятие-враги.
ну и кто враги у нас сейчас, кто тут хочет увсе пыво наше выпить и увсех баб забрать
14:57 25.02.2020
Орко (Орко) писал (а) в ответ на :
> VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У них есть общее понятие-враги.
>ну и кто враги у нас сейчас, кто тут хочет увсе пыво наше выпить и увсех баб забрать
Пойди, проспись.
14:58 25.02.2020
VladyVas 53335 (53335) писал (а) в ответ на :
> Пойди, проспись.
ну адак кто враги то у нас сейчас отвечать шнель шнель шас мы их как ух
15:02 25.02.2020
Аарон (48933) писал (а) в ответ на :
> > Обвинения в начале 2 мировой и внутренние преступления большевиков-совсем разные вещи,никак не связанные.Как и выделение преступлений Сталина в некое особое положение.Следует говорить о преступлениях большевиков,их партии,захватившей власть в 1917 году в результате переворота.Сталин лишь последовательно развивал их политику внутри страны и вне ее.Однако никоим образом вина за начало 2 мировой не может быть равно возложена на СССР и Германию.Это вопрос абсолютно иного плана.В этом смысле вина и Англии сФранцией ,и той же Польши,и Чехии,и всей версальской системы мира усматривается не меньшая....хотя,безусловно.в таком вот .коллективном смысле.и СССР несет свою часть вины.Но несравнимую с вкладом в ВМВ,сделанным германским нацизмом и милитаризмом. Есть немного иной вопрос-не соверши большевики переворота,не погуби их агитация и так хилого уже фронта.не выйди Россия из ПМВ,кто знает.как сложилась бы история мира в 20 веке.В этом плане год 1917 можно назвать источником всех бед.Но!Не случись года 1914,не было бы и 1917-это очевидно.Выходит,опять то же самое-все зло от войны.от ее начала в 1914.А кто ее начал?
Это правильно, но сложно, у первой мировой тоже было масс причин и факторов, каждый из которых также имел оное, вы, впрочем и я ,рассматриваем это глазами историков, тут же рефлексивность по каждому, отдельному эпизоду
