Если бы Путин ушел раньше, он бы вошёл в историю, как легенда. У этого человека были уникальные возможности из всех лидеров СНГ — высокие цены на энергоносители, неслыханное почитание и народная любовь, мировое признание… Но он это не сделал и теперь результат будет печальный.
Конкретно, что меня в Путине поражает и можно сказать, шокирует:
, — Не родятся от осинки апельсинки. Путин абсолютно не является антагонистом воровской системы. То есть, от слова СОВСЕМ. И потому ждать от него каких- то подвижек в декриминализации России уже глупо. Путин, похоже, вообще не считает это проблемой.
— Ещё один фактор, который просто выбешивает — Путин своих не сдает. Нет, вас то он сдаст и продаст, имеется в виду свое окружение. Не помню от него серьезных отставок, а если они и были, под серьезным давлением, то все оборачивалось, как с Сердюковым — далее отставному предлагалась высокая должность. Или, как с главой Таможни Бельяминовым у которого нашли склады денег и контрабанды дома — теперь Бельяминов сидит на финансовом потоке России и Китая. Путин, это человек Застой — тот же Чубайс, что удивительно, в кресле.
— Самая большая претензия у меня к Путину, что он создал замкнутую административную систему, которая не может сама себя наказывать, не способна обновляться, не способна конкурировать, кроме мочилова. Это целая Армия лизоблюдов и олухов, но своих лизоблюдов и олухов… Вот это отрыгаться нам будет ещё лет 30-ать. И даже после смерти Пктина подобная Система закрытого типа будет портить нам и нашим детям жизнь.
— Ну и балабол он порядочный. Бла-бла-бла. Абсолютно не способен на дебаты. Все в рамках жёстких пиарпроектов. А народ- то меняется. Ему уже мало поплакаться в одну сторону, он хочет иметь и обратную связь.
02:39 09.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Что Путин делает не так? Не в общем, а конкретно.
Если смотреть(зрить) в корень, нет национальной идеи, за которой пойдёт народ, ну например как при Сталине. А это провал! Ну нечего ему предложить! Вот в чем беда!
02:44 09.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Если бы Путин ушел раньше, он бы вошёл в историю, как легенда.
Дык ведь и Гитлер, если бы ушёл в 1938 году - остался бы в истории как "спаситель Германии" и "идеал реального политика".
> Но он это не сделал и теперь результат будет печальный.
Это точно!
02:45 09.01.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что Путин делает не так? Не в общем, а конкретно.
>Если смотреть(зрить) в корень, нет национальной идеи, за которой пойдёт народ, ну например как при Сталине. А это провал! Ну нечего ему предложить! Вот в чем беда!
То же верно. Хотя я даже и не знаю, что может предложить Элита, которая давно обустраивается на Западе, а внутри страны ищет инагентов.
02:46 09.01.2020
Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на :
> Ну нечего ему предложить!
Он и не собирается ничего предлагать: лично его - и так всё устраивает.
03:01 09.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну нечего ему предложить!
>Он и не собирается ничего предлагать: лично его - и так всё устраивает.
Да нет, они в активном поиске, это заметно. Отсутствие повестки это не есть гуд.
03:07 09.01.2020
souser (souser) писал (а) в ответ на :
> > Stakanoff (Stakanoff) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну нечего ему предложить!
>Он и не собирается ничего предлагать: лично его - и так всё устраивает.
Вообще, вот только недавно скончалась великая мессия России, как спасителя русского народа на Украине... Реаниматоры, конечно пытаются ее оживить, но по ходу все...
03:42 09.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Отсутствие повестки это не есть гуд. >
Русская повестка давно заложена в коллективном бессознательном, если ты этого ещё не понял. История России это демонстрирует наглядно - и не только давняя, но и новейшая история. Примеров не счесть, а ты тут про национальную идею паришься. Она у русских в подкорке забита. Путин потому пользуется поддержкой большинства россиян, что они в нем усматривают именно эту - русскую, национальную матрицу. И не спрашивай, что конкретно и как это проявляется конкретно. Я тут ликбезы не читаю. Попробуй своими мозгами попользоваться, а не обобщать здесь, плавая по поверхности. Похоже, ты не только философии не знаешь, но и историю никогда не читал... "крутой аналитик".
05:29 09.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> , — Не родятся от осинки апельсинки. Путин абсолютно не является антагонистом воровской системы. То есть, от слова СОВСЕМ. И потому ждать от него каких- то подвижек в декриминализации России уже глупо. Путин, похоже, вообще не считает это проблемой.
это ложь у путина в начале 2000-х была прекрасная возможность продать газпром американцам. Но он этого не сделал. Более того, он провел ползучую национализацию нефегазодобывающей промышленности за это народ россии будет очень долго благодарен Путину. мб что-то и не так, но то, что Путин сделал для России ставит его в один ряд с Иваном 3, Петром 1 ошибки есть у всех "тяжела шапка мономаха" Он сделал и делает всё, что возможно для процветания России
> у путина в начале 2000-х была прекрасная возможность продать газпром американцам. Но он этого не сделал. Более того, он провел ползучую национализацию нефегазодобывающей промышленности > за это народ россии будет очень долго благодарен Путину. > мб что-то и не так, но то, что Путин сделал для России ставит его в один ряд с Иваном 3, Петром 1
Маразм какой то. Это когда при Петре столь активно разворовывали государственную казну? Что не так? Не так почти все.
Народу предложили просто своих воров, с российским паспортом вместо американцев. Вот и вся твоя национальная идея. И это не ошибки. Это предательство.
И народ это понял. И дутый рейтинг Путина катится вниз.
06:46 09.01.2020
Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на :
> Если бы Путин ушел раньше, он бы вошёл в историю, как легенда.
Ну так и если бы Брежнев, Горбачев или Ельцин ушли вовремя, то тоже были бы легендами. Но как говорит Лира в этом и есть русская матрица, держаться и держаться до кресла. Ничем не примечательная и довольно распространенная матрица.
> Если бы Путин ушел раньше, он бы вошёл в историю, как легенда. У этого человека были уникальные возможности из всех лидеров СНГ — высокие цены на энергоносители, неслыханное почитание и народная любовь, мировое признание… Но он это не сделал и теперь результат будет печальный. > > > Конкретно, что меня в Путине поражает и можно сказать, шокирует: > , — Не родятся от осинки апельсинки. Путин абсолютно не является антагонистом воровской системы. То есть, от слова СОВСЕМ. И потому ждать от него каких- то подвижек в декриминализации России уже глупо. Путин, похоже, вообще не считает это проблемой. > > — Ещё один фактор, который просто выбешивает — Путин своих не сдает. Нет, вас то он сдаст и продаст, имеется в виду свое окружение. Не помню от него серьезных отставок, а если они и были, под серьезным давлением, то все оборачивалось, как с Сердюковым — далее отставному предлагалась высокая должность. Или, как с главой Таможни Бельяминовым у которого нашли склады денег и контрабанды дома — теперь Бельяминов сидит на финансовом потоке России и Китая. Путин, это человек Застой — тот же Чубайс, что удивительно, в кресле. >
> — Самая большая претензия у меня к Путину, что он создал замкнутую административную систему, которая не может сама себя наказывать, не способна обновляться, не способна конкурировать, кроме мочилова. Это целая Армия лизоблюдов и олухов, но своих лизоблюдов и олухов… Вот это отрыгаться нам будет ещё лет 30-ать. И даже после смерти Пктина подобная Система закрытого типа будет портить нам и нашим детям жизнь. > > — Ну и балабол он порядочный. Бла-бла-бла. Абсолютно не способен на дебаты. Все в рамках жёстких пиарпроектов. А народ- то меняется. Ему уже мало поплакаться в одну сторону, он хочет иметь и обратную связь.
Ключница текстит крапала....
07:36 09.01.2020
ДОРОХОВ = БАЛАБОЛ. Путин , что сказал , так оно и будет.
07:46 09.01.2020
MuteCRT (MuteCRT) писал (а) в ответ на :
> ans (ans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это ложь
>
>> у путина в начале 2000-х была прекрасная возможность продать газпром американцам. Но он этого не сделал. Более того, он провел ползучую национализацию нефегазодобывающей промышленности >> за это народ россии будет очень долго благодарен Путину. >> мб что-то и не так, но то, что Путин сделал для России ставит его в один ряд с Иваном 3, Петром 1
>Маразм какой то. Это когда при Петре столь активно разворовывали государственную казну? Что не так? Не так почти все.
мараз какой-то это когда в россии не разворовывали казну? Петр бывало лупил меньшикова собственноручно при путине меньше, чем обычно но главное — путин не дал разворовать самое главное богатство страны, о чем я и написала выше
> > Дорохов (Дорохов) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Отсутствие повестки это не есть гуд. >>
>Русская повестка давно заложена в коллективном бессознательном, если ты этого ещё не понял. История России это демонстрирует наглядно - и не только давняя, но и новейшая история.
> Примеров не счесть, а ты тут про национальную идею паришься. Она у русских в подкорке забита. Путин потому пользуется поддержкой большинства россиян, что они в нем усматривают именно эту - русскую, национальную матрицу. > И не спрашивай, что конкретно и как это проявляется конкретно. Я тут ликбезы не читаю. > Попробуй своими мозгами попользоваться, а не обобщать здесь, плавая по поверхности. Похоже, ты не только философии не знаешь, но и историю никогда не читал... "крутой аналитик".
Значит, Путин - это русская национальная матрица? Подобные формулировки однозначно свидетельствуют о незнании философии или истории. Похоже, ликбез совсем не Дорохову нужен... Просмотр фильма "Матрица" никак не может заменить образование.
"И не спрашивай, что конкретно и как это проявляется конкретно." - Да, просто верь в это. Веруй, ибо это абсурдно.
Петр бывало лупил меньшикова собственноручно 