> Как думаешь, если в полку, будут собирать подписи за командира полка, то независимо от его качеств, многие ли откажутся подписаться? То же самое, можно сказать о директоре школы. имхо. > quoted1
Да ежу понятно, как они подписи собирают. При голосовании за Путина, люди скрины начальству несли, отчитаться
> Из 99 кандидатов, зарегистрированных по подписям, 50 (чуть больше половины) получили при голосовании меньше голосов, чем им зачли подписей. >
> И это не первый раз. В 2014 году таких было две трети (35 из 51), поскольку тогда было меньше административных самовыдвиженцев. Иными словами, это уже система. > > Как это можно объяснить? quoted1
Очень просто.
При сборе подписей человек, ПО ЗАКОНУ, может проголосовать за ЛЮБОЕ КОЛИЧЕСТВО кандидатов. При выборах человек, ПО ЗАКОНУ, может поставить только ОДНУ подпись. Или вообще НЕ ЯВИТЬСЯ на выборы.
Если человек, при сборе подписей, поставил НЕСКОЛЬКО подписей, а на выборах, выбрал ОДНУ кандидатуру, или вообще никого НЕ ВЫБИРАЛ, то как должны выглядеть результаты?
Мамонт_Первый (Мамонт_Первый) писал (а) в ответ на сообщение:
> А тогда о чём вообще спор? В чём проблема? quoted1
проблема простая. если жулье намарало псевдозаконы, то надо их менять или отменять, а гражданам быть ответственными и не играть на грязную лапу проходимцам хунты
Жулье везде оставило лазейки в своей тупой стряпне, чтобы превратить выборы в идиотскую бутафорию и одурачить граждан. А контингент в запой талдычит закон закон закон, это мы закон, как захотим, так и будет, а не заказуха аферистов, которые типа представители.