Михаил Ходорковский, [09.09.19 15:15]
[Переслано из Объединённые Демократы]
Половина кандидатов в Мосгордуму, зарегистрированных по подписям, получила меньше голосов, чем им зачли подписей.
https://www.golosinfo.org/articles/143700
https://t.me/khodorkovski/1221
Из 99 кандидатов, зарегистрированных по подписям, 50 (чуть больше половины) получили при голосовании меньше голосов, чем им зачли подписей.
И это не первый раз. В 2014 году таких было две трети (35 из 51), поскольку тогда было меньше административных самовыдвиженцев. Иными словами, это уже система.
Как это можно объяснить? У меня есть три гипотезы.
Если предполагать, что эти кандидаты честно собрали свои подписи (порядка пяти тысяч), то это означает (гипотеза 1), что сбор подписей не является показателем поддержки кандидата избирателями.
Если же эти кандидаты сфальсифицировали подписи, а избиркомы честно и добросовестно их подписи проверяли, то это означает (гипотеза 2), что предусмотренная законом система проверки подписей не позволяет выявить их фальсификацию.
И остается еще гипотеза окружные избирательные комиссии проверяли подписи этих кандидатов халтурно (либо они получили задание их зарегистрировать, либо не получили задание зарубить, а работать не хотелось). Речь о подавляющем большинстве ОИК — 35 из 45.
Шулика, [10.09.19] [ Фотография ] Вот у меня один вопрос к @aavst55.
Такая табличка могла появиться в двух вероятных случаях и в одном невероятном. В двух этих самых вероятных случаях она тотально дискредитирует идею электронного голосования и буквально ее хоронит.
Два вероятных случая.
1. Ну просто с помощью электронного голосования можно мухлевать, поэтому в двух округах оно прямо повлияло на итоги голосования в пользу мэрии.
2. Желающих проголосовать электронно не было и мэрия отбирала их через свои молодежные парламенты или что там у нее есть. И в этом случае тоже итоги надо отменять, потому что была нарушена свобода волеизъявления. Тогда у оппозиции в Мосгордуме будет на два голоса больше.
Третий вариант Невероятный.
Электронное голосование честное, а на участках мухлевали в пользу оппозиционеров.
> Как можно увязать голоса и подписи на улице при низкой явке? quoted1
т. е. вы тоже отдаёте подписи на право и на лево? ну тогда о чём говорить, если наше общество не созрело до цивилизованного состояния, а может созрело, да кое кто дурит нам голову?
>> Как можно увязать голоса и подписи на улице при низкой явке? quoted2
>т. е. вы тоже отдаёте подписи на право и на лево? quoted1
то есть я отдаю подпись, если ко мне обратились на улице или пришли домой, а вот на выборы я не пошел, потому как был за городом, на даче, на шашлыках, так как погода была в эти выходные замечательная — неужели это так трудно понять?…
> т. е. вы тоже отдаёте подписи на право и на лево? > ну тогда о чём говорить, если наше общество не созрело до цивилизованного состояния, а может созрело, да кое кто дурит нам голову? quoted1
Я могу отдавать подписи хоть по своему внутреннему убеждению, но это не значит то, что я пойду голосовать. И явка в Москве показывает, что пришло голосовать около 20 процентов избирателей. И как Ходорковский увязал то, что увязать в принципе нельзя при такой явке? Судить по его суждениям можно лишь при сто процентной явке избирателей и не меньше. Вообще Ходору нужно просто смириться и уйти в тень, как это в свое время сделал Чубайс-самый умный из бывших «демократов».
> Вообще Ходору нужно просто смириться и уйти в тень, quoted1
как всем нам? т. е. когда тебе в подворотне напинает шпана, ты вытрешь разбитый нос, заправишь вывернутые карманы, извинишься и трусцой домой? страной не ошибся?
А нам то зачем? Мы же такие бредовые выводы не делаем как Ходорковский. Kaffi (Kaffi) писал (а) в ответ на сообщение:
> т. е. когда тебе в подворотне напинает шпана, ты вытрешь разбитый нос, заправишь вывернутые карманы, извинишься и трусцой домой? quoted1
О чем ты? О том, что не все отдавшие подпись пришли проголосовать? Они и так дали многое своему депутату-зарегистрировали его или не зарегистрировали… Ну, а дальше идет предвыборная агитация.