> кто владеет контрольным или блокирующим пакетом акций (если газета или журнал акционированы). Таким образом, контроль за выпуском материалов, в любом случае, контролируется редактором! Понятно? quoted1
ну купили газету навальный 50% акций и соловьев 50%
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >> Ыксперд диванный, может журналист напечатать статью в журнале без утверждения её редактором, как бы не был он свободен в выборе темы? Ждём-с… quoted2
> > Может. >
> В двух случаях. Если хорошо заплатит редакции (купит её с потрохами), если все члены редакция будут знать — не напечатают к утру умрут. > > Для этих двух случаев и надо журналисту иметь ценителя или ценителей его творчества. Солидных, уважаемых дядей. Или тётей, типа Хиллари Клинтон. quoted1
Ржу чё-то с диванных ыкспердов!!! Если журналист купит газету, то она будет принадлежать ему (как и говорил Собянин) и лично он будет свободен в выборе темы и публикуемых в ней материалов, но ДРУГИЕ журналисты, работающие в этой газете будут НЕСВОБОДНЫ как в выборе темы, так и в публикации материалов в ней (как опять же говорил Собянин). Вывод — «журналист не может быть свободным по определению, и пресса не может быть свободной «(как и говорит Собянин!!!) Как я тебя «фейсом об тейбл»? Обтекай!!!
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто владеет контрольным или блокирующим пакетом акций (если газета или журнал акционированы). Таким образом, контроль за выпуском материалов, в любом случае, контролируется редактором! Понятно? quoted2
> > ну купили газету навальный 50% акций и соловьев 50% >
> назначили редактором познера > > чью линию буде гнуть журналист? quoted1
Деточка, ты разбираешься в экономике, как свинья в апельсинах!!! Акции НИКОГДА не продаются РОВНО фифти фифти !!! В самом лучшем случае кто-то приобретает 50%+1 акция!!!
> > А вот такая ситуация: редактор имеет довольно вольные политические взгляды и позиции — ему даже не так уж и важна политика, а главнее увеличение тиража, рейтинга — что приведет к росту прибыли, привлечет выгодные контракты… > Поэтому, если он заимел у себя талантливого журналиста, статьи которого притягивают большую публику — то редактор может и не соглашаться с мнениями журналиста, но ради выгоды будет печать его материалы. quoted1
На следующий день этот редактор зарегистрируется на бирже труда — СМИ ВСЕГДА отражают интересы или акционеров, или владельца!!!
>> >> >> Ржу чё-то с диванных ыкспердов!!! quoted2
>
> Конь в пальто не ржи, а В.И.Ленина «О партийности литературы» читай. > > И на пошляка Собянина внимание не обращай — это ещё более мелкая тварь, чем Кепка. quoted1
Блин, убил наповал — жертва ЕГЭ заговорила о работах Ленина!!! Деточка, во-первых, у Владимира Ильича нет такой работы «О партийности литературы», а есть «Партийная организация и партийная литература» и во-вторых, в ней говорится, что только в бесклассовом обществе литература может быть свободной. А у нас какое общество?
У вас в эРэФии общества нет вообще. Не один вменяемый человек не станет общаться, а тем более почитать себя в чём-то общим с постсовдепоской шпаной, узурпировавшей власть в РФ.
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Акции НИКОГДА не продаются РОВНО фифти фифти !!! В самом лучшем случае кто-то приобретает 50%+1 акция!!!
>>Этому лично меня учили в «Плехановке»… а тебя? quoted2
> > и в каком учебнике написано про запрет продавать 50% одному акционеру? quoted1
В любом учебнике экономики… запрета нет, но есть практика — продаж акций на практике без блокирующего пакета НЕ СУЩЕСТВУЕТ в природе! Так какой экономический ВУЗ ты у нас закончил?