Перл от Собянина - «Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной».
18:12 02.08.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> А то можно подумать, что в The Washington Post или Тhe New York Times журналист пришёл к выпускающему, шлёпнул свою статью ему на стол и её напечатали без утверждения редактором!!! Ржу чё-то…
зачастую акционерами одной газеты или канала могут быть представители разных партий
чью линию должны гнуть журналисты? ведь акционеры имеют противоположные взгляды
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Сергей Собянин стал первым губернатором, вступившим в «Единую Россию». На губернаторском посту в ХМАО он отличился фразой: «Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной».
> > Это такая тема. > > * > Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Речь идет не о нравственности Собянина или его образовании, а о том, что в данном случае он совершенно прав! ДОШЛО? >> А то наши записные тролли, как только их проведут фейсом об тейбл, сразу же переводят разговор на другую тему! А тема о том, что якобы Собянин сказал, что пресса в России не может быть свободной по определению!!!
> > Любая оплачиваемая работа, Barents, предусматривает не свободу, а выполнение заранее оговоренного договора за предварительную и последующую оплату. Любой свободен в выборе своей деятельности. >
> А свободны у вас только пожарники Сибири, почему она и горит, потому как безнравственные свиньи они и паразиты без чести и совести. И боятся этого мелкого лживого карлика и этого мерзкого пошляка Собянина. > > Все уже нос зажимают от вас на планете Земля.
Ыксперд диванный, может журналист напечатать статью в журнале без утверждения её редактором, как бы не был он свободен в выборе темы? Ждём-с…
18:25 02.08.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> а эту статью мадуро проплатил?
>> >> Думаю что отделение Форбс в России имеет редакционную политику скорректированную на местные реалии.
> > а разве главный владелец не в сша находится?
В США. Но насколько я понимаю Форбс в некоторых странах не тупо переводит и печатает американский Форбс, а имеет собственные локальные редакции.
Редакция российской версии делового журнала Forbes за последние недели превратилась в поле боя между владельцем издания Александром Федотовым и его сотрудниками. Сначала со скандалом был уволен прежний главный редактор Николай Усков: его убрал из редакции личным решением Федотов, ссылаясь на то, что Усков систематически нарушал «трудовую дисциплину», а главное — участвовал в «сторонних мероприятиях других брендов»…… …… На прошлой неделе у Федотова произошел новый конфликт — уже с и.о. главного редактора Николаем Мазуриным. Мазурин обнаружил, что по решению издателя из уже отправленного в печать номера исчезла целая статья — о братьях Зиявудине и Магомеде Магомедовых и их группе «Сумма». Обоих задержали по подозрению в хищении 2,5 миллиарда рублей, и корреспондент Forbes Сергей Титов описал «семейную и деловую драму». Из номера материал исчез перед отправкой в типографию, официальная причина — большое количество «крючков», за которые можно утянуть журнал в зал судебных заседаний
> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А то можно подумать, что в The Washington Post или Тhe New York Times журналист пришёл к выпускающему, шлёпнул свою статью ему на стол и её напечатали без утверждения редактором!!! Ржу чё-то…
>
> зачастую акционерами одной газеты или канала могут быть представители разных партий > > чью линию должны гнуть журналисты? ведь акционеры имеют противоположные взгляды
Тот же самый вопрос — может журналист напечатать статью в журнале без утверждения её редактором, как бы не был он свободен в выборе темы? Ждём-с…
18:26 02.08.2019
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> В США. Но насколько я понимаю Форбс в некоторых странах не тупо переводит и печатает американский Форбс, а имеет собственные локальные редакции.
но если главный босс в сша то почему форбс в россии не гнет его линию? ведь он же владелец и его слово закон, как тут говорят
18:27 02.08.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А то можно подумать, что в The Washington Post или Тhe New York Times журналист пришёл к выпускающему, шлёпнул свою статью ему на стол и её напечатали без утверждения редактором!!! Ржу чё-то…
>>
>
>> зачастую акционерами одной газеты или канала могут быть представители разных партий >> >> чью линию должны гнуть журналисты? ведь акционеры имеют противоположные взгляды
>Тот же самый вопрос — может журналист напечатать статью в журнале без утверждения её редактором, как бы не был он свободен в выборе темы? Ждём-с…
ну чью линию будет гнуть журналист если акции его газеты принадлежат навальному и соловьеву?
18:30 02.08.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> зачастую акционерами одной газеты или канала могут быть представители разных партий > > чью линию должны гнуть журналисты? ведь акционеры имеют противоположные взгляды
В США до Трампа в вопросах внешней и внутренней политики было не так много разногласий в частности по внешней политике.
И демократы и неоконы одинаково враждебно относились к СССР и позже к России.
18:34 02.08.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В США. Но насколько я понимаю Форбс в некоторых странах не тупо переводит и печатает американский Форбс, а имеет собственные локальные редакции.
> > но если главный босс в сша то почему форбс в россии не гнет его линию? > ведь он же владелец и его слово закон, как тут говорят
Ну в данном случае здесь это выглядит как прибыльная франшиза. Владелец франшизы в России проводит свою политику…. и ставит на место либеральных редакторов. Видимо ему не улыбается ссориться с российской властью.
18:46 02.08.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> > > Ыксперд диванный, может журналист напечатать статью в журнале без утверждения её редактором, как бы не был он свободен в выборе темы? Ждём-с…
Может.
В двух случаях. Если хорошо заплатит редакции (купит её с потрохами), если все члены редакция будут знать — не напечатают к утру умрут.
Для этих двух случаев и надо журналисту иметь ценителя или ценителей его творчества. Солидных, уважаемых дядей. Или тётей, типа Хиллари Клинтон.
> > > Видимо ему не улыбается ссориться с российской властью.
Кстати, а что это «российской властью»? Может быть надо всего лишь не нарушать Законов РФ?
Или эти воры, узурпаторы и негодяи у вас выше Закона!
19:02 02.08.2019
19:04 02.08.2019
Barents (Barents) писал (а) в ответ на :
> Тот же самый вопрос — может журналист напечатать статью в журнале без утверждения её редактором, как бы не был он свободен в выборе темы? Ждём-с… >
А вот такая ситуация: редактор имеет довольно вольные политические взгляды и позиции — ему даже не так уж и важна политика, а главнее увеличение тиража, рейтинга — что приведет к росту прибыли, привлечет выгодные контракты... Поэтому, если он заимел у себя талантливого журналиста, статьи которого притягивают большую публику — то редактор может и не соглашаться с мнениями журналиста, но ради выгоды будет печать его материалы.
19:05 02.08.2019
Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на :
> Сергей Собянин стал первым губернатором, вступившим в «Единую Россию». На губернаторском посту в ХМАО он отличился фразой: «Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной». >
Как бы оно не новость. См. В.И.Ленин «О партийности литературы»
>> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Barents (Barents) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А то можно подумать, что в The Washington Post или Тhe New York Times журналист пришёл к выпускающему, шлёпнул свою статью ему на стол и её напечатали без утверждения редактором!!! Ржу чё-то…
>>>
>>
>>> зачастую акционерами одной газеты или канала могут быть представители разных партий
>>> >>> чью линию должны гнуть журналисты? ведь акционеры имеют противоположные взгляды
>>Тот же самый вопрос — может журналист напечатать статью в журнале без утверждения её редактором, как бы не был он свободен в выборе темы? Ждём-с…
> > ну чью линию будет гнуть журналист если акции его газеты принадлежат навальному и соловьеву?
Деточка, подбор материала в газету, если не знаешь, контролируется редактором, назначение которого зависит от того, кто владеет контрольным или блокирующим пакетом акций (если газета или журнал акционированы). Таким образом, контроль за выпуском материалов, в любом случае, контролируется редактором! Понятно? Повторяю вопрос — может журналист напечатать статью в журнале без утверждения её редактором, как бы не был он свободен в выборе темы? Ждём-с…
19:18 02.08.2019
Лиса (Лиса) писал (а) в ответ на :
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Сергей Собянин стал первым губернатором, вступившим в «Единую Россию». На губернаторском посту в ХМАО он отличился фразой: «Я не считаю, что журналист может быть свободным по определению, и пресса у нас не может быть свободной». >>
>Как бы оно не новость. См. В.И.Ленин «О партийности литературы»
Для начала III тысячелетия — это уже пошлость.
А если уж так хочется сказать что-то умное, то действительно — приведи цитату из работы В.И.Ленина «О партийности литературы» и обязательно укажи источник.
Будет выглядеть солидно и умно. Вот только постсовдеповская шпана на подобное не способна в силу своего невежества и ущербной психики.
А так же из-за неистребимого желания постсовдеповской шпаны лизнуть хозяйский зад Запада.
Если хорошо заплатит редакции (купит её с потрохами), если все члены редакция будут знать — не напечатают к утру умрут. 