>=== > === К тому что ненужные России войны, когда царь закрывал миллионами трупов своих солдат хотелки Европы и подорвали экономику России справоцировав революцию. quoted1
А зачем обрезаете мои фразы, здесь же все сказано:
> А это к чему? > Большевики разве обещанный мир принесли? — Нет! > Они принесли разрушительную кровопролитную Гражданскую войну и 13 миллионов жертв, положенных на «алтарь» их диктаторской власти.
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
> === К тому что ненужные России войны, когда царь закрывал миллионами трупов своих солдат хотелки Европы и подорвали экономику России справоцировав революцию. > Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большевики разве обещанный мир принесли? — Нет! >> Они принесли разрушительную кровопролитную Гражданскую войну и 13 миллионов жертв, положенных на «алтарь» их диктаторской власти. quoted2
>=== Так КТО Гражданскую войну начал? Вы так и не ответили. quoted1
Те, кому нужно было распространить свою диктатуру на всю страну. — Большевики! Это же элементарная логика доступная даже детишкам дошкольного возраста.
"Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ"
А большевики 70 лет втюривали свои мифы чтобы сокрыть состав своего ПРЕСТУПЛЕНИЯ. И надо признать, им это удалось. Вырастили несколько поколений зомби-фанатиков слепо верящих их мифам, которыми они заменили историю. Здесь вот совсем недавно такой «особо одаренный» на полном серъезе втюривал «советский» учебник по «истории» от КПСС для 7-го класса как «истину в последней инстанции».
avenarius (avenarius) писал (а) в ответ на сообщение:
> Когда угробили великую советскую культуру, все театральные и эстрадные подмостки обсели ультралиберальные трансгендеры и прочая шваль, не знающая себе равных в наглости, саморекламе и распиле бюджетных ассигнований… quoted1
> Не привязывай совсем разные процессы к оправданию преступлений большевизма. > > Коммунисты никак не могут обойтись без американских индеек, которые безусловно виноваты в их преступлениях… quoted1
Вы в школе историю на какую оценку сдали? Создается впечатление, что вы даже не понимаете о чем я вам толкую. Не при чем тут индейцы. В США была кровопролитная гражданская война, положившая начало массовой индустриализации после победы Севера над менее развитым, но более рабовладельческим Югом. Это была смена экономической формации, когда один тип производств сменялся на другой.
То же самое вменяют большевикам. Если царь-батюшка с огромным трудом пробил возможность строительства МОЖД вокруг Москвы, то большевики, не спрашивая никаких монополистов, застроили всю Москву метро. И не только Москву и не только метро. Еще какие-нибудь вопросы?
> Это ты о чем? > > Зак базар когда отвечать будешь?: quoted1
А вы я смотрю, по стилю общения, прямо «Ваш Благородий» во всей красе!
Большевики не топили в крови ради топления в крови. Почитайте мировую историю — как формировался модернизм 19−20 веков. А потом рассуждайте высокопарно.
> Ты чего плетешь-то? > > Состав преступления разве изменяется? quoted1
Невозможно отвечать за «преступления», если отвечать не перед кем. Суд разбежался, гаранты смылись — о чем вы вообще толкуете?
Давайте мы суд над царизмом проведем, ведь там за 1000 лет не все так просто было. Ермак Сибирь покорял по каким законам, по какому праву? Вы хотите вечные исторические суды проводить?
По вашей логике, вы живете сейчас в стране, которая ВНЕ закона.
> Прошляпили, ошибались, не смогли… Но это не преступление. > > А преступление целенаправленное заранее спланированное и тщательно подготовленное совершила лишь большевистская ХУНТА, и никто иной! quoted1
Это преступная халатность власти, которая вылилась в кровопролитную гражданскую войну. Заметьте, большевики лишь взяли Зимний, но за них почему-то оказалась масса народа. Почему они не пошли за беляками, а подчинились воле Ленина и Троцкого. Задумайтесь.
Я готов повторить вопрос: если вы заболели из-за того, что оделись не по погоде — виноваты вирусы или ваша невнимательность?
>> Любая политическая партия начинается с идеологии. >> Идеологии все, кроме единственной и обязательной для всех, убиты коммуняками. >> Без идеологии создаются не политические партии, а клубы по интересам, например, интересам госчиновников…
>> У нас в стране нет никаких иных политических партий, кроме коммунистических с различными оттенками красноты и коричневости, все остальное клубы по интересам лоббирования. >>
>> И пока эту гнилую идеологию не задавим так и будет продолжаться. quoted2
>
>> >> А ты все с ног на голову пытаешься поставить, а ЗАЧЕМ, вот в чем вопрос-то? >> quoted2
>тогда почему против едросов ты слова гневного не напишешь раз это «коммуниcтическая партия» которая к тому же бал сейчас правит… quoted1
Это ты ее назвал коммунистической, а не я. Научись читать и, главное, понимать прочитанное: «…клубы по интересам, например, интересам госчиновников…», — и в этой едре таких клубов не один и не два, а гораздо больше… и каждый из них лоббирует свои интересы, пусть и, в основном, не противоречащие интересам государства, в целом, но… это называется перетягиванием одеяла. На трудящихся такое перетягивание одеяла не оказывает никакого влияния, так что и обвинять трудягам их, собственно, не в чем. Они и не подписывались защищать интересы трудяг за счет ущемления интересов бизнес-группировок, разбросанных по разным регионам.
А вот коммуняки подписывались, скрывая свою большевистскую сущность под социал-демократической и социалистической риторикой, но увы и ах... камуфляж и есть камуфляж, реально же они так и остались большевиками, которым "чем хуже, тем лучше", для них лучше, естественно. Поскольку иначе им не на чем будет строить свою пропаганду.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так я же для Вашего удобства стараюсь, оформляя ссылки HTML-тегами…
>> И они таким образом не теряются, как простые ссылки, которые встроенный редактор систематически обрезает. >> А то будете обвинять, что ссылки у Вас не открываются… quoted2
>=== > === Так это вы Натали. Решили ОНО попробывать. quoted1
Я читал Ваши к ней претензии. Она, к сожалению, не оформляет ссылки HTML-тегами, вот Вы на нее и наезжаете, хотя тут проблема во встроенном редакторе сервиса, который ссылки автоматически подрезает. Но Вас-то это не интересует, Вам лишь бы хоть какой-нибудь повод получить, чтобы обвинить оппонента во всех грехах смертных, по-коммунистически… и хорошо, что маузера у Вас нет…
> === Ага, вы же такой «крутой» оппонент, что прям все вас бояться и съезжают. quoted1
Это причем? Поиск своего поста, который недобросовестные оппоненты прокомментировали, требует затрат времени, и мне его жалко тратить по-пусту, лучше такой траты избежать, к чему я и призываю.
> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Любая политическая партия начинается с идеологии. >>> Идеологии все, кроме единственной и обязательной для всех, убиты коммуняками. >>> Без идеологии создаются не политические партии, а клубы по интересам, например, интересам госчиновников… quoted3
>>> У нас в стране нет никаких иных политических партий, кроме коммунистических с различными оттенками красноты и коричневости, все остальное клубы по интересам лоббирования.
>>>
>>> И пока эту гнилую идеологию не задавим так и будет продолжаться. quoted3
>>
>>> >>> А ты все с ног на голову пытаешься поставить, а ЗАЧЕМ, вот в чем вопрос-то? >>> quoted3
>>тогда почему против едросов ты слова гневного не напишешь раз это «коммуниcтическая партия» которая к тому же бал сейчас правит… quoted2
> > Это ты ее назвал коммунистической, а не я. > Научись читать и, главное, понимать прочитанное: «…клубы по интересам, например, интересам госчиновников…», — и в этой едре таких клубов не один и не два, а гораздо больше… и каждый из них лоббирует свои интересы, пусть и, в основном, не противоречащие интересам государства, в целом, но… это называется перетягиванием одеяла. > На трудящихся такое перетягивание одеяла не оказывает никакого влияния, так что и обвинять трудягам их, собственно, не в чем. > Они и не подписывались защищать интересы трудяг за счет ущемления интересов бизнес-группировок, разбросанных по разным регионам.
> > А вот коммуняки подписывались, скрывая свою большевистскую сущность под социал-демократической и социалистической риторикой, но увы и ах… камуфляж и есть камуфляж, реально же они так и остались большевиками, которым «чем хуже, тем лучше», для них лучше, естественно. Поскольку иначе им не на чем будет строить свою пропаганду. > quoted1
а это что инопланетяне прилетвшие обещают? ты вообще думай что говоришь если они не подписывались, s защищать интересы трудяг за них бы фиг бы кто пошел гололосовать.
те по твоему это пишется для туфты — сам признался. Так что же ты их не обличаешь, а коммуняк которые давно все поумирали. Боишься потому что. Удобную позицию занял обвиняешь тех которые тебе безвредны, а едросы которые у власти и которые по твоему же мнению — лоббируют интресы капитала, а на простых людей чихали совершенно безразличны твоему вниманию? «А слона-то я и не заметил!?"(басня Крылова). Точнее упорно не хочешь замечать, а валишь все подряд на коммуняк. Это позиция человека приспособленца который всегда за текущую власть, а при ее смене бывших начинает пинать ногами и прославлять новую.
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Любая политическая партия начинается с идеологии. >>>> Идеологии все, кроме единственной и обязательной для всех, убиты коммуняками. >>>> Без идеологии создаются не политические партии, а клубы по интересам, например, интересам госчиновников… quoted3
>>>> У нас в стране нет никаких иных политических партий, кроме коммунистических с различными оттенками красноты и коричневости, все остальное клубы по интересам лоббирования. >>>> >>>> И пока эту гнилую идеологию не задавим так и будет продолжаться. >>> >>>>
>>>> А ты все с ног на голову пытаешься поставить, а ЗАЧЕМ, вот в чем вопрос-то? >>>> >>> тогда почему против едросов ты слова гневного не напишешь раз это «коммуниcтическая партия» которая к тому же бал сейчас правит… quoted3
>> >> Это ты ее назвал коммунистической, а не я.
>> Научись читать и, главное, понимать прочитанное: «…клубы по интересам, например, интересам госчиновников…», — и в этой едре таких клубов не один и не два, а гораздо больше… и каждый из них лоббирует свои интересы, пусть и, в основном, не противоречащие интересам государства, в целом, но… это называется перетягиванием одеяла. >> На трудящихся такое перетягивание одеяла не оказывает никакого влияния, так что и обвинять трудягам их, собственно, не в чем.
>> Они и не подписывались защищать интересы трудяг за счет ущемления интересов бизнес-группировок, разбросанных по разным регионам. quoted2
>
>> >> А вот коммуняки подписывались, скрывая свою большевистскую сущность под социал-демократической и социалистической риторикой, но увы и ах… камуфляж и есть камуфляж, реально же они так и остались большевиками, которым «чем хуже, тем лучше», для них лучше, естественно. Поскольку иначе им не на чем будет строить свою пропаганду. >> quoted2
>а это что инопланетяне прилетвшие обещают? quoted1
Сам посмотри внимательно и прочитай. Нашел там что-то такое типа интересов пролетариата/рабочих? Интересы государства и всего народа, в целом!!! Так и нет тут никаких противоречий с тем, что написал я. Не все ли равно какая бизнес-группировка принесет доход в бюджет государства, из которого и оплачиваются все нужды государства? - Нет!
>> Надо просто поинтересоваться историческими реальностями той эпохи: >> Октябрьский переворот..., из «Записок о революции» Николая Суханова >> В такой большевистский бред умные и образованные граждане не поверили бы никогда. Не зря же большевики и не имели особой поддержки у народа России, а вся их поддержка была в Петроградском гарнизоне и матросах Кронштадта не желавших отправки на фронт. quoted2
>=== Ну и к чему это субъективное мнение проигравшего? quoted1
Это, вообще-то, свидетельские показания непосредственного участника тех событий. И член Исполкома ПетроСовета совсем не Временное правительство и проигравшая сторона. Он именно из тех, ради власти которых большевики и объявляли октябрьский переворот: «Вся власть Советам!»
> Чего эссеров народ то не поддержал, раз они так за народ радели? quoted1
Эссеров народ как раз и поддержал!!!
Но у эссеров не было войска из дезертиров, которое было у большевиков.
> === Поддержки не имели, НО ПОБЕДИЛИ. Вы противоречие не находите в этом? quoted1
Вы забываете, или забиваете (?), про Красный террор и войско наемников из Прибалтики и Китая, оплаченное спонсорами большевиков.
И еще раз повторю для супер-пупер "особо одаренных", не победили, а завоевали. Разницу понимаете ли?
«Большевикам удалось сравнительно чрезвычайно легко решить задачу завоевания власти как в столице, так и в главных промышленных центрах России. Но в провинции, в отдаленных от центра местах советской власти пришлось выдержать сопротивление, принимавшее военные формы и только теперь, по истечении более чем четырех месяцев со времени октябрьской революции приходящие к концу. В настоящее время задача преодоления и подавления сопротивления в России окончена в своих главных чертах. РОССИЯ ЗАВОЕВАНА БОЛЬШЕВИКАМИ»
>>> тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Любая политическая партия начинается с идеологии. >>>>> Идеологии все, кроме единственной и обязательной для всех, убиты коммуняками. >>>>> Без идеологии создаются не политические партии, а клубы по интересам, например, интересам госчиновников… >>> >>>>> У нас в стране нет никаких иных политических партий, кроме коммунистических с различными оттенками красноты и коричневости, все остальное клубы по интересам лоббирования. >>>>> >>>>> И пока эту гнилую идеологию не задавим так и будет продолжаться. >>>> >>>>> >>>>> А ты все с ног на голову пытаешься поставить, а ЗАЧЕМ, вот в чем вопрос-то? >>>>>
>>>> тогда почему против едросов ты слова гневного не напишешь раз это «коммуниcтическая партия» которая к тому же бал сейчас правит… >>> >>> Это ты ее назвал коммунистической, а не я. quoted3
>>> Научись читать и, главное, понимать прочитанное: «…клубы по интересам, например, интересам госчиновников…», — и в этой едре таких клубов не один и не два, а гораздо больше… и каждый из них лоббирует свои интересы, пусть и, в основном, не противоречащие интересам государства, в целом, но… это называется перетягиванием одеяла.
>>> На трудящихся такое перетягивание одеяла не оказывает никакого влияния, так что и обвинять трудягам их, собственно, не в чем.
>>> Они и не подписывались защищать интересы трудяг за счет ущемления интересов бизнес-группировок, разбросанных по разным регионам. quoted3
>>
>>> >>> А вот коммуняки подписывались, скрывая свою большевистскую сущность под социал-демократической и социалистической риторикой, но увы и ах… камуфляж и есть камуфляж, реально же они так и остались большевиками, которым «чем хуже, тем лучше», для них лучше, естественно. Поскольку иначе им не на чем будет строить свою пропаганду. >>> quoted3
>>а это что инопланетяне прилетвшие обещают? quoted2
> > Сам посмотри внимательно и прочитай. > Нашел там что-то такое типа интересов пролетариата/рабочих? > Интересы государства и всего народа, в целом!!! > Так и нет тут никаких противоречий с тем, что написал я. > Не все ли равно какая бизнес-группировка принесет доход в бюджет государства, из которого и оплачиваются все нужды государства? — Нет!
> > Коммунисты совсем иное пропагандируют. > quoted1
да коммунисты когда к власти пришли тоже писали в своих речевках про внимание к трудящимся, а не только про мировую революцию. Это пишут все и везде в любой стране любая партия. Только вот коммунисты выполняли свои обещания по улучшению благосостояния общества, а вот едросы это большой вопрос. Ты просто обвиняешь во всем коммунистов и закрываешь глаза на шалости нынешней власти. Те ты обыкновенный приспособленец. Потому что во всех твоих тезисах к нынешней власти чувствуется понимание доброта терпение и сочувствие как у кремлевских пропагандистов ведущих передачи на наших каналах в ток шоу. Ну они по миллиону в месяц имеют за свою работу, а ты что имеешь за свои комменты?
тот самый из Назорета … (35197) писал (а) в ответ на сообщение:
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Коммунисты совсем иное пропагандируют. >> quoted2
>да коммунисты когда к власти пришли тоже писали в своих речевках про внимание к трудящимся, а не только про мировую революцию. quoted1
Нет.
> Только вот коммунисты выполняли свои обещания… quoted1
Предъяви обещанный большевиками коммунизм!
Так ради чего было пролито море человеческой крови и разрушено веками и многими поколениями, в основном русского народа, созданное Российское государство?
> > Так ради чего было пролито море человеческой крови и разрушено веками и многими поколениями, в основном русского народа, созданное Российское государство? > quoted1
ты начал повторяться и повторно втюриваешь мне то что я многократно имел удовольствие видеть прошлым летом во время общения с тобой. Я не охотник до бессмысленностей как любил говорить профессор Преображенский. Прощай.