Почему Путин стыдится Ленина? Зачем закрывать фанерой мавзолей на время парада?
22:22 30.04.2018
Игнат_ (Игнат_) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что за такая коммунистическая привычка подрезать ссылки на пост на который отвечаешь? >> Боишься проиграть — не садись играть в карты, а сел — так не мухлюй.
>Чего вы запереживали? Ссылка на пост есть всегда.
Я не переживаю, только когда ссылка не работает, а она на твоих ответах не работает, приходится тратить много времени отыскивая начальный пост, чтобы посмотреть о чем собственно речь.
> А длинные «простыни» — это оверквотинг, который читать неудобно.
А это ты к чему? Оставлять твои выпады без ответов, да? Иногда приходится давать развернутый ответ, чтобы оппонент понял о чем собственно речь.
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Причем здесь Корнилов и Керенский? >> С какой-такой стати они должны отвечать за действия большевиков? >> Наверное, большевики за свои действия сами и должны отвечать, разве нет?
>КерЕнский был главой государства и ОН (только он) отвечал за то, что происходило в стране с точки зрения политической стабильности. Корнилов, помнится, диктатуру хотел. Керенский его не поддержал, чем «обвалил» правый фронт, дав повод левому (преобладающему в Советах) чувствовать себя на высоте.
Так кто это совершил, разве Керенский или Корнилов:
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> — группа военных, пришедшая к власти насильственным путём в результате переворота, и, как правило, осуществляющая диктаторское правление методами террора. > 1. Большевики пришли к власти насильственным путём в результате вооруженного переворота. > 2. Большевики осуществляли диктаторское правление методами террора.
Наверное кто совершил ПРЕСТУПЛЕНИЕ, тот и должен отвечать, а не тот против кого было совершено это преступление, разве нет?
>>>>> И почему сейчас пошёл накат на эти завоевания пролетариата, чего работяги запада вдруг стали бастовать?
>>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Приведи факт хотя бы одной забастовки в развитых странах, где трудяги хотя бы провозглашали какие-либо революционные требования. >>> === Я где писала о революционных требованиях?
>>
>
>> А экономические были всегда, и будут всегда.
>> Это против государства не побастуешь, пригонят танки и автоматчиков… >> А против избираемого этими же бастующими Совета директоров почему бы и не по-бастовать… такова уж сущность человеческая — все ему мало, и всегда…
>=== > == = Сами рабочие избирают, может приоткроете завесу сего таинства, как это они делают, простыми выборами али тайными?
Голосуют акциями. Вы что совсем с этим не знакомы и никогда не сталкивались, да? И даже ваучер свой пропили, да?
> Vin Diesel (45070) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вот неполный список того что сделал Ленин для народа-
>Провел вооруженный захват власти, узурпировав ее полностью (разгон УС и расстрел демонстрации в его поддержку). > Превратил империалистическую войну в Гражданскую.
> Ввел насильственную продразверстку, отнимая последнее. > Залил кровью крестьянские восстания по всей стране. > Предал интересы России, заключив мир с практически побежденной Германией, отдав последней порядка трети территорий РИ и 325 миллионов золотых рублей.
22:33 30.04.2018
Натали (Natasha78) писал (а) в ответ на :
> К сожалению, именно Победой любят прикрываться защитники того же сталинизма, хотя очевидно, что решающую роль в ее создании сыграла не сталинская банда, а профессионалы-военные и народ, подвигов которого не счесть.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Социальное партнерство, чем и достигнуты успехи стран развитого капитализма, выгодно капиталистам. ВЫГОДНО!!! Это во-первых. >>>> === Чем выгодно капиталистам, тем что им делиться нужно больше? >>> Большей прибылью, получаемой за счет соцобеспечения своих трудящихся, за счет обучения талантливых за свой счет… и многое, многое другое
>>=== Че ж за столько лет не делились, а час ВДРУГ поделятся?
> > Вдруг только прыщ может вскочить. > А в развитой капитализм дорога длинная, которую надо пройти, а Указом-Декретом развитой капитализм не устанавливается.
> Как не устанавливается и так называемый социализм. > Лишь надписи на заборе получатся в итоге таких фантазий. >
=== === Ну вот когда начнут делиться прибылью, тогда и поговорим о ваших фантазиях на заборах.
>>> Кстати еще в царской России фабриканты ввели бесплатное образование, а совсем не большевики.
>> === Цифры, сколько бесплатных школ организовали фабриканты и сколько там народа обучалось?
>
> Вот это о бесплатном государственном образовании: > Первоначальное обучение было бесплатным по закону с самого начала правления Государя Николая II, а с 1908 г. оно становилось обязательным. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. Это и был т.н. «всеобуч», который должен был состояться к 1920-ым годам. >
=== === Я че то в вашей газетке говорится только об обсуждении. Вы документик то, за подписью Николая II о всеобщем бесплатном государственном образовании предъявите , а то газетки какие то несолидно.
> Период с 1888 до 1917 года характеризируется наиболее активным развитием российской системы профессионального образования. Утвержденные в 1888 году, во времена правления Александра ІІІ, «Основные положения о промышленных училищах» на законодательном уровне установили единую систему разрозненных ранее профессионально-технических учебных заведений. С этого времени профтехучилища начали подразделять по трем типам: средние технические училища — готовили техников, которые могли работать помощниками инженеров и других руководителей промышленных предприятий; низшие технические училища — подготавливали рабочих для определенной сферы производства; ремесленные училища — обучали определенному ремеслу, чаще всего связанному с бытом населения.
> > В этот период в содержании профессионального образования появились планы, которые определяли основные пути подготовки квалифицированных техников, мастеров и рабочих. И главное место в этих планах занимали специальные предметы. Одновременно с этим правительство России не только разрешило, но и способствовало созданию различных обществ, ставивших своей целью содействие экономическому развитию России: Московское общество распространения технических знаний, Русское техническое общество, общество содействия кустарно-ремесленного образования и т. д. Неоценимый вклад в развитие профессионально-технического образования внесли съезды ИРТО (1889−1904 гг), на которых были сформированы основные принципы и положения методики образования, организации образования, улучшение условий труда и вопросы физической подготовки учащихся. >
=== === Какие хорошие у нас цари. А документик можно посмотреть ?
> Как видите, для ликвидации безграмотности совсем не требуется уничтожать миллионы сограждан.
=== === Документы предоставьте, за подписями царских особ, и будем возносить им хвалу.
22:37 30.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Где здесь кто капиталист, а кто рабочий? >> Все — буржуи!!!
>=== > === Проходили уже это «единение» капиталиста с рабочим, закончилось все правда революцией, а так да все «буржуи» были.
А где «рЭволюцией"-то кончилось? Большевистскую «цветную» контрреволюцию, совершенную в интересах вражеского государства, прошу не предлагать в качестве примера какой-либо революции.
>> Ну, может быть за исключением какого-либо деклассированного алкаша-пролетария… > Только не обижайтесь потом, когда этот «алкаш-пролетарий» вам «буржуям» рыло то и начистит.
Вот, вот… И какая же это революция? Потому и получили то, что получили…
А потом сами же матросики не смогли избавиться от тех, кого привели к власти.
> Пролетарий (36673) писал (а) в ответ на сообщение:
>> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ни Сталин не нажили состояний и хоромов
>>
>
>> какая наивность.
>> Сталин хоть и был скромен в одежде, но жил почти как падишах. >> лимузины, дачи, многочисленная охрана.
>=== > === А глава государства должен был ездить на велосипеде, жить во времянке и бродить бомжом. Вот что вы несёте?
Не обращайте внимание .Это он про Путина так. Просто фамилии перепутал
22:40 30.04.2018
жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Это эмоции, цифры ГДЕ?
Нате вам цифры…
Полный текст: жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Потому что ваши белые НИЧЕГО кроме продолжения ездить на горбу народа и не предлагали.
Вы путаете… Белые предлагали демократическую форму правления, а красные — тоталитарную. Разницу объяснять надо? жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Да, СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЕ ОБЩЕСТВО, строят рабочие, колхозники и интеллигенция, потому что в нём НЕТ эксплуатации человека человеком.
Конечно, зато там есть эксплуатация своих граждан государством. Колхозы и лагеря — прекрасные примеры. жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на :
> Ну и какое состояние после себя и счета на Западе оставила эта ленинская и сталинская «ОПГ», много они наворовали?
А при чем тут счета, мы говорим о том, что по факту власти ни у крестьян, ни у рабочих не было, это сказочка большевиков.
> жуть ка (kmtdyf1965) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Где здесь кто капиталист, а кто рабочий? >>> Все — буржуи!!!
>>===
>> === Проходили уже это «единение» капиталиста с рабочим, закончилось все правда революцией, а так да все «буржуи» были.
> > А где «рЭволюцией"-то кончилось? > Большевистскую «цветную» контрреволюцию, совершенную в интересах вражеского государства, прошу не предлагать в качестве примера какой-либо революции.
=== === А, так вы в курсе оказывается, чем «единение «заканчивается.
>>> Ну, может быть за исключением какого-либо деклассированного алкаша-пролетария…
>> Только не обижайтесь потом, когда этот «алкаш-пролетарий» вам «буржуям» рыло то и начистит.
> > Вот, вот…
=== === Вот, вот.
22:49 30.04.2018
При Ельцине сгнобили больше людей чем при Ленине, только вот Ленин сделал из России совеременную индустриальную державу, а вот Ельцин разрушил промышленность и превратил Россию в сырьевой придаток Запада
Вот такая разница.
22:50 30.04.2018
Совок-б/у (Alxan) писал (а) в ответ на :
> Всеобщее народное образование в Российской империи:
только вот большинство простых людей были безграмотными А в СССР грамотность была 99% если не 100%
