Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тогда почему вся либерал-сволота кричит, что в Кремле до сих пор сидят коммунисты? quoted1
Приведи хотя бы один пример, такого высказывания либералов? Либералы упрекают Кремль в том, что во власти засели бюрократы советского разлива, сторонники огосударствления. Но они, ничего общего с коммунистами, не имеют. Почему у нас, все чиновники, сторонники государственной собственности? В странах, где есть демократия и настоящее разделение властей, госслужащим трудно воровать, там, их может проверить каждая независимая общественная организация, разоблачить, и придать делу гласность. У нас, этим контролем (проверкой) занимается Счётная Палата (формально), а реально, все смотрят только на одного человека, что он скажет?
> Почему у нас, все чиновники, сторонники государственной собственности? quoted1
Потому что коммунисты их нью феодалами сделали. Зачем им кандалы-собственность? Там работать надо. У частника не украдешь особо. У чиновника/погона 2 кнопки — как подсидеть верхнего и не подставиться под нижнего. Остальное ему просто до фонаря, хоть война, хоть потоп, хоть вагон леса спасти вместо вагона людей как при йосе бывало. Отчитаться вовремя к празднику — вот что действительно важно.
> В странах, где есть демократия и настоящее разделение властей, госслужащим трудно воровать, там, их может проверить каждая независимая общественная организация, разоблачить, и придать делу гласность. quoted1
Там их могут проверить. (точка) Там это простой манагер (управляющий), а не хозяин жизни иногда и наследственный.
taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на сообщение:
> Вранье же от и до. Коммунисты были хуже оккупанта. Коммунисты сдались США в 1964 году. Открыв программы нефть в обмен на гаджеты. Которая и исполняется до сих пор. Нафиг оккупировать, когда член кпсс Путин и так все принесет? quoted1
Новое сознание людей создано на КПСС, а социалистической идеей. Эту идею миру дали большевики во главе с Лениным, а не КПСС. Нужно отделять большевиков, от КПСС.
>> taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ничего общего не было между классом господ и классом угнетенных, кроме территории проживания. >>> А ну да, каторжный труд на «стройках века» за похлебку без мяса не угнетение же ни фига. И 70% слито за полгода в 41-м вместе с продукцией. Гением. quoted3
>> >> За что Сталин был благодарен советскому народу, так это за то, что он не продал и не сдал советскую власть в 41-м, как это случилось при Горбачеве с Ельциным в 90-е. quoted2
>А потому что Гитлер был таким же догматиком. На том и погорел. quoted1
Почему тогда другой «догматик» не погорел? А ведь мог бы.
> А так патриоты начинали убивать коммунистов при первой возможности. Дабы в растопку мировой революции не попасть. quoted1
Коммунисты тоже были патриотами, только со своей точки зрения, патриотизм без буржуев.
taurus1478 38557 (38557) писал (а) в ответ на сообщение:
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Когда вопрос стоит между жизнью и смертью государства, практика порешать тех, кто мешает жить и строить выглядит целесообразной. quoted2
>Когда государство жрет народ миллионами (по умыслу или от бездарности) целесообразность его жизни весьма сомнительна. quoted1
Что, при Грозном, Петре и Сталине целесообразность была сомнительной? Без неё не было бы России как таковой.
> Государство — средство нормальной жизни людей, а не люди расходник для понтов психопатов. quoted1
Государство с такой большой территорией как Россия и непропорционально малым населением в нём, было обречено на такую жизнь, какую мы знаем из истории. Быть добреньким привилегия тех, кто ничем не рискует.
> Коммунисты за войну 140 тысяч своих расстреляли. Немцы на порядок меньше. quoted1
Немцев вообще на порядок меньше было.
> Немцы немцев вообще уничтожали мизер в сранении с уничтожением коренных в СССР. quoted1
Немцев-антифашистов было не так уж и мало, но в большинстве своем они были размещены по концлагерям вместе с остальными «недочеловеками».
> Американцы за всю войну 300 тысяч потеряли. quoted1
Они бы в ней вообще не участвовали, если б не перспектива послевоенного раздела всего мира между странами-победительницами. На территорию США не упала ни одна бомба, а Перл-Харбор, по последним сведениям, был инсценирован для повода войти в войну ради захватнических интересов.
> Постулат (postulat) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда почему вся либерал-сволота кричит, что в Кремле до сих пор сидят коммунисты? quoted2
>Приведи хотя бы один пример, такого высказывания либералов? quoted1
Да сплошь на этом форуме как мантру повторяли.
> Либералы упрекают Кремль в том, что во власти засели бюрократы советского разлива, сторонники огосударствления. > Но они, ничего общего с коммунистами, не имеют. quoted1
Не имеют, но состояли в качестве членов партии.
> Почему у нас, все чиновники, сторонники государственной собственности? quoted1
У нас кто кормится с руки государства, тот сторонник государственной собственности.
> В странах, где есть демократия и настоящее разделение властей, госслужащим трудно воровать, там, их может проверить каждая независимая общественная организация, разоблачить, и придать делу гласность. quoted1
Дело не в демократии, а в жесткой системе контроля и наказания.
> У нас, этим контролем (проверкой) занимается Счётная Палата (формально), а реально, все смотрят только на одного человека, что он скажет? quoted1
У нас и Конституционный суд смотрит в ту же сторону. Россия такая страна, что в ней любой загиб прокатит.
> Большинство граждан страны гордятся тем, что живут в России quoted1
давно знал, что поцеры люди не вменяемые, но все казалось бы должно иметь предел, но нет они всегда могут нас удивить
йа то думал гордиться следует своими достижениями, умениями, результатами. а оказывается все просто достаточно гордиться тем где живешь а степень гордости зависит от места проживания? скажем житель Рублевки имеет больше оснований для гордости, чем житель Мухосранска? зависит ли степень гордости от четной или нечетной стороны улицы проживания? это важные вопросы! ответьте пожалуйста есть ли у жителей нечетной стороны основания задирать нос или нет? норот волнуется в неведении
> Чем хуже живется россиянам в обычной жизни, тем большую гордость они испытывают за свою страну. > > > Большинство граждан страны гордятся тем, что живут в России: этот показатель вырос с 70% в 2013 году до 83%, сообщили в четверг в «Левада-Центре». > > Доля россиян, уверенных в особой роли русского народа в мировой истории, достигла максимума — 64% (в 1992 году этот показатель составлял 13%). И только 13% полагают, что России не нужно претендовать на роль великой державы. > > В том, что русские такой же народ, как и другие, не лучше и не хуже, уверены только 32% респондентов. > > Играют волны, ветер свищет > Подобный феномен характерен не только для России, но и для любого вертикально интегрированного общества, сказал «социолог Центра политтехнологий Алексей Рощин. > > "В стране, где почти все связи осуществляются через один общий центр, как в политическом, так и в географическом смысле, население ощущает свое единство именно через общее отношение к какой-то одной идее, которую этот центр олицетворяет. В России федеральный центр сумел „поймать волну“, поэтому он сознательно генерирует и спускает в общество ценности, которые такое единство укрепляют», — говорит он. > > Эта вертикальность, завязанность всех жителей России на единый центр, видна даже на карте: все дороги, автомобильные, железные и воздушные, ведут в Третий Рим. Самый быстрый путь из Хабаровска в Магадан лежит через аэропорт Домодедово. Убери Москву — и страна рассыплется на части, как рассыпается пластмассовая елка, из которой выдернули ось. > > С другой стороны, на рост патриотических чувств работает и ухудшение экономической ситуации отдельных граждан России, и социологи совсем не считают это парадоксом. > > Напротив, такая обратная зависимость уровня патриотизма от уровня благосостояния вполне укладывается в социопсихологические теории. То есть лозунг «Чем хуже — тем лучше» верен не только для радикальной оппозиции, но в каком-то смысле, косвенно, и для элиты. > > "Патриотизм в таких обществах играет так называемую компенсаторную роль для самооценки человека — примерно такую же, какую играет религия. Люди не видят просвета в повседневной жизни и находят свет в конце тоннеля в каких-то вещах, которые компенсируют их чувство собственного бессилия перед государством, чувство невозможности что-либо изменить. Жить, ощущая, что всё в твоей стране катится по наклонной, никому не нравится. Поэтому реальные достижения люди стремятся заменить какими-то вечными ценностями, которые, как и религиозные постулаты, невозможно доказать или опровергнуть, в них можно только верить", — полагает социолог. > > И с ненавистью, и с любовью > Но если патриотизм и благосостояние общества находятся в обратной зависимости, то почему тогда в США всё более-менее в порядке и с тем и с другим? > > А тут мы как раз и находим подтверждение постулата, что эта обратная пропорциональность верна только для стран с вертикально интегрированным устройством и поэтому атомизированным обществом, парирует Рощин. Соединенные Штаты же — типичный пример страны, которую держат вместе горизонтальные связи. Именно поэтому идеи сепаратизма в стране с такой большой территорией, разнообразием природных, этнических и географических условий исходят исключительно от отдельных чудаков. > > "Американцы не воспринимают, к примеру, город Вашингтон как средоточие национальной идентичности. Житель Оклахомы не испытывает к жителю округа Колумбия тех же особых чувств, какие житель российской глубинки испытывает к Москве и москвичам. Американцы гораздо больше внимания уделяют местным проблемам — даже не своего штата, а своего графства или города. В США очень сильно поэтому то, что называется гражданским обществом. Поэтому американцы ощущают себя включенными в жизнь страны на низовом уровне, им для этого не требуются руководящие указания из столицы", — объясняет эксперт. > > Вывешивая над своим домом национальный флаг, американец показывает свою лояльность не только к стране в целом, но и к своей малой родине, и к какой-нибудь Лиге Жителей Вишневой улицы, где он живет. > > Неси меня, течение > Обычная реакция людей на плохие социально-экономические (а также климатические) условия — это поиск таких времен в прошлом и надежда на такие времена в будущем, когда общественные нормы были/будут понятнее, жизнь проще, солнце ярче, поясняет заведующий отделом психологии Научного центра психического здоровья РАН Сергей Еникополов. > > "Когда задерганный, потерявший ориентиры человек думает о великом прошлом, это его успокаивает. И этот феномен не имеет ничего общего со старческим брюзжанием о том, что в молодости трава была зеленее, — подчеркивает психолог. — Ведь то, что по-научному называется «вариативность», у многих людей вызывает раздражение, так как вынуждает постоянно принимать жизненные решения самостоятельно и брать на себя ответственность за них. Куда легче живется, когда ты живешь в общем потоке". >
> Феноменальные показатели соцопроса «про патриотизм» говорят лишь о том, что жизнь россиян снова структурировалась, пусть и на более низком, чем им того хотелось бы, уровне, говорит эксперт: «Солнечных дней-то в 2017 году по сравнению с 1992-м больше не стало». > > "Это не вопрос материального достатка. Человек — животное социальное. Ему в жизни нужно что-то большее, чем просто сытно есть", — заключает психолог. quoted1
Я думаю, вы немного ошиблись, статью нужно было назвать так -Почему россияне никогда не были патриотами? И всё, больше ничего писать не нужно было!
Мы наконец поняли что либеральное развитие невозможно У нас появился лидер бесспорный в которого мы стали верить А лидер в России имеет огромное значение Примерно 70% общества консолидировались Да и Новый год подходит