> так вот моховики в спб после чернобыля были в пределах нормы.
В норме это когда чтобы на автомобильной дороге насыпанной из гравия, по которой машины ездят! моховики как бешеные росли? Я в этот момент в армии служил, под Лугой, в ракетной части. Так вот радиация как минимум в 100 раз привышала норму, я подслушал как оперативный дежурный командиру части докладывал, потому что на коммутаторе сидел. Командир потом того «отчитал» почему не по закрытой связи докладываете. А как грибы растут, а именно моховики — я сам видел, когда ездили вдоль грунтовых дорог кусты рубить
19:37 27.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так вот моховики в спб после чернобыля были в пределах нормы.
> > В норме это когда чтобы на автомобильной дороге насыпанной из гравия, по которой машины ездят! моховики как бешеные росли? Я в этот момент в армии служил, под Лугой, в ракетной части. Так вот радиация как минимум в 100 раз привышала норму, я подслушал как оперативный дежурный командиру части докладывал, потому что на коммутаторе сидел. Командир потом того «отчитал» почему не по закрытой связи докладываете. А как грибы растут, а именно моховики — я сам видел, когда ездили вдоль грунтовых дорог кусты рубить
под лугой и счас вдоль дороги грибы как тараканы ростут. этож мой маршрут в белорусь ежегодный. а особо не ленивые вообще за псков ездят. я там за час полный пакет полителеновый в одно рыло в 10 метрах от обочины на пригорке лисичек насобирал (*так долго потому что я толстый, запыхиваюсь нагибаясь за грибами быстро , в итоге перекуры частые ) . эт вам не литва с литовцами. и не франция где от булонского леса только табличка осталась. пду тогда был 25 микрорентген. превышение в 100 раз это 2500 микрорентген, или 2,5 мили рентгена в час. при таких фонах вас однозначно через квартал службы положили бы для профилактики в госпиталь. вас туда клали в щиты? пысы если что такой фон в городе припять после аварии не везде был мягко скажем. там счас на могильниках 1,5 милирентгена в час. но ваша буйная фантазия меня радует.
19:46 27.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> так вот моховики в спб после чернобыля были в пределах нормы.
>> >> В норме это когда чтобы на автомобильной дороге насыпанной из гравия, по которой машины ездят! моховики как бешеные росли? Я в этот момент в армии служил, под Лугой, в ракетной части. Так вот радиация как минимум в 100 раз привышала норму, я подслушал как оперативный дежурный командиру части докладывал, потому что на коммутаторе сидел. Командир потом того «отчитал» почему не по закрытой связи докладываете. А как грибы растут, а именно моховики — я сам видел, когда ездили вдоль грунтовых дорог кусты рубить
> под лугой и счас вдоль дороги грибы как тараканы ростут. этож мой маршрут в белорусь ежегодный. а особо не ленивые вообще за псков ездят. я там за час полный пакет полителеновый в обно рыло в 10 метрах от обочины на пригорке лисичек насобирал. эт вам не литва с литовцами. и не франция где от булонского леса только табличка осталась. > пду тогда был 25 микрорентген. превышение в 100 раз это 2500 микрорентген, или 2,5 мили рентгена в час. при таких фонах вас однозначно через квартал службы положили бы для профилактики в госпиталь. вас туда клали в щиты?
Ну я точно не помню, какой именно был показатель радиации на следующую ночь после Чернобыля, но бедный офицер, который оперативным в ту ночь стоял, шлялся потом по штабу и всем рассказывал, что он, мол дескать, на две шкалы ошибся, мол на самом деле радиация в норме была. Это наверно такую версию в особом отделе ему придумали, что бы он ее потом распространил среди солдат, дежуривших в ту ночь в штабе. Я еще подумал тогда, а на хрена ты нам, рядовым, все это рассказываешь?
А грибочки из-под Луги особенно моховики вдоль дорог, лучше не собирайте. Я помню одно из названий местных — «Черная речка», думаю это где-то в этих окрестностях было
19:50 27.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Ну я точно не помню, какой именно был показатель радиации на следующую ночь после Чернобыля, но бедный офицер, который оперативным в ту ночь стоял, шлялся потом по штабу и всем рассказывал, что он, мол дескать, на две шкалы ошибся, мол на самом деле радиация в норме была. Это наверно такую версию в особом отделе ему придумали, что бы он ее потом распространил среди солдат, дежуривших в ту ночь в штабе. Я еще подумал тогда, а на хрена ты нам, рядовым, все это рассказываешь? > > А грибочки из-под Луги особенно моховики вдоль дорог, лучше не собирайте. Я помню одно из названий местных — «Черная речка», думаю это где-то в этих окрестностях было
на следующие сутки после аварии до луги вообще ни чего еще не дошло, воздушные потоки это не реактивный самолет
19:51 27.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> А грибочки из-под Луги особенно моховики вдоль дорог, лучше не собирайте. Я помню одно из названий местных — «Черная речка», думаю это где-то в этих окрестностях было
ленинградской области только я знаю 2 черных речки и все так называются со времен викингов. наверно рюрик туда посрал и экологию нарушил черными раньше назывались все речки которые имели заболоченные протоки или поймы а под питером сплошные болота
19:55 27.11.2017
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Безответственно перед кем? Если вы не заметили, то я имел в виду только свою персону, любимую. И вас не принуждаю пить воду из третьего контура реактора. >>
>Вы свою персону как примером выдвигаете, что и все так могут, а есть нормы
Ничего я не выдвигаю — я скромный. Тем более, что светиться противоречит основам моей прошлой жизни.
19:57 27.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> на следующие сутки после аварии до луги вообще ни чего еще не дошло, воздушные потоки это не реактивный самолет
Ну может через день или два. Это ж сколько лет назад было? То есть днем перед этой ночью мы все уже знали. Это же ракетная часть, там с радиацией осторожно обращались и мониторили обстановку круглосуточно.
19:58 27.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> plark (plark) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И вас не принуждаю пить воду из третьего контура реактора.
>а что за реактор с 3 контурами? обычно вода из 2 контура в пределах пду уже, только что тепленькая до безобразия даже после градирни
Главным образом ВМ-А. Хотя может память сбой даёт? Там по моему их вообще 4 было. Давненько это было….
19:58 27.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> Ничего я не выдвигаю — я скромный. Тем более, что светиться противоречит основам моей прошлой жизни. >
Из батюшек будете?
20:00 27.11.2017
roooot (32129) писал (а) в ответ на :
> обычно вода из 2 контура в пределах пду уже, только что тепленькая до безобразия даже после градирни
В 3 м она как раз и была холодной.
20:00 27.11.2017
Гоша_Ливонский (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> на следующие сутки после аварии до луги вообще ни чего еще не дошло, воздушные потоки это не реактивный самолет
> > Ну может через день или два. Это ж сколько лет назад было? То есть днем перед этой ночью мы все уже знали. Это же ракетная часть, там с радиацией осторожно обращались и мониторили обстановку круглосуточно.
да ладно мы оценили вашу фантазию. видетели, тропосферные потоки идут с запада на восток, по этому пострадала белорусь и россия больше всего. а до луги (которая ни каким боком на направление запад от чернобыля не попадает) могли дойти только следы, которые зафиксировать могли только на лаэс например и на аналогичных станциях в европпе (там их навалом было чтоб контролировать ядерные испытания в ссср). причем не дозиметром, а спектроскопом. а на ваш штатный дп-5 вы в вашей части ни чего поймать в луге не могли.
20:01 27.11.2017
plark (plark) писал (а) в ответ на :
> roooot (32129) писал (а) в ответ на сообщение:
>> обычно вода из 2 контура в пределах пду уже, только что тепленькая до безобразия даже после градирни
>В 3 м она как раз и была холодной.
так со 2 контура после градирни она в пруд и сливается
20:02 27.11.2017
Плохо что наши не информируют население о выбросах. Не важно маленький это выброс или большой.
20:02 27.11.2017
Прокуратор (Prokurator) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что воздушные массы разнесли его по обширной территории — вплоть до Ростова и Волгограда
> > Как воздушные массы могли это все разнести на европейскую часть России? КАК????? Объясни…
Можно предположить, что был большой и достаточно длительный пожар. который поднял аэрозоли рутения на большую высоту, где в это время года превалируют высотные ветра с востока на запад. Они перенесли аэрозоли до примерно Волгограда, где были уже нисходящие ветра, которые полосой начали увеличивать радиоактивность далее по Чёрному морю и в Румынию.
20:03 27.11.2017
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Можно предположить, что был большой и достаточно длительный пожар. который поднял аэрозоли рутения на большую высоту, где в это время года превалируют высотные ветра с востока на запад.
нет таких. тропосферные потоки всегда идут с запада на восток . закон природы. а ниже тропосферы они и до будущего года от урала до румынии не доберутся без мощного и огромного циклона типа катрина.
под лугой и счас вдоль дороги грибы как тараканы ростут. этож мой маршрут в белорусь ежегодный. а особо не ленивые вообще за псков ездят. я там за час полный пакет полителеновый в одно рыло в 10 метрах от обочины на пригорке лисичек насобирал (*так долго потому что я толстый, запыхиваюсь нагибаясь за грибами быстро , в итоге перекуры частые 
