Ссаный Аналитик (KC77) писал (а) в ответ на сообщение:
> ты такой думаешь- везде бардак, воровство, отток капитала, экономика в стагнации, а вот в калуге, типа оазиса- всё прекрасно, небоскребы строятся, работяги по сто тыщ получают в день, и ваще никто не умирает, тока женятся… quoted1
А почему нет? Вот был у нас губер бодр и свеж, он бодался с олигархами местными, что бы те на народ тратились. Заболел, пошел раздрай, замы грабят инвесторов и бизнес побежал регится в другие регионы, идет сокращение занятости, а значит падают зарплаты. Ты учебник экономики скурил с мохоркой?
потому что нет райской птицы среди воронья, понимаешь?…
хотя хрен с тобой- пусть в калуге счастье наступило, буду знать теперь, вдруг к максиму галкину на кто хочет стать миллионером попаду, а это вопрос чую, как минимум на миллион…
а, да. и ройзман гавнюк, пусть тоже так будет, у вас там своя жизнь, у нас своя, считайте про наши дела, что хотите, все равно выбирать ройзмана будем мы...
вот бы я тебе про тулеева что рассказывал, тебе забавно бы было наверное...
>> ЦиляСоломоновна (ЦиляСоломоновна) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> российской юрисдикции и налоги в бюджет, а не по договору с американцами подписанными Ельциным, возглавленные младо-реформатором Ходорковским о «разделе продукции», так понятней? quoted3
>>При Ельцине бюджетный кодекс регионы/фед был 50/50. Сейчас 66/33 в пользу фед. Все налоги с нефти и газа получает Москва. Поэтому жителям кормящих регионов без разницы — Мара Багдасарян получает деньги или дядя Сэм. Так понятней? quoted2
>а можно прочитать статью налогового кодекса в коей закреплено это соотношение налогов? ссылку плиз дайте…. quoted1
В доходах консолидированного бюджета доля центра в 1999 году составляла 44%. В 2007 году эта доля составила 66,2%. Учитывая, что часть доходов центра перераспределяется в регионы в виде трансфертов, на него все равно приходилось 58,9% консолидированного бюджета. В итоге даже у регионов богатых природными ресурсами оказалось недостаточно средств, чтобы покрывать собственные бюджетные обязательства. Они попали в зависимость от благосклонности и дотаций центра.
Про то, где львиные долю налогов платят нефтегазовые корпорации, зарегистрированные в Москве , приводить надо? Или здравый смысл является ответом на вопрос?
> В Киеве прошла акция в поддержку Навального. Свою симпатию к нему выразили каратели из нацистских батальонов и активисты майдана — пламенные погромщики. quoted1
> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В Киеве прошла акция в поддержку Навального. Свою симпатию к нему выразили каратели из нацистских батальонов и активисты майдана — пламенные погромщики. quoted2
>> Никитин (Никитин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> В Киеве прошла акция в поддержку Навального. Свою симпатию к нему выразили каратели из нацистских батальонов и активисты майдана — пламенные погромщики. quoted3
> Что интересно, ни одному из так называемых «либералов» форума не пришло в голову высказаться негативно в отношении своих друзей-нацистов. > > «Скажи, кто твой друг, и я скажу, кто ты» …. quoted1
Ну так термин «свидоры» (свидомые россияне) говорит сам за себя. Те же скауасы, только с другим гражданством.
> и одному из так называемых «либералов» форума не пришло в голову высказаться негативно в отношении своих друзей-нацистов. quoted1
а… новая жизнь, старой хрени, понимаю…
фашизм не пройдет, навальный- гитлер, это позор товарищи...
готов быть волонтером, чтоб найти педофила, кастрата, вора, проститутку, бомжа, ветерана- карателя СС, которые за навального, вот это будет бомба репортаж, обещаю... __
млин, я че тут самый креативный чтоль...
раз базар за старое пошел, давно обсосанное и на 10 раз пережеванное, давайте вспомним старое...
руки вверх, товарищи, да здравствует оплот добра и духовности, уряяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяяя....
Я не знаю точно, к какой из этих категорий относятся наши т. н. «либералы». Но, не понимая, о чём идёт речь в этой теме, они точно к одной из этих категорий относятся. Медицинский факт. Вернее, диагноз «навальнят».
> Я не знаю точно, к какой из этих категорий относятся наши т. н. «либералы». quoted1
чё ты тут такое мне несешь, советник- я понимаю, у моей дочери в 10-ом классе такие же подруганки есть- я снисходительно улыбаюсь на их подобные умозаключения, но ты то, ты то уже у нас коняга знатная…
чё ты ноешь то, ты скажи- я считаю, это так, а это не так, потому что, и поэтому, и все сразу скажут, ах какая красота, а либералы все сразу заткнутся, ибо либералы тупые…
но на то мозги нужны, я понимаю, а нести из пустого в порожнее, да 10 раз подряд, ну как бы скучно…
не?.. не скучно?…
тебе скайпы (заметь- скайпы) подруганок дать?- я чую ты им понравишься свой душевной простотой…
ну вот скажи- о чем твой последний пост?.. ни о чем чтоль?
а почему?
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
> Свои рейтинги засуньте себе в то место, с которого их и наковыряли. quoted1
а можно не все сразу например «поддержка 86%» — вполне достойна быть засунута… большего сей «рейтинг» и не стоит…
а вот насчет «Северной Нигерии» торопиться не будем-вполне себе адекватное сопоставление, по большинству ключевых параметров… Или Габон — тот же… А в чем-то и КНДР. Ну право слово-не собираетесь же вы сравнивать РФ с развитыми странами… Честно говоря и с недоразвитыми уже не стоит, точнее развивающимися. Очевидно стоит признать, что РФ деградирует по всем направлениям, кроме производства понтов… Хотя и они становятся все жиже…
Макс Кузнецов 35370 (35370) писал (а) в ответ на сообщение:
> Никаких кремлеботов несуществует Это просто граждане рф quoted1
э-э-э… как это «кремлеботы-просто граждане РФ», если их не существует?! Существуют, драгоценнейший! И это не просто граждане, а одни из самых худших граждан… Точнее сказать, как Граждане-они полное г…
> Никто в рф не нанимает платных комментаторов quoted1
Да что вы говорите?!
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.